Статья посвящена выявлению локальной идентичности и формированию облика малого исторического города. Произведен комплексный сравнительный анализ фестивальных городов по определенным параметрам. Выявлены типы фестивалей, правила организации территорий, правила нормирования застройки, цветности центральных улиц.

Ключевые слова: исторические; малые города; фестиваль; средовые регламенты; нормирование территорий.

Исследование в данной статье проводилось в рамках научной исследовательской работы на примере поселка городского типа (далее пгт.) Борисоглебский, Ярославской области. Историческая застройка городов (особенно малых) нередко находится в плохом состоянии, частично разрушена, снесена или перестроена. Многие уникальные исторические элементы городов не соответствуют современным требованиям для включения в список по охране исторического наследия и по истечению времени вовсе исчезают из жизни малых городов. Вследствие чего падает спрос на город как исторический объект. Для решения проблемы повышения туристического потока в пгт. Борисоглебский рассматривается подход фестивальных городов, которые являются распространенным типом для развития и поддержания исторических городов.

В таблице 1 сравниваются исторические малые города (40 штук), приближенные к 5 тыс. чел., на реках. В данной работе был произведен комплексный сравнительный анализ фестивальных городов по 11 параметрам, таким как:

— дата основания города;

— площадь поселения;

— численность населения;

— длина исторических улиц;

— площадь исторического центра;

— туристическая активность;

— наличие реки/водоема;

— дизайн код города;

— тип туристического города;

— тип фестиваля;

— размер фестивальной зоны.

Таблица 1

Сравнительный анализ фестивальных городов

Примечания к таблице 1:

— подходит по параметрам

— не подходит по параметрам

— очень низкая плотность

— низкая плотность

— средняя плотность

— высокая плотность

— средовые регламенты (точечно)

— средовые регламенты (местами)

— средовые регламенты (повсеместно)

— средовые регламенты (точечно) — не известно

— средовые регламенты (местами) — не известно

— средовые регламенты (повсеместно) — не известно

В таблице 1 рамкой выделены 13 городов, которые больше соответствуют по параметрам с пгт. Борисоглебский.

Таблица 2

Вывод : Преобладают города с 1–2 фестивалями и населением от 6–7 тыс. чел., что схоже с пгт. Борисоглебский, но так же есть потенциал роста для развития поселения до 6 фестивалей и более, как в пункте 2, таблица 1.

На основании выделенных городов мы можем сказать, что для городов рассматриваемых нами по заданным параметрам проходят фестивали такого типа, как:

— музыкальный фестиваль;

— кино фестиваль;

— фестиваль местной еды/напитков;

— спортивный фестиваль (соревнования, марафоны);

— рекреационный;

— реконструкция.

Такие фестивали можно проводить в городах с определённым масштабом, что является вспомогательным ресурсом формирования имиджа города для повышения туристического потока . Что в свою очередь требует формирование туристических сервисов, таких как:

— гостиницы;

— аренде жилье;

— кемпинги;

— бары;

— фуд-корт;

— рестораны (кафе, общепит согласно уровню фестиваля)

— пекарни;

— кофейни;

— вело-прокат;

— экскурсии;

Таблица 3

Пространственно-временная корреляция фестивалей

Вывод:

— преобладание летних фестивалей;

— малодневные фестивали;

— в основном проходят в историческом центре.

Список фестивалей, применимые к пгт. Борисоглебский (список мероприятий на территорию)

В Борисоглебской волости повсеместно сеяли лен. Новина — льняное полотно, пользовалась большим спросом, скупать новину приезжали сюда даже из Москвы и Петербурга. Борисоглебцы изготавливали кирпич, изразцы, телеги, мебель, шили одежду, плотничали, торговали скотом, занимались переработкой картофеля и выработкой крахмала; окраской тканей и шитьем одежды; иконописанием; металлообработкой; изготовлением сельскохозяйственных орудий. На основании этого предлагаются такие фестивали , как:

— национальной одежды

— народные промыслы

— ярмарки

— музыкально-этнографическо-фольклорные фестивали

— народные кино-фестивали

Объекты притяжения фестивалей в пгт. Борисоглебский:

— монастырь

— исторические улицы

— рекреационные территории

— главная площадь (перед монастырем)

— ярмарочная площадь (рынок)

— источник

Формирование фестивальных зон на территории пгт. Борисоглебский:

Зона 1 — музыкальный фестиваль — (737м х 280м) — рекреационная зона (пойма)

Зона 2 — театральные постановки на открытом воздухе — (120м х 160м) — главная площадь перед Борисоглебским монастырем; — (200м х 300м) — монастырский парк.

Зона 3 — кинофестиваль — (120м х 160м) — главная площадь перед монастырем;

Зона 4 — искусство/выставки — (78м х 73м) — культурный центр в историческом центре

Зона 5 — фестиваль местной еды — (150м х 50м); — рыночная площадь; — (640м х 320м) ярмарка на исторических улицах

Зона 6 — реконструкция ремесел — (640м х 320м) — ярмарка на исторических улицах; — (120м х 160м) главная площадь

Зона 7 — реконструкция сражений — (560м х 612м) — рекреационные территории

Зона 8 — кемпинг — (300м х 260м); (340м х 220м)

Зона 9 — паломничество — (417 м х 367м) — территория монастыря и территории вокруг него.

Рис. 1.Схема расположения фестивальных зон в пгт. Борисоглебский

Зона распространения средовых регламентов

Зона охраны ОКН

Комплексный регламент по благоустройству пгт Борисоглебский

Восстановить характерный для места средовой дизайн код (мощение, вывески, фонари, урны) на такие исторические улицы, как:

— Транспортная ул.

— Первомайская ул.

— Советская ул.

Требуется организовать цветовой дизайн код (цвет фасадов, крыш, оконных рам, заборов) по прогулочному маршруту (Рис.1) по улицам:

— Транспортная ул.

— Красноармейская ул.

— Лесная ул.

— Октябрьская ул.

— Советская ул.

— Ул. Чуркина

Таблица 4

Цветовой дизайн код

Литература:

1. Петровская Е. И. Метод выявления перспектив развития и основ формирования комплексного средового кода для локальной территории / Е. И. Петровская, М. А. Демчук // Architecture and Modern Information Technologies. — 2020. — № 4(53). — С. 216–248.
2. — URL: https://marhi.ru/AMIT/2020/4kvart20/PDF/14_petrovskaya.pdf DOI: 10.24411/1998–4839–2020–15314
3. Петровская Е. И. Градостроительный регламент, средовые коды и критерии качества городского пространства // Architecture and Modern Information Technologies. — 2017. — № 2(39). — С. 268–283. — URL: https://marhi.ru/AMIT/2017/2kvart17/PDF/21_AMIT_39_PETROVSKAYA__PDF.pdf (дата обращения 15.10.2019).
4. Крашенинников А. В. Градостроительное развитие и городская среда // Urban Development and built Environment. Raleigh, North Carolina, USA: open science publishing, 2017. — 169 p. ISBN 978–0–244–33087–3.
5. Петровская Е. И. О методе кодирования «пешеходно-комфортной» городской среды и сочетании центричных и линейных городских пространств / Е. И. Петровская, А. Г. Подобулкин, И. А. Печенкин, А. И. Мавленкин // Architecture and Modern Information Technologies. — 2018. — № 3(44). — C. 392–426. — URL: https://marhi.ru/AMIT/2018/3kvart18/PDF/24_petrovskaya_.pdf (дата обращения 15.10.2019).
6. Петровская Е. И. Пространственный анализ и выявление территорий перспективного развития (на примере дипломного проектирования в МАРХИ) // Архитектура и строительство России. — 2016. — № 4(220). — С. 24–35.
7. Линч К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева; Сост. А. В. Иконников; Под ред. А. В. Иконникова. — Москва: Стройиздат, 1982. — 328 с.
8. Петровская Е. И. Триединый средовой код и моделирование городской среды // Architecture and Modern Information Technologies. — 2020. — No3(52). — С. 205–227. — URL: https://marhi.ru/AMIT/2020/3kvart20/PDF/11_petrovskaya.pdf DOI: 10.24411/1998–4839–2020–15211