Инновационные центры, научно-технологические парки, научные долины, технополисы — это структуры и комплексы, содействующие разработке, производству, продвижению и экспорту высокотехнологичной и инновационной продукции. Развитие территорий с благоприятными условиями для научной и коммерческой деятельности, могло бы затормозить процессы «утечки умов» и разрушения научно-технического потенциала России, поддержать развитие перспективных отраслей. Пополнение теоретической базы знаний в области методологии формирования территорий наукоемких центров будет способствовать повышению уровня подготовки специалистов, работающих в этом направлении.

Ключевые слова: инновационный центр, формирование территории, эффективное использование территории.

Введение.

Приоритет наукоемкого бизнеса в современной экономике привёл к необходимости кардинальных изменений в производственно-технологической сфере, а также в градостроительном расположении научно-производственных объектов, их функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации.

Интерес к инновационным центрам обусловлен следующими причинами: использование научных достижений позволяет двигать и совершенствовать высокотехнологичное производство, продукция которого способна конкурировать на мировых рынках. Для эффективного осуществления полного инновационного цикла (идея — разработка — маркетинг — производство — новация — потребитель) необходимы преобразования наиболее развитых вузов в учебно-научно-инновационные комплексы [1, с. 3].

Формирование мощного сектора экономики знаний будет во многом обеспечиваться за счет эффективного использования возможностей сектора науки и образования и производственной базы. Помимо этого для упрочнения экономики знаний большое значение будут иметь: активизация инновационных процессов, создание новых высокотехнологичных производств, техническое перевооружение и модернизация действующих предприятий [2]. Создание технопарка обуславливает возникновение ряда преимуществ, которые имеют большое значение для экономики региона: разумное вложение средств, предусмотренных областной властью на развитие предпринимательства; появление новых рабочих мест, объединение в одной инфраструктуре нескольких технологий бизнеса, и, наконец, упорядочивание транспортных потоков [3, с. 52].

Анализ зарубежного иотечественного опыта.

Для анализа были отобраны несколько зарубежных технопарков:

− район 22@Barcelona (Барселона, Испания);

− научный парк Амстердама (Нидерланды);

− район Adlershof (Берлин, Германия);

− научный парк Otaniemi (Эспоо, Финляндия);

Рис.1. Анализ аналогов технопарков

На основе градостроительного анализа этих объектов был выявлен ряд общих тенденций преобразования территорий подобных комплексов:

− кластерный подход развития территории;

− обновление транспортно-дорожной сети и улучшение транспортной доступности;

− экологический подход, интеграция с природой и поддержка природного пространства;

− сохранение архитектурного и культурного наследия, девелопмент исторического наследия;

− широкий диапазон типов жилья, ограничение плотности и высоты застройки;

− широкий диапазон социальной инфраструктуры;

− создание безбарьерной среды;

− улучшение имиджа и качества облика территории за счёт эстетических приёмов архитектуры и дизайна.

На основании анализа мирового опыта и выявленных тенденций преобразования были сформированы методы формирования территории инновационного центра.

Методы формирования территории инновационного центра:

1. Социальная адаптация территории. Данный метод основан на потребностях населения в местах притяжения и сервиса. Функциональное наполнение территории и компактное расположение объектов приведёт к эффективному взаимодействию элементов научной долины и социума.
2. Развитие транспортно-пешеходного каркаса. Создание развитой сети внутренних дорог (автомобильных, пешеходных и велосипедных), связывающих функциональные зоны, а также гарантирующих удобство связей с внешними транспортными магистралями.
3. Создание природного каркаса. Создание мест рекреации, ориентированных на разные категории населения, сбережение и восстановление особо охраняемых природных территорий, организация новых объектов зелёных насаждений
4. Поэтапное преобразование. Последовательное развёртывание на территории всей инфраструктуры, окупаемой на отдельных этапах строительства.

Факторы, определяющие градостроительную структуру ифункционирование инновационного центра.

Для того чтобы повысить эффективность использования территории градостроительными средствами и для более чёткого понимания задач, которые необходимо решить в ходе проектирования, возникает необходимость выявления факторов, влияющих на формирование территории определённого типа. Учёт ниже рассмотренных положений при проектировании позволит повысить качество градостроительных решений и существенно улучшить показатели эффективности использования данной территории:

1. Природно-климатический фактор. Определяется климатическими условиями местности, наличием водных ресурсов, характером рельефа, видом растительности и проч.
2. Экологический фактор. Высокий уровень интеллектуального труда требует особого внимания к организации не только рабочих пространств (по условиям эргономики, освещенности), но и природно-рекреационного комплекса.
3. Экономико-географический фактор. Определяется состоянием экономической базы местных ресурсов, наличием свободной территории для строительства научных, производственных и прочих объектов.
4. Фактор инфраструктурной достаточности. Развитость инженерной, коммуникационной инфраструктур.
5. Социальный фактор. Компактное расположение основных субъектов инновационного центра в пределах пешеходной доступности позволит интенсифицировать деловые и межличностные контакты людей, что приведёт к высокой эффективности взаимодействия систем и элементов структуры.
6. Градостроительный фактор. Инновационный центр — это динамично развивающаяся градостроительная среда, способная со временем заполнить любое отведённое под его развитие пространство. В проекте должны быть предусмотрены возможности расширения и модернизации инновационного центра.
7. Культурно-эстетический фактор. Определяется включением инновационного центра в сложившуюся историческую застройку при условии сохранения и поддержания исторически сложившейся территории.
8. Архитектурно-художественный фактор. Это яркое архитектурное решение, яркий образ инновационного центра. Инновационные центры в мире являются знаковыми объектами, которые выражают уровень развитости научной сферы и инновационного бизнеса в стране, а также заинтересованность государства в научно-техническом прогрессе и достойном будущем.

Выводы:

Таким образом, проведенный анализ, выявленные методы формирования территории инновационного центра, а также факторы, влияющие на проектирование территории центра способны дать основу для предпроектного анализа, составления грамотного технического задания на проектирование инновационного центра.

Литература:

1. Гончарова Е. В. Технопарк как способ усиления интеграции промышленности и науки // Альманах современной науки и образования. — 2008. — № 3. — С. 50–52.
2. Постановление от 13 мая 2014 года N 355 О Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года // http://docs.cntd.ru/. URL: http://docs.cntd.ru/document/537954903 (дата обращения: 18.03.2019).
3. Старовойтов М. К., Медведева Л. Н., Гончарова Е. В. Технопарк как форма научно-промышленной интеграции: опыт и перспективы регионов // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 33. — С. 2–10.