[[[Коррупция в России один из самых разрушающих факторов, который дает пагубные последствия практически во всех сферах жизни. Существует несколько основных причин появления этого в мировом сообществе: нигилизм населения, Человеческая жадность, нерегулированная система получения государственных услуг и назначения на должности. Это обуславливает особенности проведения оперативно-розыскных действий при расследовании подобных преступлений.

Ключевые слова: взяточничество, расследование, правовые особенности, коррупция.]]]

Corruption in Russia is one of the most destructive factors, which has detrimental consequences in almost all spheres of life. There are several main reasons for the appearance of this in the world community: nihilism of the population, human greed, an unregulated system of obtaining public services and appointments to positions. This determines the peculiarities of conducting operational-search actions in the investigation of such crimes.

Keywords: bribery, investigation, legal features, corruption.

Коррупция — одно из негативных явлений Российского и мирового сообщества, имеющих за собой ряд разрушающих последствий во всех сферах общества.

Под коррупцией понимается превышение служебных полномочий должностными лица с целью получения личной выгоды. Чаще всего это выражается в виде получения денежного или иного вознаграждения за определённую услугу [3].

Негативные проявления коррупции делят на несколько групп, основные из них: политические, общественные, экономические, экологические [4].

Одной из приоритетных задач Российского государства в реализации политики является антикоррупционная деятельность. Обширное законодательство, высококвалифицированные специалисты антикоррупционных подразделений, информационная пропаганда — основа данной деятельности [3].

В рамках исследования были проанализированы труды Российских ученых и практиков в сферах криминалистики и криминологии, а также изучена нормативно-правовая база, включая Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, Кодексы и другие правовые акты.

Основой антикоррупционного законодательства является Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», который определяет понятия «коррупции», «антикоррупционной деятельности» и др. [2]

Данный закон выражает категории о своевременном выявлении и устранении первопричин коррупции; борьбе с коррупцией, включающей выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование правонарушений, а также ликвидации или минимизации последствий коррупционной деятельности.

Наказание предусматривается Уголовным Кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ) и Административными Кодексами Российской Федерации. Административное и уголовное преследование грозит не только коррупционеру, человеку, который берет взятку, но и лицу, давшему ее [1].

Важно отметить, что наказание дифференцировано относительно суммы взятки, что мы видим в Таблице 1.

Таблица 1

Размер взятки и предусмотренное законодательством наказание за ее получение

Обратимся к статье 290 УК РФ, которая предусматривает ответственность за получение взятки должностным лицом. Взятка может быть в виде денег, имущества, услуг или нелегальных выгод. Наказание зависит от размера взятки и может быть разным: штраф, исправительные работы, принудительные работы или лишение свободы.

Юридические аспекты расследования взяточничества охватывают:

– изучение и применение опыта выявления и проведения расследований по делам о даче и получении взяток;

– роль законодательных норм, научных теорий и рекомендаций;

– анализ кейсов из судебной практики [5].

Проанализировав законодательство и опираясь на юридические аспекты расследования взяточничества, можно выделить ключевые проблемы в расследовании коррупционных дел: неполноту теоретической и практической базы, недостаточные знания и навыки у участников расследования, потребность в совершенствовании методик расследования и повышении квалификации специалистов.

Структура и содержание криминалистической характеристики взяточничества

Криминалистическая характеристика преступлений, связанных со взяточничеством, состоит из следующих ключевых аспектов:

1. Персональные данные о преступнике: возраст; уровень и направление образования; профессиональная деятельность; семейное положение; причины, побудившие к совершению преступления.
2. Характеристика взятки: её размер; форма (материальные блага, услуги или льготы).
3. Обстоятельства и условия совершения преступления: типичные места; временные рамки; способы передачи взятки.
4. Описание типичной процедуры взяточничества: подготовительный этап; непосредственное совершение преступления; методы сокрытия преступных действий.
5. Механизмы образования следов преступления: материальные и идеальные следы; следы в электронном виде, хранящиеся в памяти компьютерных устройств и систем [7].

Особенности проведения предварительной проверки по факту взяточничества и рекомендации по совершенствованию этой деятельности.

Существуют характерные черты предварительной проверки в случаях взяточничества.

В первую очередь осуществляется анализ деталей передачи взятки, служебного действия, ставшего предметом коррупции, смягчающих и отягчающих обстоятельств для каждого участника преступления.

Также отметим, что важную роль играет приоритетное рассмотрение типичных версий событий и проведение начальных следственных мер:

– задержаний, обысков;

– арестов собственности — а также допросов ключевых свидетелей и подозреваемых.

Тактика проведения следственных мероприятий в делах о взяточничестве требует особых подходов, учитывающих характерные черты таких преступлений [5].

К основным следственным действиям относятся:

– осмотр мест происшествия;

– освидетельствование;

– обыск;

– допросы подозреваемых, обвиняемых и свидетелей;

– назначение экспертиз;

– предъявление для опознания;

– проведение следственных экспериментов.

При задержании подозреваемых (или обвиняемых) необходимо соблюдать общие тактические правила, применять современные технико-криминалистические средств, использовать специальные тактические методы, тщательно подготавливать и осуществлять задержание с поличным, включая оперативные мероприятия и процессуальные действия.

Обыск проводится с соблюдением криминалистических методик с целью обнаружения и изъятия улик, указывающих на виновность.

Допросы подозреваемых и обвиняемых в коррупционных преступлениях требуют учета психологических особенностей личности, адаптации к возможным тактикам уклонения от ответственности, глубокого анализа позиции обвиняемых по установлению истины [3].

Особенностью расследования дел о взяточничестве является применение специализированной методики, адаптированной под особенности преступлений, связанных с злоупотреблениями, коммерческим подкупом и неправомерным использованием служебного статуса.

Стоит отметить, что при расследовании взяточничества, рассматриваются два аспекта преступления: получение выгоды злоумышленника, нанесение материального или иного вреда организации.

Основные отличия расследования дел о взяточничестве от других заключаются в следующих особенностях:

– учет криминалистической характеристики таких преступлений;

– акцент на дополнительных (факультативных) признаках объективной и субъективной сторон состава преступления;

– особое внимание к мотивам и целям, которые преследуют коррупционеры при совершении правонарушений.

Это позволяет более глубоко и систематически подходить к расследованию преступлений о взяточничестве.

Для оптимизации процесса борьбы со взяточничеством необходимо:

1. Укрепить сотрудничество между правоохранительными структурами и другими государственными институтами.
2. Провести повышение профессиональных навыков персонала в органах правопорядка.
3. Разработать и внедрить современные методики и технологии для выявления коррупционных деяний.
4. Усиливать контроль за соблюдением законодательных норм, направленных против взяточничества, среди должностных лиц.
5. Регулярно проводить мониторинг расследований по фактам взяток:

– анализировать успешность и проблемы в процессах;

– разрабатывать рекомендации для улучшения практики выявления и пресечения коррупционных преступлений.

Таким образом, в заключение можно сказать, что расследование дел о взяточничестве сопряжено с рядом специфических сложностей, обусловленных как природой преступления, так и особенностями правоприменительной практики. Ключевыми проблемами являются затруднения в выявлении фактов получения или дачи взятки, а также сбор достаточных и убедительных доказательств вины. Дополнительный фактор, усложняющий процесс, — наличие иммунитета у некоторых должностных лиц, что ограничивает возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий и досудебного расследования.

Для достижения успеха в расследовании коррупционных преступлений требуется не только глубокое знание уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и высокий уровень профессионализма следователей, умение применять современные методы доказывания и эффективно преодолевать возникающие правовые и процессуальные барьеры. Необходима комплексная работа, включающая в себя сбор информации из различных источников, проведение оперативных мероприятий, допросы свидетелей и подозреваемых, а также тщательный анализ собранных материалов.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. «О противодействии коррупции» Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (с изменениями на 03.04.2017 года) (редакция, действующая с 28.06.2017 года)

3. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Служебное право: Учебник для юридических вузов. М.: Дашков и К, 2023. С. 16.

4. Минеева, В. Н. Проблема коррупции в России на современном этапе / В. Н. Минеева. — Текст непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 50 (392). — С. 276–278. — URL: https://moluch.ru/archive/392/86732/ (дата обращения: 16.02.2025).

5. Паулов П. А. Факторный анализ современного Российского законодательства (методологический и практический аспекты) // Кандидатская диссертация URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30344413.

6. Пудаков Е. Р. Государственная политика Российской Федерации по противодействию коррупции, 2015.

7. Фабричный С. Ю. Муниципальная служба в Российской Федерации: проблемы теории и практики: автореферат дис. на соиск. уч.ст. д-ра юрид. наук. М., 2005. — 67 с.