Статья посвящена комплексному анализу механизмов защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в процессе производства следственных действий. Рассматриваются основные законодательные гарантии, установленные Конституцией и УПК РФ, включая право на защиту, право на уведомление о правах, участие в следственных действиях и ознакомление с протоколами. Особое внимание уделяется выявлению проблем и сложностей, возникающих на практике при реализации этих прав, таких как формальное разъяснение прав, случаи психологического давления, затруднения с доступом к адвокату и риски фальсификации. В статье представлено авторское мнение о необходимости реального, а не формального обеспечения прав, ключевой роли адвоката, недопустимости давления и важности прозрачности процессов. Делается вывод о необходимости постоянного совершенствования законодательства и правоприменительной практики для обеспечения максимальной справедливости и законности уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: следственные действия, права подозреваемого, права обвиняемого, защита, предварительное расследование, уголовно-процессуальное законодательство, адвокат, доказательства.

The article provides a comprehensive analysis of the mechanisms for protecting the rights and legitimate interests of suspects and accused persons during investigative actions. It examines the main legislative guarantees established by the Constitution and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, including the right to defense, the right to be informed of one's rights, participation in investigative actions, and access to protocols. Special attention is paid to identifying practical problems and challenges encountered in the implementation of these rights, such as formal explanation of rights, instances of psychological pressure, difficulties in accessing legal counsel, and risks of falsification. The article presents the author's opinion on the necessity of real, rather than formal, protection of rights, the crucial role of a lawyer, the inadmissibility of coercion, and the importance of procedural transparency. The conclusion emphasizes the need for continuous improvement of legislation and law enforcement practices to ensure maximum fairness and legality in criminal proceedings.

Keywords: investigative actions, rights of the suspect, rights of the accused, defense, preliminary investigation, criminal procedure legislation, lawyer, evidence.

Производство следственных действий является краеугольным камнем уголовного процесса, направленным на установление истины и сбор доказательств. Однако, эта деятельность сопряжена с повышенным риском нарушения прав и законных интересов лиц, находящихся под следствием. Эффективная защита этих прав — залог справедливости и соответствия уголовного судопроизводства принципам правового государства [2, с. 56].

Основы защиты прав подозреваемого и обвиняемого заложены в Конституции Российской Федерации, которая провозглашает презумпцию невиновности, право на защиту и недопустимость применения недозволенных методов. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) детализирует эти гарантии, устанавливая порядок проведения следственных действий и права участников. Среди ключевых прав — право на защиту, которое означает возможность пользоваться помощью адвоката с момента задержания или привлечения в качестве обвиняемого. Подозреваемому и обвиняемому должны быть разъяснены все их права, включая право не свидетельствовать против себя и своих близких. Они имеют право участвовать в следственных действиях, проводимых с их участием, задавать вопросы, вносить замечания в протоколы и знакомиться с их содержанием. Любые нарушения со стороны следствия могут быть обжалованы прокурору или в суд.

Несмотря на наличие четких законодательных гарантий, на практике реализация этих прав сталкивается с рядом проблем. Не всегда права разъясняются в полной мере, особенно в стрессовых ситуациях. Нередки случаи оказания психологического давления, когда вместо прямого принуждения используются косвенные методы воздействия. Доступ к адвокату, особенно к адвокату по назначению, может быть затруднен или задержан. Замечания и возражения, внесенные в протокол, не всегда учитываются должным образом, а в редких, но крайне опасных случаях, не исключен риск фальсификации доказательств [6, c. 84].

Мое мнение заключается в том, что защита прав подозреваемого и обвиняемого при производстве следственных действий должна быть не формальностью, а реальным, действующим механизмом. Право на квалифицированную юридическую помощь — это не роскошь, а фундаментальная потребность в условиях уголовного преследования. Адвокат выступает не только как представитель интересов, но и как важнейший гарант законности, способный предотвратить нарушения и обеспечить справедливость. Применение любых форм принуждения, будь то физическое или психологическое, недопустимо. Справедливое расследование строится на добровольно полученных, законно добытых доказательствах. Повышение прозрачности следственных действий, возможность их аудио- и видеофиксации, а также усиление контроля со стороны прокуратуры и суда — все это необходимые меры для предотвращения нарушений [3, c. 66].

Таким образом, ключевые выводы сводятся к следующему: законодательные гарантии существуют, но их эффективность зависит от реального правоприменения. Необходимо добиваться, чтобы разъяснение прав было полным и понятным, доступ к квалифицированной юридической помощи — своевременным и реально обеспеченным, а любые формы давления и недозволенные методы — исключены. Важна постоянная работа над совершенствованием как законодательства, так и правоприменительной практики, направленная на укрепление презумпции невиновности и обеспечение справедливости уголовного судопроизводства. Это не только вопрос соблюдения законности, но и показатель зрелости правового государства.

Литература:

1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт. 2023. 269 с.
2. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2024. 528 с.
3. Медведев Е. В. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юрайт. 2024. 222 с.
4. Меркурьев В. В. Уголовное право: необходимая оборона. М.: Юрайт. 2023. 239 с.
5. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
6. Савельев Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. М.: Юрайт. 2023. 184 с.
7. Уголовная ответственность и наказание / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. М.: Юрайт. 2024. 139 с.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.