Данное исследование анализирует общественные отношения, нацеленные на защиту человеческой жизни, где она является главным объектом преступных посягательств. Многие исследователи подчёркивают необходимость особого внимания к интересам несовершеннолетних в этой сфере. Проблема самоубийств становится достаточно острой в России. Самоубийства совершают люди, чувствующие себя одинокими, уязвимыми и лишёнными поддержки. Их исчезновение может пройти незамеченным для окружающих. Стоит отметить, что среди ушедших из жизни были верующие, оставившие своё имущество религиозным объединениям. Внешнее проявление преступления, его объективная сторона, рассматривается через способ его совершения: активные действия лица, организующего деятельность, направленную на подстрекательство к суициду широкого круга лиц, преследуя при этом преступные цели. Организация такой деятельности предполагает использование как материальных, так и нематериальных ресурсов для достижения заранее определённых целей. Под «деятельностью» понимается осознанное влияние человека на окружающую среду для достижения конкретного результата. Организация деятельности, цель которой — склонение к суициду, определяется как любое обращение к окружающим, направленное на формирование суицидальных мыслей и намерений. В отличие от доведения до самоубийства, призыв к нему является открытым и не имеет конкретного адресата.
Ключевые слова: суицид, самоубийство, преступление, информационные технологии, сеть Интернет, объект преступления, организация деятельности, информация, склонение, воздействие, давление, пропаганда, онлайн-группы, виктим.
This study analyzes social relations aimed at protecting human life, where it is the main object of criminal attacks. Many researchers emphasize the need for special attention to the interests of minors in this area. The problem of suicide is becoming quite acute in Russia. Suicides are committed by people who feel lonely, vulnerable and deprived of support. Their disappearance may go unnoticed by others. It is worth noting that among those who passed away were believers who left their property to religious associations. The external manifestation of a crime, its objective side, is considered through the method of its commission: the active actions of a person organizing activities aimed at inciting a wide range of people to suicide, while pursuing criminal goals.
The organization of such activities involves the use of both material and non-material resources to achieve predetermined goals. «Activity» is understood as a conscious human influence on the environment to achieve a specific result. Organization of activities aimed at inciting suicide is defined as any appeal to others aimed at forming suicidal thoughts and intentions. Unlike incitement to suicide, the call to suicide is open and has no specific addressee.
Keywords: suicide, crime, information technology, Internet, object of crime, organization of activity, information, inducement, influence, pressure, propaganda, online groups, victim.
Среди преступлений против жизни особое место занимают преступления суицидального характера. Действия, связанные с доведением до самоубийства, с подстрекательством к самоубийству и оказанием содействия в его совершении (110–110.2 УК РФ), являются очень опасными для общества. В частности, организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, как преступление, обладающее высоким уровнем латентности, вызывает особую тревогу в обществе. Проблема суицида в России стоит особенно остро, особенно неблагополучная динамика наблюдается среди несовершеннолетних, вызывая крайнее недоумение тем, что почему вполне в благоприятных семьях подростки решаются на столь ужасный шаг.
Группы виктимов образуются из социальных сирот, представителей различных религиозных сект, несовершеннолетних лиц, которые вовлекаются в процесс самоуничтожения посредством оказания различного рода воздействия, зачастую — через социальные сети. В этой связи статья 110.2 УК РФ является своевременной и социально — обусловленной реакцией и призванной защитить жизнь людей.
Вопросам уголовно-правового противодействия суициду и его различным формам уделяли внимание многие начинающие исследователи, включая М. А. Артамонову, А. М. Бычкову, Т. Н. Нуркаеву, Э. Л. Раднаеву, А. О. Семину, И. А. Семенцову и других.
За последние десять лет наблюдается тревожный рост суицидального поведения, включая попытки и случаи суицида, в особенности среди молодёжи и подростков. А. В. Мещерякова и А. В. Цыкора в своём психолого-юридическом исследовании, посвящённом проблеме вовлечения несовершеннолетних в суицидальные действия, выделяют три формы такого склонения, среди которых первый тип суицидального поведения — это истинное самоубийство, определяемое намеренными поступками, направленными на лишение себя жизни, причинение значительного ущерба физическому состоянию, провоцирование рискованных обстоятельств, нередко протекающими на фоне депрессивного состояния, угнетённого расположения духа и тяжёлого психоэмоционального переживания. Второй тип — суицидальное поведение с целью демонстрации осознанного стремления обратить взоры людей, находящихся вокруг, на себя, на личные проблемы и эмоциональное состояние, будучи, по сути, криком о поддержке или формой манипуляции. Третий тип — скрытый суицид проявляется в завуалированном и закамуфлированном деструктивном поведении, представляющем собой опасное «заигрывание со смертью» [1, с. 138].
Психологи утверждают, что подростки с психологическими травмами, девочки с проблемами в социализации, одарённые дети и жертвы насилия особенно подвержены риску суицидального поведения. Часто к вовлечению юных пользователей в суицидальные онлайн-игры причастны сверстники из благополучных семей, демонстрирующие пренебрежение и жестокость по отношению к своим жертвам. Однако, в роли организаторов «групп смерти» чаще всего выступают взрослые с серьёзными психологическими проблемами, психическими расстройствами или сексуальными отклонениями, проблемами в социализации.
По информации, полученной в ходе журналистского расследования, около 130 несовершеннолетних стали жертвами онлайн-игры «Синий кит». Согласно информации, предоставленной Следственным комитетом Российской Федерации, количество подростковых самоубийств составило 720 случаев в 2016 году и 692 в 2017 году. За первые три квартала 2018 года эта цифра достигла 583 [2, с. 17].
Таким образом, в 2017 году в УК РФ появились статьи 110.1 и 110.2, устанавливающие ответственность за склонение к суициду и организацию деятельности, направленной на побуждение к самоубийству. Общество осознало угрозу неправомерного использования информационных технологий, применяемых для психологического влияния с целью подталкивания к суициду, в особенности среди несовершеннолетних [3, с. 373]. Текущая ситуация во многом обусловлена активностью «групп смерти» в различных онлайн-сообществах. Новые формы преступлений против жизни оказывают разрушительное воздействие на детскую психику и деформируют их поведение.
Разработчики законопроекта, проанализировав опыт применения существующих законов, констатируют, что манипулирование подростками нередко совершается людьми, обладающими глубокими познаниями в детской психологии. Постепенное вовлечение в подобные группы и тщательно продуманная система задач, представляющая собой некий обряд посвящения, вызывают «азарт» и заинтересованность несовершеннолетних, могут провоцировать суицидальные мысли или попытки самоубийства [4, с. 122,123].
Родовым объектом преступления 110.2 УК РФ является совокупность общественных отношений, направленных на охрану личности. Видовой объект представляет систему общественных взаимосвязей, ориентированных на защиту здоровья и жизни граждан. Непосредственно в рассматриваемой норме объектом преступного действия выступает комплекс общественных отношений, нацеленных на обеспечение безопасности жизни. Следовательно, жизнь другого человека становится прямым и ключевым объектом противоправного деяния.
Внешнее проявление преступления, его объективная сторона, представленная способом реализации, в рассматриваемой норме проявляется как активное действие. Это физическая активность субъекта, который, преследуя преступные цели, занимается организацией действий, направленных на стимулирование у неопределённого числа людей суицидальных наклонностей. Организация деятельности включает в себя объединение как материальных, так и нематериальных активов для достижения заранее определённых целей.
Следует учитывать, что оценка степени опасности, исходящей от тех или иных действий, во многом зависит от индивидуального восприятия. В связи с этим, обсуждения по данному вопросу редко приводят к продуктивным выводам, особенно когда речь идёт о чувствительных темах, тесно связанных с религиозными, политическими убеждениями и эмоциональной сферой.
Ключевой особенностью выступает широкое распространение призывов и подстрекательств к суициду. Воздействие может быть направленным на конкретные группы риска или более широким, затрагивающим всю информационную среду — оба варианта рассматриваются как преступление, предусмотренное ст. 110.2 УК РФ. Важно, чтобы при таком давлении лица, испытывающие его, понимали смысл и последствия получаемой информации, и при этом были свободны в выборе своего поведения. Способность самостоятельно принять решение о лишении себя жизни зависит от возраста, степени развития и психологического состояния индивида. В противном случае, деяние подпадает под действие других статей закона.
Указанное деяние заключается в социально опасных и активных поступках, направленных на то, чтобы подтолкнуть индивида к суицидальному исходу. Создание подобной активности предполагает распространение данных о способах добровольного ухода из жизни и явные побуждения к его осуществлению, то есть донесение сведений о самоуничтожении до неопределённого круга лиц.
Интерес представляет определение момента окончания преступления. И по этом поводу А. Э. Велиев указывал, что преступление считается завершённым, когда предприняты активные шаги, нацеленные на распространение: а) сведений о методах лишения себя жизни; б) побуждений к самоубийству [5, с. 116].
Е. В. Авдеевва отмечает специфичность объективной стороны преступления в ч. 1 ст. 110.2 УК РФ, которая выражена в распространении сведений о способах совершения самоубийства или в подстрекательстве к нему [6, с. 18]. Преступление признается оконченным, когда предприняты целенаправленные действия по распространению сведений о методах лишения себя жизни или подстрекательству к его совершению.
С другой стороны, Н. А. Егорова [7, с. 11] пишет: «наказуемой в ч. 1 ст. 110.2 УК РФ признается только организация такой деятельности, но не сама эта деятельность». Похожую мысль высказывает и О. В. Артюшина, по мнению которой «не всякий факт распространения соответствующей информации и (или) призыва может быть оценён как соответствующая организация деятельности. Для привлечения к ответственности необходимо установить наличие признаков, присущих именно организационной деятельности» [8, с. 86]. Особенность преступления, в котором происходит склонение к суициду, заключается в отсутствии прямого физического воздействия; оно происходит через психологическое воздействие, такое как манипулирование, введение в заблуждение и создание атмосферы страха. Распространение сведений о способах лишения себя жизни может осуществляться посредством открытой демонстрации материалов (видеороликов, изображений, музыкальных композиций и т. п.) в медиапространстве или на интернет-ресурсах. Подстрекательство к суициду может быть реализовано через проведение агитационных мероприятий, публичные выступления и другие подобные формы активности.
«Критерии оценки информации о способах самоубийства и призывах к самоубийству» необходимы для принятия решений о включении доменных имён, указателей страниц сайтов и сетевых адресов в Единый реестр, и являются основаниями для такого включения [9].
При анализе контента, содержащего суицидальные наклонности, применяются определенные параметры: непосредственное подталкивание к уходу из жизни, оформленное как совет, мольба или директива; изображение суицида как способа разрешения трудной проблемы; положительное восприятие или одобрение самоубийства, действий, приводящих к нему, или планов его совершения, а также пропаганда суицида; наличие доводов, подталкивающих к самоубийству, включая завуалированные стимулы, способные повлиять на выбор в пользу самоубийства. Это может выражаться в наглядных иллюстрациях, восхваляющих суицидальные поступки других, или в заявлениях о выгодах, которые обрели те, кто совершил самоубийство, представляя его как адекватное и рациональное решение.
Субъективная сторона преступления выражена в виде прямого умысла. Преступное лицо осознает, что подталкивает или помогает другому человеку лишить себя жизни, и желает наступления его смерти. При оценке организации деятельности, побуждающей к самоубийству (ст. 110.2 УК РФ), в особенности при склонении к нему (ст. 110.1 УК РФ), ключевым фактором является целенаправленность намерения виновного. В частности, в соответствующих критериях, к подобным действиям относят, например, призывы, уговоры или приказы совершить самоубийство, указание на суицид как способ разрешения проблем, одобрение самоубийства, предоставление аргументов в пользу суицида и т. п. В таких обстоятельствах сложно представить, что отсутствует намерение спровоцировать самоубийство, поэтому подобная форма мотивации к суициду по праву считается противозаконной и представляет угрозу для общества.
Субъектом данных преступлений выступает физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое. Причины организации побуждения к самоубийству могут быть разнообразными, в том числе и деструктивное воздействие на молодёжь с экстремисткой идеологией преступного лица.
Признаком, отягчающим наказание в ст. 110.2 УК РФ, является то действие, которое связано с публичным высказыванием, показом «видеоролика» или видеообращения для публики, использованием СМИ или информационных сетей, включая интернет. В этом случае наказание предусматривает лишение свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с возможным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до семи лет.
Для придания действиям широкой огласки используются такие методы, как публичные выступления, демонстрации, распространение информации и другие подобные способы. При этом решающим фактором является не количество людей, ознакомившихся с информацией, или число просмотров в интернете, а обеспечение открытости и доступности обращений и материалов для широкого круга лиц.
Когда в интернете происходит подстрекательство к самоубийству, онлайн-среда становится не просто средством связи между инициатором и жертвой, а катализатором, ускоряющим принятие рокового решения, создавая деформированное представление о реальности. Молодым людям внушают идею о «загробной жизни» как о «психоэнергетической» сущности в цифровом виде, что легко воспринимается современными подростками. Для поколения, выросшего в цифровой среде, такое представление о «продолжении» существования в интернете кажется вполне логичным. Утверждается, что после смерти человек проходит через «цифровую реинкарнацию» и навсегда становится частью сети. Также к совершению самоубийства могут привести унижающие человеческое достоинство видео, распространяемые в сети [10, с. 107].
В примечании к данной норме содержится на возможность освобождения от уголовной ответственности. «Лицо, совершившее преступление, статьёй 110.2 УК РФ, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных статьями 110, 110.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».
Для установления причинно-следственной связи верная квалификация является затруднительной. Это позволяет отличить причину от простого повода — обстоятельства, предшествующего явлению и создающего благоприятные условия для его возникновения, но не являющегося его подлинным источником или решающим фактором.
М. Г. Макаров метко подметил, что причинно-следственная связь зиждется на принципе порождения. Причина, по его мнению, выступает определяющим фактором, который приводит к появлению (или предотвращению), а также к прекращению существования последствия. Данный постулат является основополагающим для всех прочих отличительных черт [11, с. 135].
Сложности в определении состава преступления могут возникнуть из-за пересечения новой формулировки статьи 110.2 Уголовного кодекса РФ с концепцией соучастия, так как определенные действия, например, склонение или материальное стимулирование к совершению преступного деяния, могут быть расценены как подстрекательство, а рекомендации и передача сведений — как оказание помощи.
При изучении признаков соучастия, имеющих значение для этой работы, необходимо подчеркнуть, что исследователи, например, М. А. Саблина, акцентируют внимание на таких чертах подстрекательства, как наличие намерения, конкретность адресата и цель вовлечения в противоправное действие. При планировании действий, имеющих целью побуждение к убийству, фактор адресности, по нашему мнению, отсутствует [12, с. 130].
Важно отметить, что законодатель обоснованно выделил в части 2 статьи 110.2 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием публичных выступлений, произведений, предназначенных для широкой аудитории, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей.
Важной особенностью является широкое распространение пропаганды самоубийства и побуждение к его совершению. Воздействие может быть направлено как на определённые группы людей, так и на всё информационное пространство в целом. Оба варианта рассматриваются как нарушение закона, подпадающее под статью 110.2 УК РФ.
Литература:
1. Мещерякова, А. В. Выявление и пресечение деятельности лиц, склоняющих несовершеннолетних к суицидальному поведению с использованием сети Интернет // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 6. С. 137–143. С. 138.
2. Нуркаева, Т. Н. Спорные вопросы толкования нормы об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства / Т. Н. Нуркаева, М. А. Артамонова // Научный портал МВД России. 2020. № 2(50). С. 16–22. EDN LDIINE.
3. Семенцова, И. А. Проблемы уголовной ответственности за деяния, направленные на доведение до самоубийства через Интернет / И. А. Семенцова, Е. А. Федорова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2023. Т. 9 (75), № 2. С. 372–378. EDN HQBTGO.
4. Левандовская, М. Г. Уголовно-правовая характеристика организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства / М. Г. Левандовская // Закон и право. 2019. № 9. С. 122–126. DOI 10.24411/2073–3313–2019–10419. EDN THWOOF.
5. Велиев, А. Э. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства: проблемы толкования и законодательной регламентации / А. Э. Велиев // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2023. Т. 1, № 2(104). С. 116–126. DOI 10.51965/2076–7919_2023_1_2_116. EDN COLVGE.
6. Авдеева, Е. В. Новеллизация российского законодательства в сфере уголовно-правового обеспечения права на жизнь // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 18–21.
7. Егорова, Н. А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека / Н. А. Егорова // Уголовное право. 2017. № 6. С. 11–17. EDN YTCXOP.
8. Артюшина, О. В. Новеллы УК РФ о противодействии деятельности, направленной на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 85–92.
9. Приказ Роскомнадзора от 27.02.2023 № 25 (ред. от 17.10.2024) «Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2023 № 73053) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 17.04.2023
10. Борков, В. Н. Уголовно-правовые и психологические аспекты побуждения к самоубийству / В. Н. Борков, О. А. Дизер // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 1(84). С. 106–112. DOI 10.24412/1999–6241–2021–184–106–112. EDN NNYUZX.
11. Макаров М. Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. Л. 1988. С. 135.
12. Саблина, М. А. Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты / М. А. Саблина // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 129–139. DOI 10.17323/2072–8166.2016.4.129.139. EDN XRJWCV
