Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Об актуальности использования ДНК-данных в процессе производства предварительного расследования

Научный руководитель
Юриспруденция
01.06.2025
3
Поделиться
Библиографическое описание
Мамаева, Е. С. Об актуальности использования ДНК-данных в процессе производства предварительного расследования / Е. С. Мамаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 22 (573). — С. 438-439. — URL: https://moluch.ru/archive/573/126177/.


В настоящее время, благодаря высокому уровню развития общества, в процессе расследования уголовных дел активно применяются достижения науки и техники. Это касается не только экспертов и специалистов, но и непосредственно тех, кто осуществляет предварительное расследование. Среди множества инновационных методов в криминалистике и судебной экспертизе можно выделить генетическую дактилоскопию, которая представляет собой высокоточный инструмент идентификации на основе различного биологического материала человека, содержащего в себе структуру ДНК.

Результаты генетических экспертиз — весомое доказательство в уголовном деле, более того возможность их проведения благотворно сказывается на эффективности и оперативности расследования преступлений.

Геномная информация относится к категории биометрических персональных данных, и содержит в себе кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица или неопознанного трупа [1].

Такая информация может быть использованная в процессе расследования преступления в двух аспектах: поиск соответствия в системе криминалистической идентификации (по системам учета) или анализ через проведение экспертных исследований.

ДНК обладает рядом свойств, которыми определяются преимущества проводимых исследований.

Во-первых, неизменность структуры ДНК в течении всей жизни. На сегодняшний день, благодаря активному проведению ДНК исследований, представляется возможным устанавливать виновность лиц, совершивших преступления не один десяток лет назад. Так, по официальной статистике, представленной Главным информационно-аналитическим центром МВД РФ, за 2024 год было раскрыто 41,1 тыс. преступлений прошлых лет, среди которых почти треть составляют тяжкие и особо тяжкие преступления [2].

Во-вторых, устойчивость признаков структуры ДНК во времени и в различных условиях внешней среды, благодаря чему появляется возможность устанавливать личность жертв, останки которых были обнаружены на поздних этапах трупного разложения.

В-третьих, идентичность строения ДНК всех органов, тканей и выделений. Это основное достоинство, поскольку существенно расширяется ряд объектов, которые могут быть предоставлены для экспертного исследования.

Биологический материал представляет собой ткани и выделения человека или тела (останков) умершего человека, которые содержат геномную информацию.

Согласно Федеральному закону «О биомедицинских клеточных продуктах» от 23.06.2016 № 180-ФЗ к биологическим материалам относятся биологические жидкости, ткани, клетки, секреты и продукты жизнедеятельности человека, физиологические и патологические выделения, мазки, соскобы, смывы, биопсийный материал, то есть все вышеперечисленное может содержать в себе образец конкретной ДНК [3]. Таким образом, у следователя нет необходимости при обнаружении на месте происшествия одного вида биологического материала, искать способы получения именно такого же для проведения сравнительного исследования, то есть благодаря такому свойству как идентичность, возможно сравнить, например, образец слюны и образец эпителия. Это может существенно сэкономить время и силы в случае, если биологический материал является труднодоступным.

Следующее свойство — возможность исследования через биологические следы практически неограниченного количества признаков. Она позволяет создать примерный портрет подозреваемого: пол, возраст, этническое происхождение, признаки внешности, что уже поможет воссоздать примерный портрет преступника, биологические следы которого были обнаружены на месте нераскрытого преступления. Также установить возможных родственников, в случае нахождения их генотипов в базе [4].

Также стоит отметить, что нормативно-правовое регулирование сферы геномной информации продолжает развиваться. В связи с изменениями, внесенными в феврале 2023 г. в Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» от 03.12.2008 № 242-ФЗ, перечень лиц, в отношении которых геномная регистрация обязательна существенно расширился.

Если раньше геномный материал должен был быть взят у лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, то сейчас такие биологические пробы обязательно берутся у всех лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы вне зависимости от категории и вида преступления.

Такие нововведения в законодательстве дают возможность в случае обнаружения биологических следов на месте преступления в максимально короткие сроки установить лицо, совершившее рецидив преступления.

Однако при всех современных возможностях и вариациях использования ДНК-данных, имеются и определенные проблемы, которые уменьшают эффективность проводимых исследований. Их можно разделить на две группы: проблемы правового характера и проблемы практического характера.

Правовой аспект данного вопроса касается в большей степени проведения судебно-генетических экспертиз.

Как отмечает С. Н. Мызров, из-за отсутствия установленных нормативно-правовых правил и порядка изъятия биологических образцов, которые в последующем будут направляться на исследование, могут быть допущены существенные ошибки при изъятии указанных объектов, что может привести к потере важного материала [5]. Кроме процесса изъятия ошибки могут быть допущены также при непосредственном собирании биологического материала, транспортировке и в последующем при осуществлении неправильных условий хранения, что представляет собой проблемы практического характера.

Современные достижения в области геномной идентификации, основанные на уникальных свойствах структуры ДНК, а также своевременное нормативно-правовое урегулирование данной области значительно расширяют возможности следователей. При этом все также присутствуют проблемы, касающееся как практической части, так и правовой регламентации данной сферы, которые требуют решения в целях недопущения потери доказательственной информации, полученной из исследований, проводимых в рамках расследования уголовного дела.

Литература:

  1. Федеральный закон от 03.12.2008 г. № 242-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2008 — № 49 — С. 5740.
  2. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2024 года URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/. Текст: электронный.
  3. Федеральный закон от 23.06.2016 г. № 180-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О биомедицинских клеточных продуктах» // Собрание законодательства РФ. — 2016 — № 26–1 — С. 3849.
  4. Писарев Д. Ю. Проблемы применения биометрических систем в раскрытии преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2012. С. 11. Текст: непосредственный.
  5. Мызров С. Н., Лукашевич С. В. Биометрические технологии в процессе индивидуализации человека // Российский следователь. — 2013. — № 15 — С.10.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №22 (573) май 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 438-439):
Часть 6 (стр. 391-463)
Расположение в файле:
стр. 391стр. 438-439стр. 463

Молодой учёный