В данной статье рассматривается соотношение двух составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за доведение до самоубийства и склонение лица к совершению самоубийства.

Ключевые слова: доведение до самоубийства, суицид, склонение к самоубийству, содействие совершению самоубийства, соотношение составов, проблемы квалификации.

This article examines the ratio of two types of crimes that provide for criminal liability for bringing and inducing a person to commit suicide.

Keywords: driving to suicide, suicide, inducement to suicide, assistance in committing suicide, the ratio of compositions, qualification problems.

Установление соотношения составов преступлений, предусмотренных статьями 110 и 110. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, — это выявление проблем, которые возникают в процессе квалификации деяний, связанных с доведением до самоубийства. Отличительная особенность, позволяющая различать составы преступных деяний, — способ совершения преступлений [1].

Благодаря принятому в 2017 г. Федеральному закону № 120-ФЗ, все действия, направленные на доведение до самоубийства, регламентируются тремя статьями Особенной части Уголовного кодекса — ст. ст. 110, 110.1, 110.2. Рассмотрим объективные стороны и возможные варианты совершения данных преступлений.

Объективная сторона доведения до самоубийства, а также склонения или содействия суициду чаще выражена в речевой деятельности виновного.

В статье 110 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за доведение до самоубийства и покушение на него. Способы доведения законодатель называет следующие: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства.

Ст. 110.1 Уголовного кодекса РФ состоит из двух самостоятельных преступлений. Оба отличаются активностью виновного и носят провоцирующий характер. Первое выражается в действиях лица, направленных на склонение к совершению самоубийства, если не содержится признаков преступления, предусмотренных ст. 110 УК. Это преступление может совершиться способами предложения, уговора, обмана, подкупа и иными. Второе преступление — содействие в совершении самоубийства. К способам его реализации относятся указания, советы, предоставление информации, средств или орудий для совершения самоубийства, устранение различных препятствий для наложения другим человеком на себя рук, а также обещание спрятать средства или орудия, способствующие совершению суицида.

В обеих статьях квалифицирующими признаками являются совершение преступных деяний в отношении несовершеннолетнего человека, лица, который заведомо для виновного находится в беспомощном состоянии, в любой зависимости, в том числе в материальной, в отношении беременных женщин, организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, в отношении нескольких лиц; в публичных выступлениях, включая СМИ, произведения, интернет и др.

Часть 4 статьи 110 УК РФ как квалифицирующий признак предусматривает самоубийство или же покушение не него в отношении несовершеннолетнего лица.

Оценка диспозиций статьи 110 и статьи 110. 1 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что между собой эти статьи соотносятся как общая и специальная норма [1]. В обоих составах основной объект посягательства — жизнь человека, а субъект — лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста — возраста уголовной ответственности. Все преступления, указанные статьями 110 и 110.1 УК, могут быть совершены с прямым умыслом, объективные стороны находят свое выражение при активных действиях. Но деяния, указанные в ст. 110 УК, совершаются с прямым, косвенным умыслом и по неосторожности, а ч. 2 статьи 110.1 и с косвенным умыслом [2].

Состав преступления ст. 110 УК формально-материальный, т. е. наказуемы как наступление смерти другого человека, так и попытка совершения самоубийства. Статья 110. 1 УК по конструкции имеет формальный состав, однако в частях четвертой, пятой и шестой содержится квалифицирующий признак — совершение потерпевшим самоубийства, что является обязательным условием. Здесь материальный состав преступления, так как деяния приводят к тождественным общественно-опасным последствиям.

Главный отличительный признак, который позволяет отграничить составы преступного деяния, предусмотренные ст. 110, 110. 1 УК — способ совершения преступлений. В случае совершения преступлений, предусмотренных ст. 110 УК, способ их совершения отличается открытостью намерения виновного, агрессивностью и активностью по отношению к потерпевшему. О наличии указанного признака может свидетельствовать реальное наличие угрозы, унижения достоинства, жестокого обращения [1].

В объективной стороне преступлений, предусмотренных ст. 110.1 УК, способы обладают более завуалированным характером. К ним относятся предложения, уговоры, обманы, подкупы, указания, советы, предоставление информации, данных, средств и орудий совершения самоубийства; устранение осложнений для совершения самоуничтожения другого человека и др. [3].

Правоприменитель, квалифицируя преступное действие по ст. 110 УК, должен установить в действии обвиняемого факты высказывания неоднократных угроз потерпевшему, проявления в отношении жертвы действий, направленных на унижение человеческого достоинства, или жестокости. При квалификации преступления по ст. ст. 110, 110.1 и 110.2 УК важно устанавливать признаки субъективной стороны преступной деятельности, направленной на принудительное склонение определенного лица к самоуничтожению [2].

Рассмотрев все признаки составов преступлений, представленных статьями 110 и 110.1 УК, можно основные значения выделить в следующей таблице.

Наличие подобных близких категорий в разных статьях Особенной части указывает на то, что общие проблемы квалификации добавляют вопросы, которые возникают при различении смежных видов преступлений. Определение способа склонения к самоубийству и доведения лица до самоубийства является определяющим компонентом квалификации преступного деяния.

Литература:

1. Джантуханов В. З. К вопросу о проблемах уголовно-правового регулирования преступлений, связанных с самоубийством / В.З. Джантуханов, М. В. Джантуханова // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 5. — С. 115–117.
2. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В. А. Давыдов, В. М. Лебедев; ответственный редактор В. М. Лебедев: в 4 т. (постатейный) / М.: Юрайт, 2017. Т. 2. 371с.
3. Полиди А. А. Проблема законодательной регламентации ответственности за доведение до самоубийства и склонение к самоубийству [Электронный ресурс] / А. А. Полиди, А. А. Куликова // Концепт: науч.-метод. Электрон. Журн. — 2017. — № S7. — С. 7–10. — URL: http://e-koncept.ru/2017/470094.htm (дата обращения 12.03.2022).