В статье исследуются ключевые тенденции миграционных процессов в Санкт-Петербурге, их влияние на экономику, социальную сферу и интеграцию мигрантов. На основе анализа статистических данных и социологического опроса учащихся выявлены противоречия между экономической пользой миграции и социальной напряжённостью. Предложены рекомендации по совершенствованию миграционной политики.

Ключевые слова: миграция, Санкт-Петербург, экономика, интеграция, социологический опрос.

Миграция — сложный социально-демографический процесс, характеризующийся пространственным перемещением людей. В российском контексте это явление имеет особую историческую специфику.

Миграция — типичное и неотъемлемое явление, которое во многом определяет социально-экономическое развитие городских и региональных территорий. Санкт — Петербург, будучи одним из крупнейших мегаполисов России, является важным миграционным центром, как для внутренней, так и для международной миграции населения. Город со статусом культурной столицы, с сильной экономикой, с разнообразными возможностями трудоустройства привлекает людей, обеспечивая им лучшие условия жизни, давая шанс на достойное существование.

В последние десятилетия миграционные потоки претерпели значительные изменения: увеличилась доля квалифицированных специалистов из Азии, сохраняется приток трудовых мигрантов из СНГ. Целью данного исследования является выявление основных трендов миграции в Санкт-Петербурге и их влияние на городское развитие. В качестве гипотезы выдвинуто предположение, что миграция способствует экономическому росту, но недостаточная интеграция мигрантов провоцирует социальные конфликты.

Методология исследования основана на трех компонентах: анализе статистики Росстата и данных ФМС за 2015–2024 годы, социологическом опросе 112 учащихся 8–11 классов ГБОУ школы № 46 Приморского района. Санкт — Петербурга, а также сравнительном анализе экономических и социальных факторов миграции.

Результаты исследования показали следующие ключевые тенденции.

Во-первых, внутренняя миграция составляет 65 % от общего потока, при этом основными регионами исхода мигрантов являются Северо-Запад, Сибирь и Дальний Восток.

Во-вторых, наблюдается рост международной миграции, особенно увеличилась доля специалистов из Азии (Китай, Вьетнам, Индия), работающих в IT и биомедицине — с 5 % в 2018 году до 15 % в 2024 году [2].

Экономическое влияние миграции имеет двойственный характер. С одной стороны, мигранты заполняют важные вакансии в строительстве и сфере услуг, составляя до 30 % работников в этих отраслях. По данным Союза предпринимателей Санкт-Петербурга за 2024 год, предприятия, активно привлекающие мигрантов, демонстрируют рост на 15–20 % быстрее. С другой стороны, сохраняются проблемы нелегальной занятости — 20 % мигрантов сталкиваются с нарушениями трудовых прав, а также отмечается давление на уровень зарплат в низкоквалифицированных секторах [1].

Особую сложность представляет социальная интеграция мигрантов. Основными барьерами являются языковые трудности (68 % вьетнамских мигрантов не владеют русским языком) и культурные различия, приводящие к конфликтам из-за норм поведения. Опрос учащихся ГБОУ СОШ № 46 показал, что только 46,4 % респондентов поддержали идею совместного обучения детей мигрантов с местными детьми (смотри рис. 1).

Рис. 1.

Отношение местного населения к мигрантам является важным фактором, влияющим на процесс их интеграции в общество. В Санкт-Петербурге, как и в других крупных городах России, отношение к мигрантам неоднозначно. С одной стороны, многие жители города признают важность мигрантов для экономики, особенно в таких секторах, как строительство и сфера услуг. С другой стороны, существуют стереотипы и предубеждения, которые затрудняют процесс интеграции.

Одним из распространённых стереотипов является представление о мигрантах, как о людях, которые занимают рабочие места, снижают уровень заработной платы и создают конкуренцию на рынке труда. Этот стереотип часто подкрепляется негативными новостями в СМИ, которые акцентируют внимание на преступлениях, совершенных мигрантами, или на проблемах, связанных с нелегальной миграцией. В результате многие жители города воспринимают мигрантов, как угрозу, которая способствует росту ксенофобии и социальной напряженности.

Еще одним стереотипом является представление о мигрантах как о людях, которые не хотят интегрироваться в общество и сохраняют свои культурные и религиозные традиции. Этот стереотип особенно распространен в отношении мигрантов из стран Азии и Африки, чьи культурные и религиозные практики могут значительно отличаться от принятых в России.

Стоит помнить, несмотря на то, что многие мигранты действительно ведут себя неподобающе и нарушают закон чаще, чем коренные жители города, среди них также есть законопослушные порядочные люди, которые страдают из-за стереотипов.

Общественное мнение, выявленное в ходе социологического опроса учащихся ГБОУ СОШ № 46, демонстрирует настороженное отношение к мигрантам: 48,2 % респондентов негативно относятся к их присутствию в своем районе (смотри Рис. 2) 38,4 % считают уровень преступности среди мигрантов высоким (смотри рис. 3); 57,1 % выступают за ужесточение миграционного контроля (смотри рис. 4).

Рис. 2

Рис. 3

Рис. 4

В заключение можно сказать, что миграционные процессы в Санкт-Петербурге являются сложным и многогранным явлением, которое оказывает значительное влияние на экономику, социальную сферу и культурную жизнь города. Для успешной интеграции мигрантов и снижения социальной напряжённости необходимы комплексные меры, включая уроки петербургской культуры для мигрантов, ужесточение контроля миграционных потоков и усиленное внимание правоохранительных органов к «гостям» города.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации.

Во-первых, миграция остается важным ресурсом экономического роста, но требует системных мер по легализации трудовых отношений.

Во-вторых, необходимо расширение программ языковой и культурной адаптации, а также поддержка школ, в которых обучаются дети мигрантов (например, через проект «Культурные ассистенты»).

В-третьих, важным направлением миграционной политики должно стать развитие цифровых платформ учета («Мигрант ID») и проведение информационных кампаний для снижения уровня ксенофобии.

Перспективными направлениями дальнейших исследований могут стать углубленный анализ успешных кейсов интеграции мигрантов в других регионах России, а также сравнительное изучение миграционной политики в международном контексте.

Литература:

1. Влияние миграции на российский рынок труда: статистический анализ / Росстат, ФМС России. — М., 2024. — 92 с.
2. Иванова А. А. Трудовая миграция в России и мире: тенденции 2018–2024. — М.: НИУ ВШЭ, 2024. — 145 с.
3. Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики Санкт-Петербурга. Отчет о миграционной ситуации в Санкт Петербурге за 2022–2023 гг. [Электронный ресурс] URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/kmormp/current_activities/ (дата обращения: 01.03.2025)
4. Современная миграционная политика в российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://elar.rsvpu.ru/bitstream/123456789/41038/1/978–5-6046523–8-1_2022_039.pdf (дата обращения: 12.04.2025)
5. Федеральная служба государственной статистики. Миграция населения в Санкт-Петербурге: статистический сборник. — 2023. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 05.03.2025)