Актуальность темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, ежегодно в России фиксируется рост числа дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием водителей, скрывшихся с места аварии. Во-вторых, специалисты по организации дорожного движения часто оказываются на месте ДТП раньше сотрудников следственно-оперативной группы и от их грамотных действий зависит сохранность улик. Однако в существующих образовательных программах автодорожных техникумов и вузов вопросы криминалистического осмотра биологических следов освещены недостаточно.

Целью данного исследования является обоснование значимости знаний о биологических следах для будущих специалистов по организации дорожного движения. Для достижения цели поставлены следующие задачи: классифицировать виды биологических следов, встречающихся при ДТП; описать методы их обнаружения и фиксации; проанализировать правовые нормы работы с уликами; выявить практические навыки, необходимые специалистам автодорожной сферы.

При дорожно-транспортных происшествиях биологические следы разнообразны по происхождению и информативности. Наиболее распространённый тип — кровь. Её следы обнаруживают на кузове автомобиля, шинах, лобовом стекле, а также внутри салона — на рулевом колесе, сиденьях, ковриках. Важной особенностью крови является изменение цвета со временем: от бурого до зеленовато-серого, что помогает ориентировочно определить давность происшествия [1, с. 266].

Другим типом биологического следа можно назвать волосы, которые часто остаются на месте происшествия. Например, на бампере, радиаторе, в зазорах между дверями. Они позволяют установить пол, расовую принадлежность, а при наличии корневой части — провести ДНК-анализ. Слюна и потожировые следы биологического происхождения встречаются на ручках дверей, рычаге коробки переключения передач, руле. Эти следы не всегда видны невооружённым глазом, но содержат эпителиальные клетки, пригодные для генетической идентификации [2, с. 34].

При тяжёлых травмах на месте ДТП могут оставаться фрагменты мягких тканей. Такие объекты являются основным материалом для судебно-медицинской экспертизы.

Криминалистическое значение биологических следов многопланово. Например, они позволяют идентифицировать участников происшествия: ДНК из пятна крови или волоса может быть сопоставлена с образцами подозреваемого или потерпевшего. А также еще по расположению следов можно реконструировать механизм события — например, брызги крови на потолке салона указывают на резкое торможение или удар, а следы волочения на асфальте помогают определить траекторию движения пешехода после наезда. Кроме того, биологические улики доказывают факт контакта между автомобилем и человеком или между двумя транспортными средствами, если водитель был травмирован [3, с. 134].

Поиск биологических следов на месте ДТП начинается с визуального осмотра. При дневном освещении специалист обращает внимание на нехарактерные пятна, изменения цвета поверхности, наличие насекомых, слетающихся на кровь. В тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости используют искусственные источники света — фонари, прожекторы. Лупы с трёхкратным увеличением помогают различать мелкие капли и волокна [1, с. 268].

С момента обнаружения всех биологических следов следует обязательная фотофиксация, которая в свою очередь подчиняется строгим правилам криминалистики. Съёмка ведётся с трёх ракурсов: общий план места ДТП, крупный план следа с масштабной линейкой, детальный — под разными углами освещения. Однако возможны допущения ошибок фиксации, основной из которых можно назвать отсутствие маркера размера или съёмка против света, из-за чего след на фотографии становится неразличимым. Фототаблицы подписываются и приобщаются к протоколу осмотра.

После фиксации всех биологических образцов следует их упаковка и транспортировка, которая требуют особой осторожности. Каждый объект помещается в отдельный бумажный конверт или пластиковый контейнер с воздухопроницаемой крышкой. Нельзя использовать полиэтиленовые пакеты: в них развивается конденсат, что приводит к размножению бактерий и деградации ДНК. Образцы хранят при температуре не выше +4°C и доставляют в лабораторию в кратчайшие сроки [2, с. 58].

Любые действия с биологическими следами на месте ДТП регламентированы уголовно-процессуальным законодательством. Основной документ — Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 176 предписывает проводить осмотр места происшествия незамедлительно, а статья 177 требует присутствия понятых при изъятии образцов. А также, например статья 202 УПК РФ, которая регламентирует получение образцов для сравнительного исследования — у подозреваемого или потерпевшего берут мазок буккального эпителия, кровь из пальца или вены [3, с. 135].

Выводы

Проведённый анализ научно-исследовательской работы позволяет сделать следующие выводы. Биологические следы на месте ДТП являются важным, а иногда и единственным источником информации для раскрытия преступления. Кровь, волосы, слюна, фрагменты тканей позволяют идентифицировать участников, реконструировать механизм происшествия и доказывать факт контакта. Базовые знания в области криминалистики и умение правильно обнаруживать, фиксировать и упаковывать такие улики могут существенно повысить профессиональную компетентность специалистов по организации дорожного движения. Эти навыки должны формироваться на ранних этапах обучения — в техникумах и колледжах автодорожного профиля.

Литература:

1. Аскаров С. В. Организация использования правоохранительными органами достижений криминалистики в целях раскрытия и расследования дорожно-транспортных преступлений / С. В. Аскаров // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2022. — Т. 8 (74), № 4. — С. 62–67. — EDN SDOXQI.
2. Зиненко Ю. В. Получение образцов биологического происхождения для сравнительного исследования: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: учебное пособие / Ю. В. Зиненко, А. Б. Судницын, Т. В. Баркова. — Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. — 72 с. — ISBN 978–5–7889–0299–9. — DOI 10.51980/2020_96. — EDN LWNVJC.
3. Кушпель Е. В. Тактические особенности получения образцов для сравнительного исследования при подготовке к назначению экспертизы ДНК / Е. В. Кушпель, Д. Н. Шувалов // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 6. — С. 1746. — EDN TGRGDD.