Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Дооперационные внутрибрюшные осложнения при остром аппендиците

Медицина
18.04.2014
618
Поделиться
Библиографическое описание
Короткевич, А. В. Дооперационные внутрибрюшные осложнения при остром аппендиците / А. В. Короткевич, Д. В. Чака. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 5 (64). — С. 143-145. — URL: https://moluch.ru/archive/64/10394/.

Осложнения гнойно-воспалительного характера, при острых хирургических заболеваниях брюшной полости, в том числе при остром аппендиците являются одним из наиболее важных и сложных проблем неотложной хирургии. Частота их по данным ряда авторов колеблется от 2 до 30 % (табл. 1).

Таблица 1

Частота послеоперационных осложнений (%)

Год публикаций

Авторы

1

11,5–27,8

1999

Аверьянов М. Г., Соколовский В. Т.

2

2,0–10,0

1999

Донцов Г. И., Филатов Н.М

3

0,29–30,0

2002

Борискин Б. С., Хачатрян Н.Н

4

28,0–3,1

2002

Илюкевич Г. В.

5

9,9–21,0

2006

Алиев С. А., Алиев Э.А

6

5,0–10,0

2007

Ярема И. В. и др.

Несмотря на внедрение новых методов оперативного лечения и применения высокоэффективных антибиотиков, частота их за последние 10 лет снизилась незначительно. Из всех послеоперационных гнойно-септических осложнений 8–12 % приходиться на пациентов, страдающих острым аппендицитом. Как видно из таблицы в литературе в основном уделяется внимание послеоперационным осложнениям. Обобщенных данных о дооперационных внутрибрюшных гнойно-воспалительных осложнений за последние 5 лет нами не выявлено. Имеются единичные сообщения об аппендикулярном инфильтрате и тифлите. В связи с этим, целью нашего исследования явилось изучение частоты возникновения дооперационных внутрибрюшных осложнений у больных с острым аппендицитом и выявление основных причин их возникновения.

Нами проведен анализ 526 медицинских карт стационарных пациентов с острым аппендицитом. Среди исследованных больных было 255 (48,5 %) мужчин и 271 (51,5 %) женщин.

С катаральной (простой) формой аппендицитов было 14,8 % пациентов, с флегмонозной- 65,2 %, с гангренозной- 13,3 %, с прободной — 6,7 %. Следовательно, у 85,2 % больных аппендэктомия производилась в гнойно-некротической стадии воспаления.

Формы аппендицита

% больных

Катаральная форма

14,8

Флегмонозная форма

65,2

Гангренозная форма

13,3

Прободная форма

6,7

Оперируемые больные были в возрасте от 16 до 85 лет. Острым аппендицитом чаще болели люди до 30 лет (62,2 %), в возрасте 31–40 лет частота аппендицита снизилась до 12 %, т. е. в 5 раз. В последующем с каждым десятилетием его частота снижалась на 2–3 %. Очень редко аппендицит возникал в пожилом и старческом возрасте.

Возраст

До 20 лет

21–30

31–40

41–50

51–60

61–74

75 и >

Число больных

108

217

63

51

43

34

10

%

21,0

41,2

12,0

9,7

8,2

6,0

1,9

Важную роль в развитии гнойных осложнений играет время поступления больных в хирургическое отделение. В течение первых 6 часов поступило 15,2 % пациентов, в течение 7–12 часов- 23,2 %, 25–48 часов- 19,0 %, позже 2–3 суток- 53 (10,1 %).

Часы

До 6

7–12

13–24

25–48

49–72 и >

Число % больных

80 (15,2)

122 (23,2)

171 (32,5)

100 (19,0)

53 (10,1)

Причинами позднего поступления в 3-х случаях (1,9 %) была диагностическая ошибка врачей, а в остальных случаях 150 (98,1 %)- по вине самих пациентов.

В 42,3 % случаев больные свое позднее обращение аргументировали тем, что не хотели беспокоить врача скорой помощи или поликлиники. Надеясь, что боль в животе самостоятельно пройдет, т. к. в прежних похожих ситуациях, такие случаи были.

В 26,2 % случаев пациенты занимались самолечением спазмолитиками обезболивающими препаратами.

Некоторые из них промывали желудок, так как связывали боль с отравлением, некачественным питанием.

Пожилые и пациенты старческого возраста (4,6 %) не обращались к врачу из-зи невыраженных болей в животе или связывали их с наличием сопутствующих заболеваний.

Асоциальные личности (3,4 %)находились в состоянии алкогольного опьянения и к своему здоровью не относились критически.

Причины ошибок медицинских работников связаны с недоучетом клинических данных и недообследованием больных.

Важную роль играет время пребывания больного в стационаре. В течение 1 часа с момента госпитализации в хирургическое отделение, прооперированы 52 человека (9,9 %), в течение 2-х часов- 211 (40,1 %), от 2-х до 6 часов- 158 больных (30,0 %), от 6 до 12- 67 (12,8 %), позже 12 часов- 38 (7, 2 %).

Время

1 час

2 часа

2–6 часа

6–12 часов

>12

Число больных

52

211

158

67

38

 %

9,9

40,1

30,0

12,8

7,2

Причинами задержки операции явились дополнительные исследования (УЗИ, ФГДС, R-скопия, лапароскопия, повторные анализы крови) и консультации других специалистов. В 2-х случаях задержка операции произошла из-за отказа больных от операции. В 28 случаях (5,3 %) проводилось длительное наблюдение. У 81 больного (13,4 %) причинами задержки были- атипичное течение болезни и недоучет имевшихся клинических данных.

Поздняя обращаемость пациентов за медицинской помощью и длительное наблюдение в стационаре в 114 случаях (21,7 %) завершилось развитием тяжелых гнойно- септических осложнений брюшной полости периаппендикулярными абсцессами- 22 (4,2 %), аппендикулярными инфильтратами- 42 (8,0 %), местными перитонитами- 28 (5,3 %), разлитыми перитонитами- 14 (2,7 %), тифлитами- 8 (1,5 %).

Таким образом, на основании вышеизложенных данных, можно утверждать, что несвоевременная аппендэктомия приводит к развитию тяжелых гнойно-воспалительных осложнений в брюшной полости до операции. В этой ситуации сама операция по степени инфицированности переходит из разряда II-III типа категории в IV,т. е. грязную операцию, где риск послеоперационных осложнений достигает 30–40 %.

Виды осложнений

Число больных

%

Периаппендикулярный абсцесс

22

4,2

Аппендикулярный инфильтрат

42

8,0

Местный перитонит

28

5,3

Разлитой перитонит

14

2,7

Тифлит

8

1,5

ВСЕГО

114

21,7

Литература:

1.                 Аверьянов М. Г., Соколовский В. Т. Эпидемиологический надзор за внутрибольничными инфекциями в хирургических стационарах с использованием компьютерной программы эпидемиологического мониторинга // тезисный доклад II российской научно-практической комиссией с международным участием М., 1999; 6–7.

2.                 Алиев С. А.; Эволюция способов перитонизации культи червеобразного отростка при остром деструктивном аппендиците, осложненном тифлитом / С. А. Алиев, Э. С. Алиев // Вестник хирургии.-2006.- Т.165. № 1.-С.67–71.

3.                 Брискин Б. С. Внутрибольничные инфекции и их профилактика: взгляд хирурга./Б. С. Брискин, Н.Н Хачатрян // Абдоминальная хирургия. — 2002.- Т. 04 № 6.- С. 46- 51.

4.                 Донцов Г. И. Внутрибольничные инфекции в г.Екатеринбурге в 90-е гг. ХХ века: тезисный доклад II российской научно-практической комиссией с международным участием/ Г. И. Донцов [и др.]. М.199. С. 87–88.

5.                 Острый аппендицит. Неблагоприятные исходы оказания медицинской помощи / И.В Ярема (и др.)// Хирург.- 2007.- № 2.- С. 20–24.

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №5 (64) апрель-2 2014 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 143-145):
Часть 2 (cтр. 123 - 235)
Расположение в файле:
стр. 123стр. 143-145стр. 235

Молодой учёный