Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Перспективы развития семейного законодательства РФ в части фактических брачно-семейных отношений и их прекращении

Юриспруденция
Препринт статьи
30.08.2026
Поделиться
Аннотация
В рамках настоящего исследования раскрываются понятия фактических брачно-семейных отношений и их прекращения, анализируется современное состояние российского семейного законодательства в данной сфере, выявляются основные пробелы правового регулирования и правоприменительные сложности, возникающие при разделе имущества, взыскании алиментов и защите прав детей. В работе приводится анализ научной литературы, отражаются перспективные направления развития отечественного законодательства, а также предлагаются конкретные варианты разрешения сложившихся проблем.
Библиографическое описание
Дмитриева, В. С. Перспективы развития семейного законодательства РФ в части фактических брачно-семейных отношений и их прекращении / В. С. Дмитриева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 35 (638). — URL: https://moluch.ru/archive/638/140091.


Действующее семейное законодательство Российской Федерации признает только зарегистрированный брак, согласно п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) [1]. Однако социальная реальность демонстрирует рост числа фактических сожительств, так называемых «фактических браков», которые не уступают зарегистрированным ни по длительности, ни по наличию совместных детей, ни по ведению общего хозяйства. Отсутствие легального статуса таких отношений ставит их участников в критическое положение при прекращении отношений в части раздела имущества, алиментирования и наследственных прав. Как справедливо отмечает О. Ю. Ильина, «существующий пробел в праве порождает массу неразрешимых споров, переходящих из семейной плоскости в гражданско-правовую, что не отвечает принципу социальной справедливости» [2].

В настоящее время споры о разделе имущества лиц, не состоящих в браке, разрешаются по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) [3] об общей долевой собственности согласно гл. 16 ГК РФ, а не Семейного кодекса о совместной собственности супругов. Это требует от бывшего сожителя доказывания факта внесения личных средств на приобретение имущества и размера доли, что крайне сложно процессуально.

В таких случаях видится необходимой легализация института «фактических брачных отношений» с возможностью заключения соглашения о режиме имущества. В случае отсутствия такого соглашения, при наличии определенных критериев, например, длительность совместного проживания, ведение общего хозяйства, наличие иждивенцев, целесообразно распространять на имущество, нажитое в этот период, презумпцию их совместной собственности. Это предложение находит поддержку в работах Н. С. Будановой, которая указывает, что «игнорирование экономической общности фактических супругов противоречит существу семейных отношений» [4].

Действующий закон не предусматривает права на алименты для бывшего фактического супруга. Это создает ситуацию, при которой один из партнеров, добросовестно исполнявший «семейные» функции, остается без средств к существованию после распада семьи. Представляется обоснованным введение в СК РФ нормы, предоставляющей нетрудоспособному нуждающемуся бывшему фактическому супругу при длительном сожительстве или супругу, осуществляющему уход за общим ребенком до 3 лет или ребенком-инвалидом, право требовать алименты в судебном порядке. Данная мера защитит интересы социально слабой стороны и корреспондирует принципу взаимной материальной поддержки членов семьи, о чем пишет в своих исследованиях Ю. С. Чулова [5].

Хотя права детей, рожденных в фактическом браке, защищены возможностью установления отцовства, процедура остается обременительной. В случае смерти фактического отца, не успевшего признать ребенка, установление факта признания отцовства в особом производстве — сложный и не всегда успешный процесс, лишающий ребенка права на наследство и пенсию по потере кормильца.

Для решения данной проблемы целесообразно внедрение упрощенных процедур установления отцовства, например, презумпция отцовства в случае рождения ребенка в период фактических брачных отношений, длящихся не менее одного года до момента рождения ребенка, если иное не доказано в суде. Это предложение активно дискутируется в литературе и направлено на приоритетную защиту интересов ребенка [6].

Резюмируя вышесказанное, необходимо уточнить, что легализация фактических брачных отношений не является «разрушением» традиционных устоев семьи, а представляет собой вынужденную и своевременную реакцию права на изменившиеся общественные отношения, с целью минимизации негативных последствий прекращения таких отношений для граждан и их детей, в связи с чем видится целесообразным:

– Внести в СК РФ понятие «фактические брачные отношения», определив их квалифицирующие признаки, такие как совместное проживание, ведение общего хозяйства в течение установленного срока, например, не менее 3–5 лет, или наличие общих детей;

– Дополнить гл. 8 СК РФ положениями о праве фактических супругов заключать соглашение о регулировании имущественных отношений;

– Включить фактических супругов в круг лиц, имеющих право на алименты при наличии общих детей и нетрудоспособности;

– Внести изменения в Основы законодательства РФ о нотариате, упростив порядок оформления наследственных прав пережившего фактического супруга при наличии длительного совместного проживания.

Литература:

  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
  2. Ильина, О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина. — Москва: Городец, 2007. — 192 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
  4. Буданова Н. С. Проблемы имущественных правоотношений супругов (раздел имущества супругов) // Наука. Общество. Государство. 2018. № 4 (24). С. 120–125.
  5. Чулова Ю. С. Имущественные правоотношения мужчины и женщины, находящихся в фактических брачных отношениях // Инновационная наука. 2015. № 5–3. С. 133–136.
  6. Беспалов Ю. Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ. Научно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2020. 224 с.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №35 (638) август 2026 г.
📄 Препринт
Файл будет доступен после публикации номера
Похожие статьи
Фактические брачные отношения в Российской Федерации
Проблемы правового регулирования отношений фактических супругов
Проблема подмены понятий «фактические брачные отношения» и «гражданский брак» и пути её решения
Отдельные проблемы применения норм материального права при расторжении брака и разделе имущества
Фактические брачные отношения в российском праве, проблемы их регулирования
О принятии законопроекта № 368962–7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений)
Имущественные правовые отношения супругов в РФ
Фактические брачные отношения: проблемы правового регулирования и перспективы признания в России
Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации
Вопросы распоряжения общим имуществом супругов в международном частном праве

Молодой учёный