In this article, the author examines the issue of parents exercising their right to raise a child. He cites scholarly works and legislation to support his arguments. Finally, he proposes introducing a bill to the State Duma amending the Family Code of the Russian Federation.

Keywords: parents, child, parental rights, abuse of parental rights.

На сегодняшний день тема реализации родителями права на воспитание ребенка является актуальной в связи с неоднозначными подходами в его толковании в правоприменительной практике и научных исследованиях. Интересы ребенка как слабого субъекта в детско-родительских отношениях должны подлежать повышенной защите, особенно в ситуации злоупотребления родительским правом.

Основополагающим в этой связи является понятие «интересы ребенка». Данное определение на законодательном уровне отсутствует. Однако предпринимаются попытки на законодательном уровне раскрыть такую значимую для правоприменения категорию.

Обратимся к пояснительной записке к Законопроекту № 534677 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации».

Так, в пояснительной записке предлагается внести в кодифицированный акт такое определение: «Интересы ребенка — это субъективно обусловленная потребность ребенка в благоприятных условиях его существования, находящая объективное выражение в реализации родителями своих прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством»[4]. Следовательно, интерес ребенка представляет из себя потребность в безопасности.

В научной литературе понятие «интересы ребенка» рассматривается с различных точек зрения. Так, О. Г. Миролюбова определяет данное понятие как охраняемые законом потребности ребенка в материальных или духовных благах, обеспечивающих его гармоничное личностное развитие, либо (в зависимости от степени осознания) стремление к достижению этих благ, служащее регулятором деятельности ребенка, его родителей, законных представителей, иных субъектов, уполномоченных государственных органов, а также критерием осуществления и защиты прав [8].

Ю. Ф. Беспалов включает в само понятие «интересы ребенка» создание условий, необходимых для его содержания и благополучного развития [10].

Исходя из вышесказанного, интересы ребенка представляют из себя правовую категорию в семейном праве, представляющую из себя охраняемые законом потребности ребенка в безопасном пребывании в обществе.

Возникает в связи с этим следующий вопрос: что такое право на воспитание и злоупотребление правом?

Право на воспитание также не получило легального определения. Его понимание отражено в работах ряда авторов. Так, В. Н. Леженин включает в данное понятие право на физическое развитие детей и их обучение; формирование у них мировоззрения; на общение с детьми; на применение мер принуждения к ним [7]. Другими словами, право на воспитание — это физическое формирование личности ребенка.

С. Б. Кордуба считает, что это личное воздействие родителей на формирование нравственности, мировоззрения, общего культурного уровня ребенка, правовой культуры в целях его подготовки к самостоятельной жизни в обществе и в государстве [5].

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что право на воспитание представляет из себя формирование личности ребенка, которое реализуется благодаря действиям родителей.

Допуская неправомерное поведение, законодатель предусматривает юридическую форму, обозначающую существо такого поведения и влекущую соответствующую защиту интересов ребенка — злоупотребление правом. Злоупотребление родительскими правами — это использование данных прав в ущерб интересам детей. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44, помимо определения, даются подходы к его толкованию, например, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству.

В ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации злоупотребление родительскими правами определяется как одно из оснований лишения родительских прав [9]. Само понятие представляет из себя превышение должного осуществления родительских прав.

Возникает в связи с этим вопрос: в чем проявляются проблемы осуществления родителями права на воспитание и что включает в себя злоупотребление родительским правом?

Проблема осуществления родителями права на воспитание заключается в том, что сами родители неправильно осуществляют свои права.

Причем, неправомерная реализация родительских прав может выразиться в злоупотреблении родительскими правами, под которым понимается причинение вреда ребёнку. Так, ряд авторов (Л. В. Кудрявцева, С. А. Куемжиева, Л. В. Масленникова) отмечает, что это использование прав в ущерб интересам детей, что может проявляться в различных формах [6].

Также в злоупотребление родительскими правами входят психическое и физическое насилие над ребёнком.

Подобные неправомерные действия родителей в таких случаях становятся поводом к лишению либо ограничению родительских прав, что подтверждается рядом судебных решений.

Так, в истец обратился в суд и потребовал лишить родительских прав ответчика. Ответчик осуществлял неправомерные действия. Как отметил суд: «Во время раздельного проживания ответчик вел себя неадекватно, применял к истцу физическую силу, угрожал, предпринимал попытки суицида в присутствии дочери» [2]. Также суд установил, что отец не принимает участие в воспитании своей дочери, не интересуется физическим и духовным развитием и не поздравляет ее с праздниками. Другими словами, проявляет пассивное отношение к дочери.

В результате суд решил отменить судебное решение суда первой инстанции и лишить родительских прав отца.

По другому делу Железнодорожный районный суд г. Орла отказал в удовлетворении иска, так как, наоборот, отсутствовали основания для ограничения родительских прав отца.

Как отметил суд первой инстанции: «суд пришел к выводу о том, что ответчик занимается воспитанием сына, хотя его действия ранее не всегда носили систематический характер» [1]. Также суд не обнаружил факты злоупотребления отцом ребенка родительскими правами, жестокого обращения с сыном и злоупотребления спиртными напитками.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда отменила решение суда первой инстанции. Так, суд отметил, что отец ребенка не работает и привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. По информации педагогов, отец злоупотребляет спиртными напитками и не осуществляет должного ухода за своим сыном. Был случай, когда отец забыл забрать своего сына из детского сада, так как первый находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судебная коллегия ограничила родительские права в отношении отца. Злоупотребление права заключалось в том, что отец не выполнял свои родительские обязанности.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.03.2017 по делу N 33–10233/2017 было отменено решение суда первой инстанции и постановлено лишить отца родительских прав.

В данном случае злоупотребление права включало в себя неправильное участие отца в жизни ребенка, или пассивное воспитание. Несколько раз в судебном решении было упомянуто, что отец злоупотреблял родительскими правами [3].

Представляется, что анализ научной литературы, судебной практики требует определить в Семейном кодексе РФ понятие «интересов ребенка», а также «злоупотребление правом». Это важные категории в сфере семейного права. В 2024 году уже была попытка внести поправки в Семейный Кодекс РФ. Однако впоследствии законопроект был отклонен. По мнению автора, следует во второй раз внести законопроект в Государственную Думу с соблюдением всех требований. Правовые категории «интересы ребенка» и «злоупотребление правом» — это важные элементы в сфере семейного права, которым должно быть дано легальное определение.

Литература:

1. «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // СПС «Консультант Плюс»
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2018 по делу N 33–45447/2018 / СПС Консультант Плюс
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2017 по делу N 33–10233/2017 // СПС «Консультант Плюс»
4. Законопроект № 534677–8 О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (в части определения наивысших и важнейших интересов ребенка). — Текст: электронный // Система обеспечения законодательной деятельности: [сайт]. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/534677–8#bh_note (дата обращения: 07.06.2026).
5. Кордуба С. Б. Содержание конституционной обязанности родителей заботиться о детях в Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 18. С. 70–73.
6. Кудрявцева Л. В., Куемжиева С. А., Масленникова Л. В. Актуальные проблемы семейного права: учеб. пособие / Л. В. Кудрявцева., С. А. Куемжиева, Л. В. Масленникова. — Краснодар: КубГАУ, 2019 г. — 104 с.
7. Леженин В. Н. Право родителей на воспитание детей: понятие, сущность, содержание // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. 1983. № 3. С. 78–82.
8. Миролюбова О. Г. О семейно-правовом понятии «интересы ребенка» // Вестник ЯрГУ. — Сер.: Гуманитарные науки. 2012. № 4/1. С. 56–58.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // СПС Консультант Плюс
10. Сологуб А. Ю. Категория «законный интерес» как элемент правового статуса ребенка // Вопросы современной юриспруденции. 2013. № 29. С. 142.