Послание Президента Республики Казахстан народу страны, являясь ключевым институциональным жанром политического дискурса, выполняет функцию не только стратегического планирования, но и аксиологической кодировки государственных приоритетов. В условиях глобальной геополитической и экономической турбулентности критически важную роль в этом дискурсе приобретает концепт «Стабильность».

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа прагматики самосохранения и легитимации порядка. Концепт «Стабильность» используется властью для нейтрализации внешних угроз и снятия социального напряжения, выступая как неоспоримая ценность и условие для любых преобразований. Понимание того, как «Стабильность» позиционируется в тексте (например, в противовес «турбулентности»), позволяет выявить механизмы управления общественными ожиданиями.

В условиях глобальной геополитической и экономической неопределенности, обращение президента, как устоявшийся жанр политической коммуникации, проявляет признаки кризисного дискурса. В такой обстановке понятие стабильность приобретает особую значимость, особенно если учесть, что в обращениях часто подчеркивается непредсказуемость и изменчивость окружающего мира.

Прагматическая задача концепта «стабильность» заключается в том, чтобы обеспечить психологическое равновесие в обществе и уменьшить ощущение угрозы извне. Её рассматривают как высшую ценность, как императив, гарантирующий сохранение порядка и предсказуемости. Это, в свою очередь, является важным условием для начала любых долгосрочных реформ и преобразований. Первостепенная цель «стабильности» — узаконить и укрепить существующий порядок.

В системе ценностей, образующих концептуальную тетраду «стабильность» — «развитие» — «инновации» — «справедливость», «стабильность» выступает как фундаментальное условие, основа для всего остального. Если говорить о функциональной роли этого концепта в системе, то «стабильность» — это условие, основа (фундамент), которое обеспечивает порядок и предсказуемость, необходимые для начала процесса развития и использования инноваций. «Стабильность» действует как защитный механизм дискурса, признающий законным эволюционный, а не революционный путь преобразований. Её цель — успокоить население и убедить в надежности выбранного государственного курса.

В словаре Ушакова понятие «стабильность» определяется как: «прочность, устойчивость, постоянность» [2]. Однако это понятие выходит за рамки простого словарного толкования, затрагивая три ключевых измерения, что подчеркивает его системную важность. Прежде всего, это политическая стабильность, которая акцентирует внимание на непрерывности институтов и преемственности политической системы. Это обеспечивает государству возможность эффективно функционировать и разрабатывать долгосрочные стратегии. Во-вторых, социальная стабильность — необходимое условие для гармоничного функционирования общества. Она предполагает отсутствие серьезных конфликтов и создание основы для безопасной жизни граждан. В-третьих, финансовая (макроэкономическая) стабильность выступает гарантом в экономике и синонимом предсказуемости финансовой системы, что играет очень важную роль для привлечения инвестиций. Таким образом, концепт «стабильность» — это та ценность, то условие, которое необходимо достичь и поддерживать для начала любых последующих стратегических преобразований. Без стабильности невозможно устойчивое развитие и процветание общества.

Концепция «Стабильность» чаще всего актуализируется в контекстах противопоставления внешним негативным факторам, что обуславливает её высокую ценность. Анализ употребления показывает, что использование термина стабильность, как правило, предваряется или сопровождается указанием на неспокойное время, полное угроз либо растущие диспропорции в мировой экономике. Такое стилистическое противопоставление представляет Стабильность как своего рода предохранительный механизм, обеспечиваемый государством.

Концепт обладает значительным объединяющим потенциалом. Его частое использование в сочетании со словом «мир» («мир и стабильность») подчеркивает его важность для граждан как фундаментальной ценности, что характерно для дискурса, направленного на легитимацию власти. Примером тому может служить следующее высказывание: «Моя основная миссия — обеспечить стабильное социально-экономическое развитие и безопасность Казахстана в это турбулентное, полное опасностей время» [1]. Основная прагматическая функция концепта двойственна: он служит для легитимации и превенции. Стабильность представляется как необходимое условие для осуществления последующих стратегических действий и преобразований. Легитимация как условие жесткого целеполагания иллюстрируется следующим примером: «Только в условиях социальной и макроэкономической стабильности мы сможем добиться качественного прорыва в отраслях»... [1]. Данная конструкция с ограничительной частицей только четко определяет «Стабильность» как причинный фактор и отправную точку, без которой «Развитие» становится невозможным. Превентивная роль концепта проявляется в стремлении убедить общество в необходимости поддержания существующего порядка как гаранта безопасности, что позволяет избежать рисков, сопряженных с радикальными переменами. Это прагматически обосновывает осторожность и взвешенность проводимого политического курса.

Концепт «Стабильность» напрямую связан с необходимостью сохранения и укрепления существующих государственных институтов. Рассматриваемая концепция является основой для проведения реформ и оказывает влияние на все сферы общественной жизни. Так, «Одним из главных факторов социальной стабильности, устойчивого развития экономики и обеспечения национальной безопасности является решение проблем в водной сфере» [1]. Стабильность выступает гарантией государственного строительства: «За прошедшие тридцать лет Сенат с достоинством и эффективно выполнил важную историческую миссию обеспечения стабильности государственного строительства» [1]. В данном контексте «Стабильность» служит для легитимации роли ключевых государственных институтов и подтверждения их исторической значимости. Концепт служит важным сигналом для иностранных инвесторов: «Важнейший ключевой вопрос создания благоприятного инвестиционного климата — макроэкономическая стабильность» [1]. Таким образом, в рамках данной концептуальной модели «Стабильность» предстает как фундамент. Она создаёт условия для «Развития» и гарантирует, что преобразования будут проводиться не под давлением кризисных явлений, а с позиции силы и устойчивости.

В заключение, проведенный функционально-прагматический анализ подтверждает, что концепт «Стабильность» является ключевой аксиологической доминантой в стратегическом дискурсе Послания Президента. Его прагматическая функция не ограничивается описанием текущего состояния, а позиционирует его как императив и фундаментальное условие для реализации всех стратегических инициатив.

Основные выводы по концепту «Стабильность»:

1. «Стабильность» занимает место фундамента в концептуальной тетраде. Она обеспечивает необходимый порядок и предсказуемость, без которых невозможно достижение «Развития» и «Справедливости».

2. Концепт используется для обоснования эволюционного пути реформ и предотвращения рисков, связанных с внешней «турбулентностью». Жесткая конструкция с частицей «только» («Только в условиях... мы сможем добиться») определяет «Стабильность» как неоспоримую предпосылку для всех последующих стратегических шагов.
3. Системообразующий элемент: «Стабильность» выступает гарантом для инвестиционного климата и институциональной непрерывности (Политическая, Социальная и Финансовая стабильность). Это позволяет Правительству аргументировать, что структурные изменения проводятся с позиции силы и устойчивости, а не под давлением кризиса.

В конечном счете, «Стабильность» — это ценность-условие, которая легитимирует действующий политический курс, убеждая общество в том, что все преобразования будут осуществляться в условиях мира и порядка.

Литература:

1. Послание Президента Республики Казахстан Токаева К.-Ж. К. народу Казахстана «Экономический курс Справедливого Казахстана» от 8 сентября 2025 года. — Астана: [Электронный ресурс] URL: [ https://www.zakon.kz/politika/6490118-poslanie-prezidenta-narodu-kazakhstana--2025-polnyy-tekst.html ].

2. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935–1940.
3. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2004.
4. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — М.: Гнозис, 2004.
5. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. — М.: Флинта: Наука, 2006.
6. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. — М.: Гнозис, 2004.