Правовой статус коммерческой организации отражает ее место в системе гражданско-правовых отношений, охватывает закрепленные законом права, обязанности и пределы правоспособности и неразрывно связан с категорией юридического лица. Согласно ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), юридическим лицом признается организация, обладающая обособленным имуществом, которая отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать права, нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде [1].

О. А. Красавчиков определял юридическое лицо как организацию — субъект гражданского права, мера участия которого в гражданских правоотношениях определяется его правосубъектность, то есть признанную законом способность лица быть носителем гражданских прав (правоспособности) и одновременно осуществлять их посредством совершения юридически значимых действий (дееспособности) [2, с. 254]. С. Н. Братусь напротив считал эти понятия тождественными [3, с. 6], тогда как К. К. Лебедев рассматривал правосубъектность как способность лица участвовать в определенном круге общественных отношений, регулируемых нормами соответствующей отрасли права [4, с. 19]. При этом большинство авторов, включая Е. А. Суханова [5, 136] и Г. Г. Осокину [6, с. 35], полагают, что у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают одновременно с момента их государственной регистрации.

Исследователи указывают, что правовой статус коммерческой организации выражается в сочетании ее правосубъектности и организационно-правовой формы [7, с. 139]. Первоначально понятие «правовой статус» применялось в государственно-правовой сфере, однако впоследствии стало использоваться и в гражданском праве. Т. Д. Карлина рассматривает правовой статус как совокупность субъективных прав и юридических обязанностей субъекта [8, с. 105]. Аналогичного подхода придерживается С. Э. Корх, связывая содержание правового статуса предпринимателя с его правоспособностью и компетенцией [9, с. 17–18].

Признаком, по которому различаются коммерческие и некоммерческие организации, выступает прежде всего цель их деятельности, состоящая в извлечении прибыли. Названная цель следует из ст. 50 ГК РФ и выражается в организационно-правовых формах, допускающих осуществление предпринимательской деятельности. К таким формам относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, производственные кооперативы, а также государственные и муниципальные унитарные предприятия. Коммерческая организация может создаваться и действовать только в одной из установленных законом форм, перечень которых является исчерпывающим. Форма определяет внутреннее устройство организации, порядок распределения прав и обязанностей между участниками, принятие решений и пределы имущественной ответственности. Например, статус хозяйственного товарищества отличается от статуса хозяйственного общества, так как различаются характер участия и степень имущественного риска участников. Организационно-правовая форма коммерческой организации включает правовой и организационный элементы. Правовой элемент закреплен в гражданском законодательстве, тогда как организационный отражает состав учредителей, а также характер их взаимосвязей между собой и с созданной ими организацией.

Коммерческая организация как субъект гражданского оборота реализует свои функции посредством системы прав и обязанностей, установленных законом. Ее имущество формируется за счет вкладов участников — паев, долей, акций и имущества, произведенного или приобретенного в ходе предпринимательской деятельности. Исключение составляют унитарные предприятия, имущество которых закрепляется на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления [10, с. 57]. Таким образом, правосубъектность является основным элементом правового статуса коммерческой организации и выражает ее способность участвовать в гражданском обороте, заключать сделки, нести имущественную ответственность и обращаться в суд. В отличие от физических лиц, у которых дееспособность формируется постепенно, юридическое лицо приобретает ее в полном объеме с момента государственной регистрации. Как справедливо отмечал Ю. Г. Басин, дееспособность юридических лиц не рассматривается в качестве самостоятельной категории, поскольку их правоспособность изначально включает возможность действовать от собственного имени [11, с. 592].

Другая особенность правосубъектности коммерческой организации заключается в ее реализации через органы управления. Субъектом прав выступает сама организация, а действия ее органов и работников признаются действиями юридического лица. Каждая коммерческая организация имеет один или несколько органов, включая исполнительный орган, представляющий ее интересы во внешних отношениях. Исполнительные органы обязаны действовать добросовестно и разумно, руководствоваться интересами организации и несут ответственность за причиненные убытки. Наличие органов управления обеспечивает фактическую реализацию коммерческой организацией принадлежащих ей прав и обязанностей.

Таким образом правовой статус коммерческой организации представляет собой обобщенную правовую категорию, закрепляющую ее положение в системе гражданско-правовых отношений в качестве самостоятельного субъекта права. Он выражает совокупность правоспособности, дееспособности и организационно-правовой формы, определяющей внутреннюю структуру и систему взаимоотношений между учредителями и созданной ими организацией. Правосубъектность обеспечивает способность действовать от собственного имени и участвовать в гражданском обороте, а организационно-правовая форма предопределяет специфику реализации данной способности. В совокупности эти элементы образуют юридическую характеристику коммерческой организации как участника имущественных отношений, наделенного компетенцией, системой управления и установленными законом механизмами ответственности

В целях совершенствования теоретических основ и правового регулирования статуса коммерческих организаций представляется целесообразным, во-первых, законодательно закрепить в Гражданском кодексе Российской Федерации легальное определение понятия «организационно-правовая форма» как установленной нормами гражданского права формы юридического лица, содержание которой включает состав учредителей, порядок их взаимодействия между собой и с созданной ими организацией.

Во-вторых, следует внести дополнения в статью 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций носит открытый характер для того, чтобы предусмотреть появление новых форм хозяйственной деятельности в системе частного права.

В-третьих, необходимо законодательно закрепить классификацию правоспособности коммерческих организаций на общую, специальную и исключительную, исходя из объема допустимых видов деятельности и характера установленных законом ограничений.

Литература:

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Российская газета. — 1994. — № 238–239.
2. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: избранные труды: в 2-х т. М.: Статут, 2005. Т. 2. — С. 254.
3. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / Всесоюзный институт юридических наук Минюста СССР. М.: Госюриздат, 1950. — С. 6
4. Лебедев К. К. Понятие и содержание хозяйственной правосубъектности // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву: межвуз. сб. Л., 1983. — С. 318.
5. Гражданское право: в 4-х т. / отв. ред. Е. А. Суханов. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010. Т. 1. Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция». — С. 736
6. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность / Г. Осокина // Российская юстиция. — 2009. — № 5. — С. 35–37.
7. Пономарева Т. Н. Правовой статус коммерческой организации: понятие и структурные элементы / Т. Н. Пономарева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2013. — № 7–2(33). — С. 139–143.
8. Карлина Т. Д. Развитие законодательства о политических партиях / Т. Д. Карлина // Сборник научных статей преподавателей и аспирантов. Чебоксары: Салика, 2001. Вып. XV. С. 104–106.
9. Корх С. Э. Теоретико-правовые вопросы межотраслевого статуса субъекта предпринимательства в современном российском праве: автореф. дисс. … к.ю.н. Ростов н/Д, 1998. — С. 23.
10. Алхатеми Ф. А. Д. Правовой статус коммерческих организаций / Алхатеми Ф. А. Д. // Аграрное и земельное право. — 2020. — № 12(192). — С. 56–58.
11. Басин Ю. Г. Избранные труды по гражданскому праву. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. — С. 610.