В данной научной статье рассматривается русско-византийский договор 911 года, заключенный киевским князем Олегом.
Ключевые слова: Псковская Судная Грамота, Соборное уложение, обычай, потомки.
По мнению И. Б. Новицкого, история отечественного законодательства наследственного права началась с русско-византийского договора 911 года, заключенного киевским князем Олегом [8, с. 20].
В соглашении оговаривались правила наследования собственности русских подданных на территории Византийской империи. При отсутствии завещания и родных в Византии все имущество умершего направлялось его близким в Русь. Однако, если умерший успел составить завещательный документ, то его воля исполнялась в точности, а ценности передавались указанным в бумаге наследникам.
В древнерусском праве существовало две формы передачи имущества после смерти владельца: наследственная и завещательная, последняя требовала документального оформления. Право на получение наследства имели только те близкие родственники, которые должны были отомстить за гибель члена семьи по обычаю кровной мести.
Как отмечает исследователь А. К. Граве, последующая эволюция института наследования нашла отражение в своде законов «Русская Правда», где наследуемое имущество именовалось «статком» или «задницей» — тем, что умерший оставлял после ухода в мир иной [1, с. 10].
«Памятник, перечисляя вещи, переходящие к наследникам, упоминает только движимости, дом, двор, товар, рабов, скот. О землях не говорится ни слова, потому что, не составляя в то время ещё объекта права частной собственности, они не могли переходить по наследованию.
При отсутствии завещания имущество переходит исключительно к родственникам умершего.
В древнерусском законодательстве особое внимание уделяется наследственным правам детей по отношению к родительскому имуществу. Примечательно, что признавались наследниками только дети законной супруги, а потомство от рабынь не имело прав на наследство.
Известный правовед О. С. Иоффе подчеркивает существовавшую гендерную иерархию: при наличии сыновей дочери лишались права наследования [6, с. 20].
Распределение имущества между сыновьями осуществлялось в равных долях, однако младшему брату предоставлялась особая привилегия — он получал отцовское жилище с прилегающей территорией.
Интересно, что часть наследуемого имущества обязательно передавалась церкви как пожертвование за упокой души, а вдова могла претендовать на определенную долю при разделе наследства. При этом супруг не мог претендовать на имущество умершей жены [7, с. 40].
Наследственные правила того времени были довольно строгими. Когда человек умирал без наследников мужского и женского пола, все его добро отходило княжеской власти. Особые условия действовали для простолюдинов (смердов) — даже при наличии дочерей, но отсутствии сыновей, имущество забирал князь. Дети получали наследство от матери только в том случае, если жили вместе с ней.
Псковская Судная Грамота выделяло два типа наследования: по письменному волеизъявлению умершего («приказное») и без такового («отморщина»). Эти способы передачи имущества стали независимыми друг от друга, хотя раньше были тесно связаны. Наследники по завещанию и без него имели разный объем прав и обязанностей. Документ о передаче имущества, именуемый «рукописанием» или «порядной», требовал обязательного письменного оформления [12, с.10].
По мнению известного правоведа Шершеневича, «наследование по закону стало охватывать не только прямых потомков, но и родственников по боковой линии. В частности, к наследникам были причислены как братья с сестрами, так и их дети — племянники, которых в то время называли «ближним племенем» [13, с. 10].
Наследственные права признаются не только за женою после мужа, но и обратно, притом не только на часть, а на пользование всем имуществом.
«Грамота призывает к наследованию и восходящих родственников, отца и мать. Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649 г.), характерны постепенное расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составлявшего, как правило, основную ценность наследства» [2].
В начале XIX века был принят Свод законов Российской империи, где были определены процесс получения наследства, основания для наследования и отношения по разделу имущества
В 1918 году был принят декрет ВЦИК РСФСР «Об отмене наследования», по наследству могло переходить имущество стоимостью не свыше 10 000 рублей, остальное собственность РСФСР [5].
После принятия декрета в апреле 1918 г. была создана новая система передачи трудового имущества преемникам, которая полностью упразднила прежние буржуазные нормы наследования, включая передачу капиталистической собственности потомкам. Декрет, принятый весной 1918 года, в девятой статье устанавливал пару ключевых условий для наследования собственности после смерти владельца. Наследуемое имущество должно было быть заработано личным трудом умершего, а его общая ценность не могла быть больше десяти тысяч рублей. «Регулированию наследственных отношений ГК РСФСР посвятил специальный раздел (ст. ст. 416–435)» [3].
Советская власть ввела жесткие меры по контролю за передачей имущества по наследству, стремясь предотвратить восстановление экономического влияния зажиточных слоев населения [10, с. 40].
Гражданским кодексом были установлены строгие финансовые лимиты: наследуемое имущество, как по закону, так и по завещанию, не могло превышать 10 тысяч золотых рублей после погашения задолженностей умершего. При превышении этой суммы избыток автоматически становился собственностью государства. Кроме того, законодательство существенно ограничивало список потенциальных наследников [9, с. 30].
21 мая 1962 года в VII разделе Основ гражданского законодательства СССР и созданных республик были прописаны права наследования [9, с. 30].
В Конституции России 1993 года вопросу наследственных правоотношений уделено минимальное внимание — всего одна фраза о гарантии права наследования, закрепленная в части 4 статьи 35.
Примечательно, что данное упоминание содержится в статье о праве частной собственности, что демонстрирует тесную взаимосвязь института наследования с институтом частного владения имуществом в российской правовой системе.
«До 2002 г. порядок наследования определялся Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г» [3].
Смена экономической модели в России потребовала масштабного пересмотра законодательной базы, включая положения о наследовании имущества. С появлением третьей части ГК РФ в начале 2002 года был внедрен принципиально новый механизм регулирования наследственных вопросов [4]. Многочисленные пробелы в действующем законодательстве, противоречия между различными правовыми актами и частые обращения граждан в суды для решения даже очевидных вопросов наследования создали предпосылки для серьезного обновления нормативной базы в этой сфере.
Особенно остро встал вопрос о модернизации правил наследования ввиду несоответствия устаревших норм современным реалиям гражданского и семейного права.
«В связи с этим, 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), которая регулирует отношения в области наследственного права [4].
С 1 июня 2019 года в наследственном праве Российской Федерации применяется новое основание наследования наследственный договор.
Правовой инструмент, заимствованный из германского права — наследственный договор — открывает новые возможности в российском законодательстве. Его уникальность заключается в том, что помимо стандартного распределения имущества после кончины, он позволяет возложить на наследника конкретные обязательства. При этом наследник, получая права на имущество, принимает на себя и все долговые обязательства умершего.
Особую ценность такой договор представляет для предпринимателей, желающих заранее спланировать будущие деловые операции, которые могут состояться уже после их смерти. Это позволяет обеспечить преемственность и стабильность бизнеса даже в случае ухода его владельца.
Договорные обязательства и право на судебную защиту интересов сторон могут оказаться весьма полезными. Проблемой остается отсутствие четкой регламентации конфликтных ситуаций, когда завещатель нарушает договоренности при распоряжении собственностью. Впрочем, подобные затруднения разрешимы путем обращения к альтернативным положениям гражданского права и сопутствующим нормативным документам.
Таким образом развитие и становление наследственного права в России имеет очень интересную и насыщенную историю, его нормы претерпевали различные изменения, которые были необходимы, чтобы достичь того результата, который мы имеем сейчас.
Литература:
- Антимонов Б. С., Граве А. К. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1955. C. 63.
- Алексеев Ю. Г. Псковская Судная Грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси в XIV-XV вв. М.: Наука М.: 1980. С.67.
- Гражданский кодекс РСФСР (утвержден ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 14.05.2001) Ведомости ВС РСФСР. 1964.N 24. ст. 407. Документ утратил силу.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ.03.12.2001. N 49. ст. 4552.
- Декреты Советской власти. Том II. 17 марта — 10 июля 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959.
- Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3. Л., 1965. С. 290.
- Максютина К. В. Некоторые вопросы из истории развития Советского наследственного права /К. В. Максютина // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 7. С. 178–180.
- Новицкий И. Б. История советского гражданского права / И. Б. Новицкий. М.: Госюриздат, 1957. С.11.
- Наследственное право по Своду законов Российской империи (1835- 1917 гг.) / Юридический портал «Закон сегодня» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/D0C_003.php (дата обращения: 26.08.2025).
- Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: 2002 С.546.
- Собрание узаконений РСФСР 1922. № 36. Ст. 423.
- Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Наука 1997. С. 44.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995. С.467.

