Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Определение субъективных признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта

Научный руководитель
Юриспруденция
25.09.2025
7
Поделиться
Аннотация
В данной статье исследованы отличительные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта, выявлены основные проблемы квалификации, которые чаще всего встречаются на практике. Объясняется в статье механизм возникновения особого психического состояния человека — аффекта и его основные признаки, поскольку наличие аффекта является одним из обязательных оснований применения данного привилегированного состава. Также рассмотрены различные подходы к понятию аффекта и его виды, правильное определение которых существенно влияет на квалификацию содеянного, проанализированы основания для смягчения уголовной ответственности за совершение данного преступления, уделено внимание анализу субъективной стороны убийства в состоянии аффекта, а также рассмотрены проблемы его квалификации.
Библиографическое описание
Малышкина, Е. С. Определение субъективных признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта / Е. С. Малышкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 39 (590). — С. 195-198. — URL: https://moluch.ru/archive/590/128707.


В данной статье исследованы отличительные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта, выявлены основные проблемы квалификации, которые чаще всего встречаются на практике. Объясняется в статье механизм возникновения особого психического состояния человека — аффекта и его основные признаки, поскольку наличие аффекта является одним из обязательных оснований применения данного привилегированного состава. Также рассмотрены различные подходы к понятию аффекта и его виды, правильное определение которых существенно влияет на квалификацию содеянного, проанализированы основания для смягчения уголовной ответственности за совершение данного преступления, уделено внимание анализу субъективной стороны убийства в состоянии аффекта, а также рассмотрены проблемы его квалификации.

Ключевые слова: убийство, состояние аффекта, умысел, субъективная сторона убийства в состоянии аффекта, провокационные действия, длительная психотравмирующая ситуация.

Значение латинского термина «affectus» переводится как «душевное волнение». Аффект (аффективно-шоковая реакция) — это запредельная эмоциональная реакция человека на экстремальные жизненные ситуации, способная на время затормозить его рациональное мышление, проявляющаяся в импульсивных агрессивных действиях против источника угрозы. Состояние аффекта — это сильнейший стресс, испытываемый человеком в психотравмирующей ситуации, который может быть внезапным и неожиданным и может иметь невосполнимые последствия.

Возможность подобного реагирования на события чрезвычайной значимости для данного человека обусловлена эволюционными механизмами защиты от серьезной опасности (реальной или воспринимаемой человеком как реальная серьезная опасность). Сознание человека в это время находится в аффективно-суженном состоянии, когда имеют значение только раздражители, связанные с данной опасностью, другие раздражители игнорируются. Снижается способность рационально мыслить и действовать, оценивать последствия своих действий, принимаются и реализуются импульсивные решения, направленные на немедленное избавление от опасности.

Переживание чувства серьезной опасности у человека возникает в ситуациях, представляющих явную или нарастающую угрозу жизни, здоровью и повседневному образу жизни его самого и близких ему лиц, к примеру, при насилии (физическом, психологическом, сексуальном. информационном), со стороны потерпевшего.

Убийство представляет собой одно из самых тяжких преступных деяний против личности, оно имеет повышенную общественную опасность для окружающего социума и влечет за собой суровое наказание. Однако законодатель выделяет в отдельную категорию убийства при смягчающих обстоятельствах, так называемые привилегированные виды убийства, к которым причисляется и убийство в состоянии аффекта, предусмотренное установлениями статьи 107 УК РФ, которая гласит, что «Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего» [1].

Анализ формулировки состава данного преступления свидетельствует о том, что главным из обязательных признаков данного привилегированного состава является наличие у девианта во время совершения преступления особого психического состояния — аффекта.

В. Н. Лебедев с точки зрения уголовного права специфицирует аффект как особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями [3].

О. А. Черчен с точки зрения психологии выделяет два способа аффективного проявления эмоций. Первый способ осуществляется посредством быстрого эмоционального разряда — «выплеска» агрессии в ответ на категорически неприемлемую ситуацию. Второй способ представляет собой длительный «кумулятивный» процесс накопления негативных эмоций, которые в какой-то момент прорываются в виде мало контролируемого эмоционального «взрыва» [5].

При выборе мер уголовно-правового реагирования за убийство в состоянии аффекта имеет значение дифференцирование этого состояния на физиологический и патологический аффекты. Убийство в состоянии физиологического аффекта является основанием для привлечения девианта к уголовной ответственности по статье 107 УК РФ. Убийство в состоянии патологического аффекта является основанием для привлечения девианта к принудительным мерам медицинского характера по статье 21 УК РФ.

Физиологический аффект снижает способность человека к самоконтролю и к оценке последствий своих действий, что является основанием для смягчения уголовной ответственности, но не освобождает от нее.

Патологический аффект сопровождается сумеречным помрачением сознания, полным отсутствием контроля и осознания своих действий. Такое состояние является критерием невменяемости.

В зависимости от индивидуальных качеств и психотипа личности аффективное состояние может проявляться по-разному в поведении и действиях людей. Это является одной из основных проблем в судебной практике, поэтому для выявления наличия аффекта у девианта в момент совершения преступления, нужна обязательно комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

При этом надобно подчеркнуть, что пребывание девианта в момент преступления в состоянии аффекта само по себе не является основанием для применения статьи 107 УК РФ. Вторым обязательным элементом для таковой квалификации деяния является наличие определённых провоцирующих действий со стороны потерпевшего, которые привели к возникновению состояния аффекта у девианта.

Одним из таких действий является насилие, которое может выражаться в различных формах. Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, причинении телесных повреждений и т. п. Психическое насилие может выражаться в различных угрозах, к примеру, о причинении вреда здоровью, лишении материальных благ и т. п.

Следующим деянием объективной стороны преступления, которое образует состав деяния по 107 УК РФ, является издевательство. Издевательства могут проявляться в форме оскорбительных или насильственных действий, могут отличаться особым цинизмом и продолжительным периодом времени.

Ещё одним элементом состава данного преступления является тяжкое оскорбление, грубо ущемляющее честь и достоинство девианта или близких ему лиц. Также одним из элементов состава данного преступления являются аморальные или противоправные действия потерпевшего. Они могут выражаться в нарушении норм морали, культуры и этики, а если говорить о противоправных деяниях, то они могут проявляться в нарушении норм трудового, административного и других отраслей законодательства РФ.

В качестве последнего обязательного признака законодатель выделяет длительную психотравмирующую ситуацию, которая может выражаться в постепенном накоплении негативных эмоций из-за нагнетания действиями потерпевшего ощущения безвыходности ситуации, сложившейся в результате его противоправного или аморального поведения в течение продолжительного периода времени.

При анализе субъективной стороны рассматриваемого нами преступления, надобно отметить, что четкое выявление умысла девианта, совершившего преступление в состоянии аффекта, вызывает затруднения. К примеру, Р. Р. Тухбатуллин считает, что «при аффекте очень сложно определить направленность умысла виновного, так как при совершении общественно опасного деяния сознание лица сужается, а также усложняется способность контролировать свои действия» [4, 32]. Г. А. Злобин и Б. С. Никифоров выделяют аффектированный умысел, который выражается в незамедлительном агрессивном реагировании девианта в ответ на негативные действия потерпевшего, что может привести к непредсказуемым последствиям [2]. В юридической литературе есть мнения, что может присутствовать как прямой, так и косвенный умысел. Однако подчеркнем, что данное деяние может совершаться только с прямым умыслом, поскольку девиант в состоянии физиологического аффекта понимает значение совершаемых им действий и неизбежность последствий.

Субъект преступления по рассматриваемой статье является общим, как и для других привилегированных составов убийства. Девиант должен достичь 16 лет на момент совершения преступления, а также обладать вменяемостью.

В качестве дополнительного квалифицирующего признака законодатель предусматривает убийство в состоянии аффекта, совершённое в отношении двух и более лиц.

Завершая исследование, можно сказать о том, что во многом проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, обуславливаются несовершенством уголовно-правовой нормы. Видимо законодатель формулирует диспозицию статьи 107 УК РФ оценочными понятиями для того, чтобы правоприменитель мог самостоятельно решать вопрос об уголовной ответственности девианта с учётом обстоятельств уголовного дела. Представляется, что надобно закрепить описание основных признаков состояния физиологического аффекта на законодательном уровне, а не только в научной литературе, в таком случае будет легче применять статью 107 УК РФ. А в дифференцировании физиологического аффекта от патологического правоприменителю поможет комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза девианта.

Кроме того, одной из основных проблем правоприменения статьи 107 УК РФ является отграничение убийства в состоянии аффекта от превышения пределов необходимой обороны, поскольку многие правоприменители допускают ошибки при анализе субъективной стороны преступления, следствием чего является неправильная квалификация.

Резюмируя итоги исследования, можно отметить, что для модернизации законодательных норм об убийстве, совершённом в состоянии аффекта, необходим комплексный анализ не только имеющейся нормативно-правовой базы, но и различных доктринальных источников, научных статей и диссертаций, а также заключений психолого-психиатрической судебной экспертизы по оконченным уголовным делам.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  2. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы / Г. А. Злобин, Б. С. Никифоров. — М., 1972.
  3. Лебедев В. Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / В. Н. Лебедев. — М., 2018.
  4. Тухбатуллин Р. Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. — 2019. — С. 31–39.
  5. Черчен О. А. Генезис понятия «аффект» в психологии, психиатрии, праве // Царскосельские чтения. — 2014. — С. 213.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №39 (590) сентябрь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 195-198):
Часть 3 (стр. 141-205)
Расположение в файле:
стр. 141стр. 195-198стр. 205

Молодой учёный