Статья посвящена исследованию мер по розыску военнослужащих, нарушивших закон, и оценку их эффективности в современных условиях, а также проблемам, с которыми сталкиваются военные следователи. Проведен анализ существующих практик, выявление проблем и недостатков в данной области, а также рекомендации по улучшению системы розыска.

Ключевые слова: скрывшийся, подозреваемый, обвиняемый, военнослужащий, мера пресечения, розыскная деятельность.

Вопрос о мерах по розыску военнослужащих, нарушивших закон, является актуальным и многогранным. В условиях современного общества, где соблюдение законов и правил становится основой стабильности, важно понимать, как именно осуществляется контроль за поведением военнослужащих. Нарушения закона со стороны военных могут иметь серьезные последствия как для них самих, так и для общества в целом.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, розыскные меры — меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления. [4]

При этом, под мерами по розыску подразумеваются различные действия и процедуры, направленные на выявление и задержание военнослужащих, которые уклоняются от ответственности за свои поступки. Это может включать в себя как административные, так и уголовные меры, а также использование специальных служб и технологий для поиска нарушителей. Я считаю, что эффективные меры по розыску военнослужащих, нарушивших закон, должны быть комплексными и учитывать как правовые, так и социальные аспекты.

Под скрывающимися лицами понимаются подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные, скрывающиеся от органов дознания, следствия и суда, совершившие побег из изолятора временного содержания, из-под конвоя полиции, из исправительных колоний, тюрем, лечебных исправительных учреждений, СИЗО, уклоняющиеся от исправительных работ, самовольно оставившие воинские части (места службы). [1]

Лица, подозреваемые в совершении тяжких особо тяжких преступлений, скрывающихся от следствия или суда, прибегают к более изощренным способам укрывательства от правоохранительных органов. В целях установления их местонахождения и дальнейшего задержания необходимы более сложные оперативно-розыскные мероприятия.

Сложная структура взаимодействия органов внутренних дел и военных следователей обусловливает эффективность проведения розыскных мероприятий. Для успешного выполнения поставленных задач необходимы как формальные, так и неформальные связи между различными инстанциями. Эти связи обеспечивают обмен информацией, а также координацию действий, что является ключевым моментом в борьбе с уклонением от ответственности.

Военный следственный отдел СК РФ возбуждает уголовное дело, в его рамках будет осуществлен розыск военной полицией и подразделениями МВД России.

Перед началом розыскных мероприятий орган дознания военной полиции выносит приказ о розыске военнослужащего, скрывающегося от дознания, следствия и суда, либо получает решение от следователя или суда о привлечении обвиняемого в качестве ответчика и выборе превентивной меры; запрашивает сведения о личности разыскиваемого лица. Эти документы передаются в базу поиска РУВП и служат основой для розыска. [3]

Обязательная предпоставка успешного розыска — это наличие правовых норм, регламентирующих процедуры взаимодействия. В частности, решения судов и постановления органов, таких как военная прокуратура, формируют правовую основу для совместных действий. Это касается не только розыска военнослужащих, но и взаимодействия в вопросах, касающихся перемещения или задержания таких лиц [12].

Кроме того, важным остается и взаимодействие с органами внутренних дел, а также использование правовых инструментов, чтобы обеспечить оперативный возврат военнослужащих, решивших покинуть место службы. Такой многоуровневый подход способен минимизировать негативные последствия самовольного оставления частей и повысить безопасность как внутри воинских формирований, так и в обществе в целом [11]. Стратегия, направленная на решение данной проблемы, требует комплексного подхода, охватывающего все аспекты службы и взаимодействия военнослужащих с командованием.

Законодательство в сфере уголовной ответственности военнослужащих необходимо для поддержания четкой и эффективной структуры организации, а также для профилактики правонарушений. Механизмы розыска военнослужащих, нарушивших закон, опираются на данные правовые нормы. Органы розыска могут использовать эти статьи как основу для формирования оперативных мероприятий, направленных на установление местонахождения правонарушителей, а также для оказания правовой помощи в их задержании и регистрации правонарушений. Чем более четко прописаны нормы УК РФ, тем эффективнее действуют органы, осуществляющие розыскных мероприятий [5]. Эти меры помогают не только выявлять правонарушения, но и формируют осознание военнослужащими важности соблюдения законов, что в долгосрочной перспективе способствует укреплению военной дисциплины.

Таким образом, меры по розыску военнослужащих, нарушивших закон, должны быть направлены не только на наказание, но и на профилактику подобных случаев. Важно создать такую систему, которая бы способствовала соблюдению законов и поддержанию дисциплины в армии c надлежащим прокурорским надзором. Прокуроры должны участвовать в процессах привлечения к ответственности военнослужащих, обеспечивая соответствие всем правовым нормам и защиту прав граждан. Их участие становится необходимым этапом для комплексного подхода к вопросу розыска и возвращения военнослужащих, нарушивших закон.

В заключение, можно сказать, что соблюдение законов и правил — это основа не только для стабильности в армии, но и для всего общества в целом.

Литература:

1. Антонова Л. Г. и др. Цели и задачи уголовного судопроизводства с позиций обеспечения безопасности личности, общества и государства // Юридический мир, 2019. № 10. С. 34.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

3. Кузнецов Е. В., Ступницкий А. Е., Шишкина Н. Э. «Типовые меры по розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда» // Сибирский юридический вестник. — 2–23.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

6. Указ Президента РФ от 25.03.2015 № 161 (ред. от 01.03.2024) «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

7. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

8. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

9. Черенков Е. Н. «Розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда» // Молодой ученый. — 2024. — № 34 (553). — С. 110–113.

10. Киселёв Д. Г. Проблемы розыска военнослужащих, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда // Актуальные исследования. 2025. № 7 (242). Ч.II. С. 37–39.

11. Информация для военнослужащих и их родственников по по вопросу самовольного оставления воинских частей (СОЧ) [Электронный ресурс] // upch.mosreg.ru — Режим доступа: https://upch.mosreg.ru/informaciya-dlya-voennosluzhashikh-i-ikh-rodstvennikov-po-voprosu-samovolnogo-ostavleniya-voinskikh-chastei-soch

12. Деятельность командиров воинских частей по осуществлению полномочий органа дознания в рамках проведения специальной военной операции и действия военного положения в целях укрепления воинской дисциплины и правопорядка [Электронный ресурс] // council.gov.ru — Режим доступа: http://council.gov.ru/activity/activities/roundtables/155389/