Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Особенности методики расследования преступлений, предусмотренных статьей 222 УК РФ

Юриспруденция
10.09.2025
21
Поделиться
Аннотация
В статье приведены основные аспекты, которые касаются построения методики расследования преступлений, предусмотренных ст.222 УК РФ. Рассмотрены особенности начальной стадии расследования, направления его осуществления. Приведены субъективные и объективные факторы, которые влияют на содержание следственной ситуации. Раскрыты некоторые особенности осмотра оружия, проведения обыска. Особое внимание уделено важности применения специальных знаний в ходе расследования незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. Представлены направления проведения судебных экспертиз в ходе расследования данного преступления. Отмечена высокая роль специальных знаний следователя, что влияет на качество расследования.
Библиографическое описание
Волокитина, Ю. Е. Особенности методики расследования преступлений, предусмотренных статьей 222 УК РФ / Ю. Е. Волокитина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 36 (587). — С. 77-82. — URL: https://moluch.ru/archive/587/128396/.


В статье приведены основные аспекты, которые касаются построения методики расследования преступлений, предусмотренных ст.222 УК РФ. Рассмотрены особенности начальной стадии расследования, направления его осуществления. Приведены субъективные и объективные факторы, которые влияют на содержание следственной ситуации. Раскрыты некоторые особенности осмотра оружия, проведения обыска. Особое внимание уделено важности применения специальных знаний в ходе расследования незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. Представлены направления проведения судебных экспертиз в ходе расследования данного преступления. Отмечена высокая роль специальных знаний следователя, что влияет на качество расследования.

Ключевые слова: расследование, огнестрельное оружие, боеприпасы, ношение оружия, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка

Одним из факторов ухудшения криминогенной ситуации является открытая демонстрация оружия и нарастающая вооруженность преступного мира. В такой обстановке особенную остроту и актуальность приобретают проблемы борьбы и расследования преступлений, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой, пересылкой или ношением оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. Данное направление деятельности организованных преступных группировок, наряду с торговлей наркотиками, контрабандой и проституцией, не только не имеет динамики снижения, но и приводит к расширению так называемого «оружейного черного рынка».

Увеличение оборота нелегального огнестрельного оружия и боеприпасов выступает триггером для целого ряда негативных явлений, таких как увеличение случаев вооруженных нападений и летальных исходов, связанных с этими нападениями, увеличение случаев вооруженного сопротивления правоохранительным органам, использование оружия при рейдерских захватах собственности, несчастные случаи в результате случайного попадания оружия и боеприпасов в руки рядовых граждан и особенно детей.

Отдельная криминалистическая методика как специфическое средство науки криминалистики способствует эффективному противодействию преступности.

От правильности и эффективности действий следователя и оперативных подразделений на начальном этапе расследования, зависит успех расследования, именно в этот период закладываются основы для установления объективной истины, собирается большое количество доказательств. В связи с этим, в криминалистической литературе неоднократно отмечалось большое практическое значение исследования особенностей начального этапа расследования различных видов преступлений.

Изучение материалов уголовных производств, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой, пересылкой или ношением оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов свидетельствует, что поводом для начала расследования является [9]:

  1. получение заявления от гражданина о том, что было найдено бесхозное оружие, боевые припасы или о совершении определенным лицом незаконного обращения с объектами вооружения в т. ч. об их использовании/применении, или признания в совершении вооруженных преступлений и/или добровольной сдачи оружия, боеприпасов;
  2. сообщения от предприятий, учреждений, организаций, представителей власти, должностных лиц; общественности или отдельных граждан, которые задержали преступника на месте совершения преступления; сообщение от неустановленного лица (анонимный звонок на линию «102»);

3) самостоятельное выявление уполномоченным лицом из различных источников обстоятельств, свидетельствовавших о совершении преступления (во время проведения полицейских мероприятий, расследования, по материалам оперативных подразделений, контролирующих органов, через средства массовой информации и интернет-ресурсы, при мониторинге и т. п.).

Основания для начала расследования определяет следователь путем проверки сообщений о преступлении, правовой оценки источников полученной информации о наличии в них обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении преступления.

Изучение судебно-следственной практики позволило прийти к выводу, что к общим задачам расследования незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов следует отнести [2]:

  1. установление предмета посягательства (его происхождения);
  2. установление лица, которое совершило незаконное обращение с объектами вооружения;
  3. определение способов совершения преступления;
  4. установление наличия взаимосвязи с однородными, разнородными (вооруженными) и неоконченными преступлениями;
  5. установление наличия тяжких последствий от действий подозреваемого;
  6. выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Решение этих задач может осуществляться в разной последовательности, в соответствии со следственной ситуацией начального этапа расследования, объема доказательной базы, а также своевременной организации и планирования расследования.

Отдельные задачи расследования преступлений предусмотренных ст.222 УК РФ формируются благодаря специфике этого преступления: обязательное назначение экспертного исследования объектов вооружения; отсутствие достаточного количества свидетелей и очевидцев преступной деятельности (по анализу материалов уголовных производств более 40 % случаев основными и единственными свидетелями являются понятые, из-за чего эта категория уголовных производств характеризуется небольшим объемом и уязвимостью доказательной базы, что приводит к повышению уровня противодействия со стороны защиты); наличие состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

Системный анализ материалов уголовных производств дает основания утверждать, что, учитывая специфику исследуемого преступления, начальный этап расследования распределяется по следующим направлениям [3]:

  1. проведение неотложного следственного действия, выявление и изъятие объектов вооружения и других следов преступления, установление очевидцев и свидетелей, установление дополнительных источников информации о незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, пересылке или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов рассчитаны на проверку версий о факте преступной деятельности; предмет посягательства (в т. ч. последствий его использования / применения), способ, время и место совершения преступления; о личности подозреваемого (возраст, пол, физические данные, уровень образования, навыки, личные качества, мотивы и цель совершения преступления и т. д.), в т. ч. о возможных свидетелях и очевидцах преступной деятельности (когда они были установлены или установлены не все);
  2. проведение отдельных следственных действий (осмотра / обыска) и оперативно-разыскных мероприятий по месту проживания и месту работы подозреваемого для проверки версий о незаконном хранении оружия или боеприпасов, определенных свойствах лица (в т. ч. наличие социальных и преступных связей, их характер), производные последствия незаконного обращения (изготовления, переработки ремонта объектов вооружения);
  3. обязательное и неотложное назначение экспертного исследования обнаруженных и изъятых предметов, внешне похожих на объекты вооружения, для проверки версий об их происхождении и отношении к категории оружия;
  4. проведение оперативно-разыскных мероприятий по «горячим следам» для установления местонахождения и задержания подозреваемого, проверки данных о его личности и версии о вероятном местонахождении;
  5. проведение оперативно-разыскных мероприятий для выявления признаков незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, проверки оперативно-розыскных версий о факте подготовки или совершения преступления и лиц, которые готовят или уже его совершают;
  6. проведение отдельных тактических операций для разоблачения и прекращения преступной деятельности, фиксирование обстоятельств преступления, установление круга причастных лиц, для проверки версии о личности потенциальных подозреваемых и других обстоятельств незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Итак, общий объем информационной нагрузки на начальном этапе расследования обусловлен спецификой компонентов преступления — субъектом (личности преступника), предметом и способами незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. Специфика расследования детерминирует постановку задач и применении необходимого алгоритма действий. Подготовка и назначение экспертного исследования выявленных и изъятых объектов является обязательной, первоочередной и неотложной мерой [5].

То есть в процессе расследования следователь действует в конкретных объективных и субъективных условиях действительности, что приводит к выделению направлений его деятельности, выбору тактических приемов, определению круга субъектов для сотрудничества, и в результате — создаст наиболее рациональный алгоритм действий во время расследования. Совокупность таких компонентов (обстоятельств) традиционно в криминалистике называют следственной ситуацией.

Содержание следственной ситуации содержит систему объективных и субъективных условий. К объективным относится:

  1. наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя доказательной и ориентирующей информации о происшествии преступления, его месте, времени, обстановке, способе совершение, потерпевших и лиц, его совершивших, следовую картину преступления;
  2. наличие потенциальных источников доказательной носителей ориентирующей информации;
  3. наличие в распоряжении следователя необходимых сил, средств расследования и возможности их использования в тот или иной момент расследования.

К субъективным относятся [7]:

  1. внутреннее (психологическое) состояние следователя во время расследования преступления, уровень его профессиональных знаний,умений, навыков (процессуальные действия, выбираемые субъектом расследования, в значительной мере определяются именно его профессиональным опытом и интуицией);
  2. наличие коммуникативного контакта следователя с другими участниками производства;
  3. социально-психологические характеристики потерпевших, свидетелей, потенциальных подозреваемых, которые могут повлиять на формирование их позиции в уголовном производстве;
  4. наличие противодействия расследованию со стороны подозреваемого — а в некоторых случаях — со стороны свидетелей и потерпевших;
  5. наличие ошибок в принятых решениях и процессуальных действиях следователя, прокурора, следственного судьи, работников оперативных подразделений и их последствия;
  6. другие непредсказуемые действия лиц, участвующих в уголовном производстве.

Сочетание и результаты воздействия всех этих компонентов обусловливают индивидуальность следственной ситуации в определенный момент расследования, ее содержание, то есть конкретную совокупность условий, в которых приходится или придется действовать следователю. Иными словами, сочетание обеих групп обуславливает особенности следственной ситуации на определенный момент расследования.

В то же время проблематика такой трактовки заключается в том, что фактически отсутствует реальная возможность учесть абсолютно всю совокупность связей и отношений, которые пронизывают спектр деятельности следователя в процессе расследования. Следственная ситуация может самостоятельно меняться или дополняться возникновением новой ситуации, то есть приобрести динамичность. Кроме того, одна и та же ситуация может быть оценена по-разному разными лицами, но это не значит, что одна ситуация преобразуется в несколько.

В любом случае необходимо проводить сложную умственную работу, которая должна быть основана на анализе имеющейся информации, взаимосвязей и зависимости, — исследовать объективную характеристику следственной ситуации. А для достижения положительного результата, учитывая редкую повторяемость конкретных ситуаций, алгоритм действий следователя должен разрабатываться независимо от ряда условий, в частности, от субъективных [9].

При осмотре оружия, боевых припасов, прежде всего, отмечают части, из которых они состоят, размер в целом и отдельных частей, их соединения (способ крепления пули и гильзы), в дальнейшем описывают форму гильзы (цилиндрическая, плишкообразная или коническая), цвет ее металла, маркировочные отметки, размеры, наличие и форму следов оружия. В описании пули (дроби) отмечают вид преграды, размер повреждения пули, наличие посторонних веществ.

Также значительное внимание уделяют и обнаружению следов как на самих объектах оружия, так и на поверхностях окружающих их предметов (в частности, наличие отпечатков пальцев, микроволокон, волос, следов крови и микрочастиц других веществ).

Осмотр выявленных предметов, имеющих значение для уголовного производства, проводят по общим криминалистическим рекомендациям: в протоколе указывают наименование предмета, его назначение (в случае необходимости — правила пользования им), внешний вид, размер во всех измерениях, его особенности и локализацию дефектов, признаков, которые указывают на связь с расследуемым происшествием.

На завершающем этапе осмотра осуществляют изъятие вещественных доказательств в установленном законом порядке.

Не менее важным процессуальным средством получения доказательств является обыск. Во время расследования незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, как правило, проводят на начальном этапе, поэтому его результаты содержат первоначальные сведения, которые доказывают причастность определенных лиц к совершению преступления и являются основой для формирования версий и планирования расследования.

Обобщение материалов уголовных производств позволило определить, что основной целью проведения обыска во время расследования по ст. 222 УК РФ является выявление, фиксация и изъятие объектов вооружения (ручного огнестрельного оружия — 44 %, боевых припасов к нему — 56 %) и других объектов, которые могут быть вещественными доказательствами и использованы во время досудебного судопроизводства [8].

Среди организационно-подготовительных мероприятий имеет место: принятие решения о проведении обыска; планирование и определение времени его проведения; создание оптимальных условий; определение и подготовка необходимых научно-технических и транспортных средств; решение вопроса о привлечении служебно-розыскной собаки; определение обязательных необходимых участников; определение способа фиксации хода и результатов обыска; разработка мероприятий, предусматривающих действия участников в случаях возникновение непредвиденных ситуаций или осложнений; обеспечение их безопасности; составление плана; проведение инструктивного совещания.

Необходимо отметить, что причины, по которым преступления остаются нераскрытыми, различны, как объективного, так и субъективного характера. К объективным причинам можно отнести увеличение количества не учтенного оружия, боеприпасов. К субъективным причинам можно отнести недостаточную обеспеченность следователей квалифицированными кадрами и отсутствие специализации опыта следователей в расследовании данной категории преступлений. Учитывая сложность расследования рассматриваемых преступлений, следователю необходимо не только обладать всем комплексом профессиональных знаний, но и умело использовать в своей деятельности специальные знания, которые значительно расширяют возможности в сборе, исследовании и использовании доказательной информации. Значительный процент нераскрытых преступлений связаны с недостаточной осведомленностью следователя о видах и формах специальных знаний, необходимых для расследования; недооценкой возможностей привлечения специалистов при проведении следственных действий; отсутствием полной информации о видах и возможностях судебных экспертиз, которые могут быть назначены при расследовании данной категории преступлений [5].

На основании указанного выше приведем области специальных знаний, применяемые при расследовании преступлений, предусмотренных ст.222 УК РФ:

1) знания в области оружейной науки. Это самый важный вид специальных знаний, используемых при расследовании данной категории преступлений, поскольку они характеризуют непосредственно предмет преступного посягательства, что в свою очередь имеет существенное значение при квалификации преступного деяния и как составляющая криминалистической характеристики преступления.

Анализ практики расследования преступлений, предусмотренных ст.222 УК, результаты научных исследований в этой сфере, свидетельствуют, что наиболее распространенными объектами посягательства являются огнестрельная оружие (около 80 % уголовных производств) и боеприпасы к нему (45 %), холодное оружие (40 %), взрывчатые вещества и устройства (30 %). Во многих случаях во время расследования уголовных производств изымаются обозначенные объекты в совокупности [8].

На современном этапе все больше преступлений совершается с использованием взрывных устройств. При расследовании незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, изымаются устройства как промышленного, чаще всего военного назначения, так и самодельного производства. Поэтому знания в области взрывотехники, как составляющей оружиеведения, необходимы при расследовании данной категории преступлений;

2) знания в области следоведения. Поскольку преступление является событием прошлого, которое следователь непосредственно не воспринимал, его познание осуществляется опосредованно, через выявление и исследование отражений отдельных его элементов, их свойств в окружающей обстановке, как системы объектов, несущих информацию о событии преступления. Действия преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления составляют сложную динамику взаимодействия материальных объектов, сопровождаемых образованием различного рода следов, выступающих источниками информации о событии преступления и ее участников. Задачи субъектов, принимающих участие в расследовании, заключается в обнаружении, изъятии и фиксации следов, а соответственно и информации, которую они содержат;

3) знание психологии преступной деятельности. Специальные психологические знания играют значительную роль при расследовании преступлений любого вида. Во время расследования рассматриваемой категории преступлений, это, прежде всего, знание психологии личности преступника и психологической структуры преступного деяния, включая психологию организованной преступной деятельности;

4) знания в области криминалистической фотографии и навыки владения фото-видео и компьютерной техникой. Фото -, видеосъемка применяется для фиксации хода и результатов проведения следственных действий. Специальными знаниями в области цифровой фотографии необходимо владеть следователю, специалисту и эксперту. Современная цифровая фото-, видеоаппаратура на сегодня полностью заменила аналоговую.

Особенно нужно остановиться на специальных знаниях в отрасли компьютерной техники и цифровых технологий. Современное ее развитие позволяет применять компьютерную технику для фиксации хода следственных действий не только в стационарных условиях, но и на месте происшествия. Комплект техники, состоящий из портативного компьютера, принтера, цифрового фотоаппарата, микрофона и устройства мобильного связи, позволяет не только изготавливать на месте происшествия протоколы с фототаблицами, но и передавать информацию на любое расстояние;

5) специальные знания процесса хранения, учета и выдачи оружия на военных объектах, в органах и подразделениях МВД, а также навыки обращение с оружием. Такого рода специальные знания необходимы, потому что, около 75 % рассматриваемых преступлений происходит именно вследствие похищений его с военных и других объектов, где оно хранится. К этой группе относятся, прежде всего, знание нормативно-правовых актов, что регламентируют оборот оружия в РФ [8].

Кроме законодательной базы надо знать специфику деятельности подразделений, имеющих вооружение по учету, выдаче, списанию учтенного у них оружия. Этими знаниями в большинстве случаев владеют военнослужащие, которых возможно привлекать к расследованию как специалистов;

6) специальные знания в области технического исследования документов и почерковедения. Знания в этой области необходимы в случаях, если во время незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов преступниками были использованы поддельные документы. Такие случаи случаются, если оружие было завезено из-за рубежа по поддельным документах, или, когда под видом, например, травматического оружия ввозят огнестрельное. Нужно иметь знания внешнего вида и признаков сопроводительных документов в зависимости от способа перевозки: водным, железнодорожным или автомобильным транспортом, а также защитных элементов и способов их подделки. Специальные знания в отрасли технического исследования документов и почерковедения необходимы для выявления подделок при их осмотре во время извлечения при проведении следственных действий и во время проведения экспертизы.

Основной формой использования специальных знаний, кроме уже названных, является проведение экспертиз. По результатам изучения материалов уголовных производств установлено, что наиболее распространенными судебными экспертизами при расследовании исследуемых преступлений являются: криминалистическая, а именно: экспертиза оружия и следов и обстоятельств его использования, взрывотехническая, трасологическая, техническая экспертиза документов, почерковедческая, а также товароведческая: военного имущества, техники и вооружения [8].

Из указанных выше, чаще всего назначается экспертиза оружия и следов и обстоятельств его использования, которая, в свою очередь, делится на: исследование огнестрельного оружия и боевых припасов к нему; исследование следов оружия, следов выстрела и ситуационных обстоятельств выстрела; исследование холодного оружия; исследование оружия с некинетическим принципом поражения; исследование гранатометов и ствольного артиллерийского оружия; исследование ракетно-реактивного оружия.

К основным задачам исследований огнестрельного оружия и боевых припасов к нему относятся [4]:

— установление принадлежности объектов к огнестрельному оружию или конструктивно подобных ей стреляющих изделий;

— установление принадлежности объектов к боеприпасам огнестрельного стрелкового оружия или конструктивно подобных им изделий;

— определение вида, системы (модели) и калибра огнестрельного оружия боеприпасов к немиу, а также конструктивно подобных им изделий;

— определение состояния (исправности) оружия, боеприпасов к нему и пригодности их к стрельбе;

— установление способа изготовления или факта переработки огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и конструктивно подобных них изделий;

— установление принадлежности объектов к частям (деталям) огнестрельного оружия и т. п.

Объектами таких исследований являются огнестрельное оружие и подобные ему стреляющие устройства с поражением цели за счет кинетической энергии стреляного снаряда как физического тела, а также боевые припасы к огнестрельному оружию.

Наиболее распространенными вопросами, которые решаются экспертизой огнестрельного оружия являются следующие:

  1. Является ли огнестрельным оружием предмет, изъятый в подозреваемого?
  2. Каким способом (промышленным или самодельным) изготовлено предмет (оружие, патрон), изъятый у подозреваемого?
  3. К какому виду, системе, модели, калибру принадлежит данное оружие?
  4. Пригодно ли данное оружие к стрельбе?
  5. Исправно ли данное оружие? Если нет, то какие у него неисправности? Исключают ли эти неисправности возможность выстрела?
  6. Является ли боеприпасом патрон, изъятый у подозреваемого?
  7. К оружию какого вида, системы, модели, калибра предназначен патрон, изъятый у подозреваемого?

Основными задачами исследования холодного оружия являются установление принадлежности к холодному оружию изделий колющей, режущей, рубящего, ударно-раздробляющего действия, способа их изготовления, определение типа, вида, образца (для изделий промышленного производства) холодного оружия или конструктивно подобного ему изделия и т. д.

Основными задачами исследования гранатометов и ствольной артиллерийского оружия является установление их принадлежности к огнестрельному или реактивному оружию, определение их типа, вида, модели или образца (для изделий промышленного производства), способа изготовления и пригодности для использования по назначению. Объектами исследования являются гранатометы реактивные и нереактивные, минометы, артиллерийские орудия и т. д.

Таким образом, подготовка и назначение судебных экспертиз при расследовании незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки, пересылки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, являются обязательным тактическим решением следователя. Использование специальных знаний именно в такой форме позволяет по принадлежности объектов оружия решить вопрос об ответственности по ст. 222 УК РФ, а по следам их применения установить причинно-следственные связи и обстоятельства такого события.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
  2. Абдулмуслимов А. А., Раджабов Ш. Р. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Colloquium-journal. — 2020. — № 20 (72). — С. 1–3
  3. Афанасьев А. В., Бровкина Е. В., Смелова С. В. Уголовно-правовые и процессуальные расследования преступлений, предусмотренных статьями 222–226 Уголовного кодекса Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2021. — № 12 (204). — С. 167–169.
  4. Богданов, А.В., Ильинский, И.И., Хазов, Е. Н. Особенности раскрытия преступлений и выявление лиц, осуществляющих сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств через сеть интернет // Криминологический журнал: науч. журн. Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя. — 2020. — № 3. — С. 39–46
  5. Иванов, В. Ю. Актуальные проблемы первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов посредством сети интернет // Материалы Всероссийской научной конференции памяти И. Ф. Герасимова. Екатеринбург, 2020. — С. 99–103
  6. Корноухов, В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы: монография / В. Е. Корноухов. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2024. — 224 с.
  7. Поляков Н. В., Юсупова О. А. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, на первоначальном этапе // Алтайский юридический вестник. — 2020. — № 2 (30). — С. 109–11
  8. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств/ Алимамедов Э. Н., Блинова Е. В./ Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя (Москва) — 2021. — 320 с.
  9. Шаров К. В. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия: особенности расследования в новых субъектах РФ. Юридическая наука и практика. 2024–20(2) — С. 80–87
  10. Яблоков, Н. П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы: монография / Н. П. Яблоков. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. — 192 с.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
расследование
огнестрельное оружие
боеприпасы
ношение оружия
приобретение
передача
сбыт
хранение
перевозка
Молодой учёный №36 (587) сентябрь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 77-82):
Часть 2 (стр. 61-119)
Расположение в файле:
стр. 61стр. 77-82стр. 119

Молодой учёный