В Российской Федерации существует два основных способа передачи имущества после смерти: наследование по закону и по завещанию. Каждый из этих способов имеет свои особенности, преимущества и недостатки. В данной научной статье рассмотрены законодательные нормы, регулирующие наследование в России, а также практические проблемы, с которыми могут столкнуться граждане в процессе получения наследства. Отдельное внимание уделяется наследованию при чрезвычайных обстоятельствах. Авторы подчеркивают неоднородность судебной практики при разрешении данной категории споров.

Ключевые слова : наследование, гражданское право, завещание, чрезвычайные обстоятельства, заболевание.

Наследование является важным правовым институтом гражданского права, затрагивающим интересы как наследодателей, так и наследников. Наследодатели заинтересованы в том, чтобы наследство получили только те, кто этого заслуживает, по их мнению, в то время как наследники желают получить наследство в любом случае. Это говорит о том, что в теории наследственного права важно соблюдать баланс интересов наследников и наследодателей, не пренебрегая принципами гуманности и справедливости.

Как отмечает В. В. Решетников: «Наследование — это институт гражданского права, регулирующий переход имущества умершего лица к его наследникам. Наследники могут получать права на наследство усопшего двумя основными способами: по закону или по завещанию. Каждый из этих способов имеет как свои особенности, так и правила, которые влияют на раздел наследства» [4, с. 185].

Это мнение не взято из ниоткуда. Такое же положение содержится и в законодательстве. Так, по смыслу толкования статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом уточняется, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как уже было отмечено выше, наследование в Российской Федерации осуществляется через две основные формы: по закону и по завещанию. Каждая из этих форм регулируется специальными нормами гражданского законодательства и имеет свои правила, условия и порядок реализации. Наследование по закону применяется в случае отсутствия завещания или если завещание не охватывает всё имущество наследодателя, или если оно признано в судебном порядке недействительным или составленным с нарушением. В то же время наследование по завещанию предоставляет возможность наследодателю индивидуально определить круг наследников и условия наследования, что отражает его волю.

Как указывает статья 1119 ГК РФ: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения» [1]. Однако стоит вместе с тем заметить, что данная свобода завещания все же ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, которые предусмотрены статьей 1149 ГК РФ. Так, право на обязательную долю в наследстве, несмотря на наличие завещания, имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

В продолжении темы плавно переходим к наследованию по закону. Итак, если по каким-либо причинам наследодатель не составил завещание, то наследование происходит по закону. То есть это означает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законодательством РФ. Так, исходя из толкования статей 1142–1145 и 1148 ГК РФ, всего существует восемь очередей наследников:

Первая очередь — дети, супруг и родители. Имущество распределяется между этими наследниками в равных долях.

Вторая очередь — братья и сёстры, дедушки и бабушки.

Третья очередь — дяди и тёти.

Четвёртая очередь — прадедушки и прабабушки.

Пятая очередь — дети племянников и племянниц, родные братья и сёстры дедушек и бабушек.

Шестая очередь — дети двоюродных внуков и внучек, двоюродные братья и сёстры, двоюродные дедушки и бабушки.

Седьмая очередь — пасынки и падчерицы, отчим и мачеха.

Восьмая очередь — нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в число наследников по закону, которые проживали с ним не менее года до его смерти.

Важно подчеркнуть, что в силу положений статьи 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как видно, законодательство РФ довольно четко и исчерпывающе определяет порядок наследования имущества, однако, между тем это все равно не препятствует возникновению споров при делении наследственного имущества. На этот счет справедливо пишет И. Н. Витюк: «Анализ судебной практики показывает, что наиболее частыми проблемами являются споры о праве на наследство, распределение долей между наследниками и оспаривание завещаний» [2, с. 420].

Таким образом, практические проблемы наследования представляют собой ряд сложностей, с которыми сталкиваются наследники в процессе получения имущества. Несмотря на наличие четких законодательных норм, практическое применение этих правил часто вызывает недоразумения и споры в правовом поле. Конфликты между наследниками, сложности в установлении прав на наследство, а также бюрократические преграды могут существенно затруднить процесс получения наследства.

Например, думается, что особого внимания при рассмотрении вопросов наследования по завещанию заслуживает проблема, связанная с одной из нетипичных форм завещания, а именно составленного в условиях чрезвычайных обстоятельств в соответствии со статьей 1129 ГК РФ, что актуально, когда человек находится в ситуации непосредственной угрозы жизни и не имеет возможности использовать стандартные методы документирования своей последней воли [6, с. 276].

При этом, как точно подметил А. И. Фролов: «В гражданском праве применительно к различным правовым институтам понятие «чрезвычайное обстоятельство» наполняется различным содержанием» [5, с. 102]. Так, перечень чрезвычайных обстоятельств в гражданском праве может быть определён в разных статьях, например: статья 242 ГК РФ перечисляет в качестве чрезвычайных обстоятельств стихийные бедствия, аварии, эпидемии, эпизоотии, статья 887 ГК РФ содержит следующий перечень чрезвычайных обстоятельств: пожар, стихийное бедствие, внезапная болезнь, угроза наводнения, а пункт 3 статьи 1359 ГК РФ включает в понятие «чрезвычайные обстоятельства» такие явления, как стихийные бедствия, катастрофы и аварии.

В этой связи наиболее точно формулирует проблемы наследования при чрезвычайных обстоятельствах П. А. Долгина, которая указывает: «Недостаток единой трактовки понятия «чрезвычайные обстоятельства» в гражданском законодательстве Российской Федерации создает серьезные проблемы в правоприменении. Разные интерпретации порождают значительные неясности в судебных решениях, что может привести к правовым конфликтам» [3, с. 596]. Также добавим, что указанная неясность в толковании норм права приводит к неоднородности их применения, а значит противоречит принципу равенства сторон, поскольку в схожих обстоятельствах одна и та же норма понимается разными судами по-разному, что приводит к принятию противоположных решений.

Так, например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в 2016 году определила, что ухудшение состояния здоровья при длительном заболевании не может относиться к чрезвычайным обстоятельствам [7]. Обратим внимание на то, что статья 887 ГК РФ предусматривает именно внезапную болезнь как чрезвычайное обстоятельство. В то же время отметим, что Ленинский районный суд г. Краснодара в 2020 году удовлетворил требования истца о об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, когда последние три года истец ухаживала за наследодателем, которая тяжело болела, за что наследодатель в благодарность обещала завещать истцу все свое имущество [8]. Таким образом, суд посчитал заболевание внезапным и удовлетворил требования истца, несмотря на то что в материалах дела указывается: «…последние три года ФИО1 ухаживала за ФИО2, которая тяжело болела…». То есть само по себе заболевание не было внезапным или стремительным, а возможный исход закономерным и последовательным.

Таким образом, институт наследования в РФ является одним из наиболее важных и динамически развивающихся институтов, требующий особого внимания. Несмотря на обширную теоретическую и законодательную базу, все же имеются некоторые пробелы в правовом поле. Так, подчеркнем, что в правоприменительной практике складываются ситуации, когда суды по своему внутреннему убеждению интерпретируют понятие «чрезвычайные обстоятельства». Это вне всяких сомнений требует вмешательства законотворца для введения в ГК РФ исчерпывающего понятия «чрезвычайные обстоятельства», которое нивелировало бы возможные двоякие толкования данного термина, что привело бы судебную практику к единому знаменателю.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
2. Витюк, И. Н. Наследование по закону и завещанию: теория и практика / И. Н. Витюк. — Текст: непосредственный // Вестник науки. — 2024. — № 12 (81). — С. 419–422.
3. Долгина, П. А. Наследование по закону и по завещанию. теория и практика / П. А. Долгина. — Текст: непосредственный // Вестник науки. — 2024. — № 12 (81). — С. 594–602.
4. Решетников, В. В. Наследование по закону и по завещанию: теория и практика / В. В. Решетников. — Текст: непосредственный // Инновационная наука. — 2024. — № 12–2–2. — С. 184–188.
5. Фролов, А. И. О чрезвычайных обстоятельствах в гражданском праве / А. И. Фролов. — Текст: непосредственный // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. — 2013. — № 3 (9). — С. 101–106.
6. Шижганова, А. В. Наследование по закону и по завещанию: теория и практика / А. В. Шижганова. — Текст: непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 10–5 (97). — С. 275–279.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.08.2016 № 18-КГ16–101. — Текст: электронный // СПС Консультант Плюс: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=475083#GggGAsUM19GYsdg02 (дата обращения: 28.07.2025).
8. Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 № 2–3194/2020. — Текст: электронный // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/ojeazu8RJjUX/ (дата обращения: 28.07.2025).