В статье исследуются порядок установления и оспаривания дееспособности завещателя, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

Ключевые слова: завещание, дееспособность завещателя, нотариус, оспаривание дееспособности.

Одной из важных проблем нотариальной деятельности по удостоверению завещаний является установление дееспособности наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме [2]. Согласно ст. ст. 21, 27 ГК РФ, дееспособность в полном объеме у граждан Российской Федерации возникает по достижении лицом восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев эмансипации или вступления в брак до достижения восемнадцати лет [1].

Федеральной нотариальной палатой были утверждены Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров, благодаря которым обеспечиваются единые стандарты и качество нотариальной деятельности.

В соответствии с Методическими рекомендациями при удостоверении завещания нотариусу необходимо установить личность и проверить дееспособность завещателя, других участников наследственного договора и иных лиц, присутствующих при совершении завещания (наследственного договора): исполнителя завещания, рукоприкладчика, свидетеля, переводчика (сурдопереводчика) [3].

При этом нотариус должен иметь в виду, что способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта об отмене завещания. При этом нотариус учитывает и разъясняет завещателям риски, связанные с возможностью неисполнения завещания за пределами Российской Федерации, если по личному закону завещатель еще не достиг возраста дееспособности (завещательной способности) [3].

Нотариус, согласно Методическим рекомендациям по удостоверению завещаний и наследственных договоров, проверяет достижение возраста полной дееспособности либо приобретение полной дееспособности до достижения данного возраста на основании:

– документа, удостоверяющего личность и подтверждающего возраст;

– документа, подтверждающего заключение брака несовершеннолетним;

– решения органа опеки и попечительства или решения суда [3].

Способность завещателя понимать значение своих действий или руководить ими проверяется путем проведения нотариусом беседы с обратившимся лицом. В ходе беседы нотариус анализирует адекватность поведения и ответов на задаваемые вопросы и делает вывод о способности гражданина понимать сущность и значение совершаемых им действий, руководить ими и осознавать их правовые последствия [3].

При наличии сомнений в способности завещателя понимать значение своих действий, руководить ими или осознавать их последствия нотариус вправе отложить совершение нотариального действия (ст. 41 Основ) и запросить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о наличии (отсутствии) судебного акта о признании завещателя недееспособным или ограниченно дееспособным, а также в рамках ст. 15 Основ предложить представить документы, исключающие сомнения в его способности понимать значение своих действий и руководить ими (например, заключение эксперта о дееспособности и сделкоспособности) [3].

Если завещатель не может понимать значения своих действий или руководить ими (например, вследствие болезни, наркотического или алкогольного опьянения и т. п.), нотариус во избежание последствий, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, отказывает в совершении нотариального действия в соответствии со ст. 48 Основ, поскольку сделка не соответствует требованиям закона [3].

В случае, если наследники сомневаются в законности действий нотариуса по проверке дееспособности наследодателя при удостоверении завещания, они вправе защитить свои права в судебном порядке.

Оспаривание может быть осуществлено в рамках разных видов гражданского судопроизводства. Особый порядок предусмотрен в тех случаях, когда оспариваются непосредственно действия нотариуса, порядок удостоверения им завещания, а исковой порядок — в случаях возникновения между заинтересованными лицами спора о праве, то есть оспаривается способность завещателя понимать значение своих действий и руководить ими.

В целом в правоприменительной практике не выработано единого стандарта доказывания неспособности завещателя понимать характер и значение своих действий и руководить ими. Анализируя судебные акты, можно сделать вывод, что в качестве доказательств истцы приводят заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, медицинские справки, иные медицинские заключения, а также на свидетельские показания. Кроме этого, в качестве доказательств может быть предоставлена видеозапись, сделанная нотариусом при совершении нотариального действия.

Зачастую истцам не удается доказать свою позицию при рассмотрении дела, поскольку не каждое состояние или заболевание завещателя и не каждый лекарственный препарат, который он принимает, приводит к утрате способности понимать значение своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики [4]. Из 1689 исковых заявлений, по которым было вынесено судебное решение в 2023 году, исковые требования были удовлетворены полностью по 452 делам, частично — по 90 делам.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (ред. от 08.08.2024) // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка. — М., 2024. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 15.09.2024).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): фед. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ: (ред. от 24.07.2023) // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка. М., 2024. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/(дата обращения: 17.09.2024).
3. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров: утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол № 03/21 // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка. М., 2024. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_414568/cfd8f6fb01706852d1d7601b114bedaab3a202cb/ (дата обращения: 17.09.2024).
4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 2023 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. [Б. м.], 2009–2024. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=8688 (дата обращения: 20.09.2024).