В статье рассмотрены проблемы составления и удостоверения завещаний нотариусом, а также приведены рациональные способы решений этих проблем. Данная тема является актуальной, так как нотариат в России функционирует довольно давно, а данные проблемы остаются нерешёнными.

Ключевые слова : наследственное право, нотариат, проблемы удостоверения завещаний нотариусом.

Современное наследственное право отражает традиционный для российского наследственного права подход, согласно которому признается приоритет письменной формы завещания — его удостоверения нотариусом. К простой письменной, а тем более устной форме и их аналогам доверия у национального законодателя сегодня нет [6]. Поэтому домашние завещания, ранее известные российскому дореволюционному законодательству, которые и сегодня распространены в ряде зарубежных стран, в России восприняты не были. Как и в большинстве стран мира, пока недоступным в России остается совершение завещаний в электронной форме, хотя все технические возможности это допускают [2]. Помимо этого, нотариусы и сегодня ведут документооборот на бумажном носителе, так как закон обязывает хранить все документы в архиве, а приобрести и содержать такой архив нотариус обязан за свой счёт. В перспективе я считаю необходимым вести наряду с бумажным завещанием и электронное завещание, которое, как мне кажется, упростит документооборот и снимет с нотариусов обязанность по покупке и содержанию архива, который должен заменить электронный архив. Данное нововведение, на мой взгляд, должно коснуться не только завещаний, но и ведения всего наследственного дела в электронной форме.

Второй практической проблемой является проверка дееспособности гражданина нотариусом. Данная обязанность возложена на нотариуса пунктом 2 ст. 1118 ГК РФ [1], но нотариусу сделать это весьма проблематично, так как он не является экспертом в данном вопросе и ограничен в своих возможностях проверить способность завещателя на момент совершения сделки, понимать значение своих действий и руководить ими. Нотариус может лишь проверить по личным документам гражданина его возраст, провести беседу с целью определения адекватности его поведения и состояния, но этого мало для того, чтобы понять, дееспособный ли заявитель или нет [3]. Поэтому нотариусы при удостоверении завещаний и других сделок должны быть уверены в уравновешенном эмоциональном (психологическом) состоянии обратившихся к ним граждан [7]. Вполне понятно, что для этого нотариусам необходимо обладать более широким набором средств и методов определения состояния гражданина [5]. Наиболее распространенные предложения по разрешению вышеуказанной проблемы выражаются в следующем: нотариусу следует предоставить в случае необходимости право назначения официальной психиатрической экспертизы, по результатам которой будет вынесено, а также направлено в суд соответствующее заключение для принятия решения об ограничении или полном лишении гражданина дееспособности. Помимо этого, я считаю, что нотариус просто обязан пройти курсы по психиатрии и психологии, чтобы убедиться в том, что перед ним находится лицо, которое на момент совершения сделки понимает значение своих действий и руководит ими, а при сомнении в адекватности завещателя откладывать нотариальное действие и инициировать в особом производстве процедуру признания лица недееспособным, где заявителем в данном процессе будет сам нотариус. Также в рамках ЕИС предлагается создать возможность нотариусу отправлять запросы в суд и получать ответы от суда о дееспособности гражданина.

Кроме этого, остро стоит проблема признания завещаний, составленных за пределами территории РФ. Дело в том, что завещание, составленное в иностранном государстве по распоряжению, имущество которого находится на территории РФ, признаётся российским правом и действует на территории РФ по правилу, закрепленному в статье 1224 ГК РФ. То есть российскому законодателю не важно, как именно и где оно составлено [4]. Так, например, в 2016 г. после смерти Людмилы Браташ в СМИ разгорелся скандал о её наследстве. Было предоставлено завещание, составленное нотариусом США. Проблема заключалась в том, что завещание было записано не на чистом листе, а на бланке компании, которая принадлежала завещателю, а в верхней части завещания присутствовала надпись AL AIR, означающая фирменное наименование авиакомпании, которая принадлежала завещателю и данная надпись была написана на завещании ещё до его составления. Несмотря на эти обстоятельства, сделка была признана судом РФ действительной [9]. По действующему законодательству закон РФ не запрещает лицу составить завещание у иностранного нотариуса по правилам той страны, в которой находится нотариус, даже если завещатель желает распорядиться имуществом, которое находится на территории РФ. В этом случае завещание будет действовать и в РФ, если наследник впоследствии переведёт завещание на русский язык [8]. Я считаю, что данный момент должен быть законодательно зарегулирован, учитывая малейшие детали, т.к. не каждое завещание, составленное за пределами РФ должно учитываться российским законодательством, так, например, завещание, составленное в джунглях Амазонки с соблюдением специфического ритуала, вероятно, неправомерно считать полноценной возможностью распоряжения своим имуществом на случай смерти.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146 — ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.
2. Гражданское уложение: Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии). Кн. 4 / Сост.: Саатчиан А. Л.; Под ред.: Тютрюмов И. М. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 296 c.
3. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. — 157 с.
4. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е. Ю. Петров. — М.: М-Логос, 2018. — 656 с.
5. Наследственное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинников. — М.: Статут, 2018. — 128 с.
6. Наследственное право: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2019–197 с.
7. Наследственное право: учебник и практикум для вузов / И. Л. Коренеева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 331 с.
8. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е. А. Борисовой. — М.: Юстицинформ, 2016. — 480 с.
9. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. [Электронный ресурс]: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/ (дата обращения: 18.05.2021).