В статье проводится анализ использования искусственного интеллекта в рамках правоохранительной деятельности. Уделяется внимание внедрению машинного интеллекта в иные области, способствующие предотвращению преступной деятельности. Особое внимание уделяется преимуществам использования ИИ, а также проблемы, с которыми могут столкнутся люди при взаимодействии нейронных сетей с персональными данными, включая нарушение конфиденциальности. В работе проводится анализ перспектив развития технологий искусственного интеллекта в криминалистике на длительной перспективе. Кроме того, сформулированы рекомендации, направленные на оптимизацию использования инструментов цифровизации в контексте правоохранительной деятельности с целью повышения её эффективности.

Ключевые слова: искусственный интеллект, правоохранительные органы, преступление, анализ данных.

The article analyzes the activity of artificial intelligence in the framework of law enforcement activities. Attention is being paid to the introduction of machine intelligence in other areas that contribute to the prevention of criminal activity. Particular attention is paid to the advantages of using AI, as well as the problems that people may face when interacting with neural networks with personal data, including privacy violations. The prospects for the development of artificial intelligence in the coming years in the field of criminology are also being explored, as well as recommendations for ensuring the effective use of digitalization tools in law enforcement activities.

Keywords: artificial intelligence, law enforcement agencies, crime, data analysis.

Стремительное развитие технологий в современном мире оказывает влияние на большинство сфер деятельности. Так, цифровизация внедрилась в медицинскую, военную, образовательную и иные сферы общественной жизни. Взаимодействие искусственного интеллекта и юриспруденции стремительно растет. Началом этого стало принятие Указа Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации», в котором было дано определение понятия «искусственный интеллект» (ИИ). Под указанным термином понимается совокупность технологий, которые позволяют имитировать мышление человека при выполнении определенных интеллектуальных задач [8].

Общество ориентировано на постоянное развитие, в том числе и развитие уголовно-процессуальной системы права. В приказе МВД России от 17 января 2006 года № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» отражены такие задачи, как профилактика преступлений и оперативная раскрываемость, что подчеркивает важность формирования эффективной системы деятельности работников внутренних дел [7]. В правоохранительной деятельности довольно сложно заменить всех специалистов искусственным интеллектом, ввиду наличия у человека особых мыслительных процессов для принятия соответствующих решений. Однако, развивающаяся цифровизация может оказывать содействие разным работникам при осуществлении тех или иных задач.

Некоторые ученые выделяют несколько подходов внедрения ИИ в вышеуказанную сферу. Первый подход заключается в том, чтобы заменить человека полностью машинным интеллектом, а второй направлен на выполнение конкретных задач, например, обработка информации больших объемов, обнаружение или пресечение преступной деятельности и т. д. Второй подход является наиболее оптимальным для осуществления содействия правоохранительным органам, так как искусственный интеллект обладает больше вспомогательными функциями, позволяющими автоматизировать деятельность сотрудника, тем самым увеличив его время на выполнение более значимых задач в области по борьбе с преступностью. Так, например, ИИ может анализировать тестовые и аудиосообщения пользователей сети Интернет в социальных сетях в рамках расследования преступления и поиска доказательственной базы. В том числе, он может осуществлять деятельность, направленную на предотвращение или обнаружение мошеннических действий или иные цифровые преступления. В таком случае не будет считаться нарушением тайны переписки, так как этот процесс реализуется для защиты государства и населения.

В некоторых странах установлены такие камеры видеонаблюдения, которые помогают распознавать татуировки человека, что позволило с 2014 по 2018 года найди и задержать более 17 лиц, находящихся в розыске. В том числе, в камеры видеонаблюдения могут быть введены более усиленные технологии по распознаванию людей, что позволит отслеживать лиц, пропавших без вести или скрывающихся в других регионах. Эта техника может быть проставлена в большем количестве в аэропортах, лесах, на железнодорожных вокзалах и трассах, а также в других местах, обладающих наибольшей вероятностью нахождения таких людей, они помогут не только в поиске пропавших лиц, но также смогут идентифицировать подозреваемых.

Искусственный интеллект, проводя анализ большого количества информации, например, материалы уголовного дела или доказательственная база, облегчают работу сотрудников правоохранительных органов, экономя их время.

Таким образом, внедрение машинного интеллекта в деятельность правоохранительных органов является большим преимуществом, так как позволит увеличить скорость раскрываемости преступлений, обработку и анализ данных, что значительно снизит нагрузку с сотрудников органов внутренних дел и повысит эффективность их работы.

Однако, несмотря на все положительные качества искусственного интеллекта, которыми он может обладать в качестве вспомогательного субъекта органов внутренних дел, существует ряд недостатков, проявление которых может оказать влияние на судьбу человека. Так, с развитием цифровизации, возрастает количество лиц, имеющих возможность вскрыть машинный интеллект и выкрасть из него секретные данные. В связи с этим могут получить распространение персональные данные людей, могут быть использованы для совершения противоправных деяний, таких как шантаж, угроза распространения данных, что нарушает не только безопасность человека, но может подорвать безопасность государства. Так называемые хакеры могут не только извлечь информацию, но и изменить ее, например, изменить данные о преступном лице, выдав его за другого человека. Все эти возможные инциденты свидетельствуют о том, что прежде, чем вводить машинный интеллект в деятельность органов, отвечающих за безопасность населения и государства, необходимо провести тщательный анализ на работоспособность аппарата, а также его соответствия цифровизации.

По мнению автора, информационные технологии могут осуществлять следующую деятельность:

1. Составление списка подозреваемых: при совершении человеком преступления, информационные технологии будут составлять список лиц, ранее судимых за подобные деяния, чтобы сотрудникам осуществить проверку указанных лиц, что ускоряет работу органов по анализу круга подозреваемых. Также, по итогам составления списка, может быть осуществлена автоматическая рассылка повесток для явки в отделение правоохранительных органов. В том числе, камеры видеонаблюдения могут быть направлены на идентификацию этих лиц и осуществлять повышенный контроль за их передвижением.
2. Внедрение в камеры ИИ информации о поведении людей, осуществляющих сбыт наркотических веществ: такие камеры видеонаблюдения могут быть установлены в парках, лесах, спальных районах с повышенной криминальностью и иных местах, где могут появляться сбытчики наркотических средств. Указанные камеры будут анализирование поведение лица (его походку, тревожность, оглядывание по сторонам) и иные действия, характеризующие лицо о его деятельности. По выявлению такого лица камера будет передавать сигналы органам внутренних дел.
3. Внедрение в компьютеры правоохранительных органов таких технологий, которые смогут спрогнозировать внешность человека в разных его состояниях. Например, Валерий Николаевич Андреев, известный как «Орский маньяк», по предварительным данным последний раз был замечен в 2021 году в городе Одинцово, однако не найден до сих пор. По истечении нескольких лет внешний облик данного гражданина мог сильно измениться (потерял вес, отрастил бороду или усы, изменил цвет волос и т. д.), в связи с этим нейросети могли бы создавать портрет этого мужчины по разным характеристикам, после чего все фотографии загружались бы в базы данных, камеры видеонаблюдения и иные устройства, которые могут идентифицировать личность. Это облегчило бы задачу органам внутренних дел по выявлению таких скрывшихся преступников.

Говоря о перспективах развития искусственного интеллекта, необходимо отметить проект МВД о внедрении систем искусственного интеллекта в правоохранительную деятельность. В 2025 году планируется выделение денежных средств на разработку системы «Клон», направленная на выявление подделок видеозаписей, и системы «Конъюнктура», которая будет осуществлять прогнозирование негативных событий и чрезвычайных ситуаций и моделировать сценарии реагирования на них [5].

Исследуя опыт зарубежных стран, хочется привести пример Индии, где полицейские используют «умные» очки. Они, а именно встроенная в них камера, помогают сформировать портрет человека и сравнить его с базой данных. Если портрет человека совпадает с данными правоохранительных органов, то тогда камера передает своеобразный сигнал. Полагаю, что такая технология эффективна и удобна, но не для всех. Вероятнее всего, с трудностями сталкиваются люди, имеющие проблемы со зрением, и носящие дополнительные очки для улучшения своего зрения. Кроме того, в случае попадании на них влаги или иных жидких веществ, возможно замыкание проводов или удар тока, что может сильно сказаться на здоровье и жизни сотрудника. В связи с этим, перед введением такого искусственного интеллекта, создателям необходимо досконально проработать систему безопасности данных, которые могут содержаться в таких устройствах, а также провести разные эксперименты, чтобы удостовериться, что подобные устройства не нанесут физический вред человеку.

Подводя итоги проведенной работы, можно сделать вывод о том, что корректное введение искусственного интеллекта как средства содействия деятельности сотрудников правоохранительной деятельности, оказывает преобразующее влияние на процесс расследования преступлений, что в свою очередь делает работу органов более эффективной и ускоренной. Машинные технологии освобождают человека от более мелких и однообразных задач, предоставляя возможность распределять свои ресурсы на решение более сложных вопросов. Однако внедрение требует большого количества как финансовых затрат, так и затрат времени на улучшение нормативно-правовой базы, регулирующих такие технологии. В том числе, создателям необходимо принять все меры, чтобы обеспечить сохранность и конфиденциальность персональных и иных данных, утечка которых может оказать негативное влияние не только на безопасность человека, но и государства в целом. Таким образом, наибольшее достижение в использовании искусственного интеллекта при расследовании преступлений будет достигнуто при взаимодействии технического прогресса, человека и закона.

Литература:

1. Бахтеев Д. В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2 (104). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-kriminalistike-sostoyanie-i-perspektivy-ispolzovaniya (дата обращения: 31.03.2025).
2. Бортновская, К. А. Искусственный интеллект — использование в работе правоохранительных органов / К. А. Бортновская, И. С. Васильев // Проблемы реализации прав человека и гражданина в условиях современных социальных трансформаций: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского, Москва, 21 апреля 2022 года / Под общей редакцией Д. А. Пашенцева, Н. М. Ладнушкиной. — Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2022. — С. 16–20. — EDN XEYHEW (дата обращения: 31.03.2025).
3. Васильева, Ю. Д. О влиянии технологий искусственного интеллекта на раскрытие и расследование преступлений / Ю. Д. Васильева // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: Сборник научных трудов Международного научно-практического форума, Москва, 27 июня 2024 года. — Москва: Московский университет МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2024. — С. 69–72. — EDN EWNRZX (дата обращения: 31.03.2025).
4. Гельманова З. С., Бакаев Т. К. Внедрение искусственного интеллекта в деятельность органов внутренних дел // In The World Of Science and Education. 2024. № 15 декабрь ЮН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-iskusstvennogo-intellekta-v-deyatelnost-organov-vnutrennih-del (дата обращения: 31.03.2025).
5. Курамбаева, А. В. Особенности использования искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений / А. В. Курамбаева, А. В. Тарасов // Актуальные проблемы теории и практики уголовного права и процесса в современных условиях: Материалы IV международной научно-практической конференции: в 2-х томах, Донецк, 16–17 мая 2024 года. — Донецк: Донбасский государственный университет юстиции, 2024. — С. 232–235. — EDN OVPHDE (дата обращения: 31.03.2025).
6. Указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 (ред. от 15.02.2024) «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».
7. Яровенко В. В., Шаповалова Г. М., Исмагилов Р. А. Отдельные проблемы применения системы распознавания лиц в правоохранительной деятельности // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 1 (63). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-problemy-primeneniya-sistemy-raspoznavaniya-lits-v-pravoohranitelnoy-deyatelnosti (дата обращения: 02.04.2025).
8. Указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 (ред. от 15.02.2024) «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».