Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Совместное завещание супругов как новый институт российского наследственного права

Юриспруденция
14.05.2024
31
Поделиться
Библиографическое описание
Мадис, А. В. Совместное завещание супругов как новый институт российского наследственного права / А. В. Мадис. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 20 (519). — С. 363-364. — URL: https://moluch.ru/archive/519/114096/.


Во многих зарубежных странах завещание, которое составляется сразу обоими супругами, является устоявшейся практикой, тогда как для российского законодательства такой институт является нововведением. Государственная Дума 10 июля 2018 года приняла Федеральный закон № 217 «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью ГК РФ», в котором предусматривалось введение конструкции совместного завещания супругов, а также внесение определенных изменений в сам процесс регулирования наследственных отношений [2].

Исходя из положений пункта 4 статьи 1118 ГК РФ, можно отметить, что совместное завещание супругов представляет собой результат соглашений между двумя супругами, предметом которого выступают условия такого завещания [1]. В подобном завещании также определяется сам порядок осуществления перехода прав на общее имущество в случае смерти к пережившему супругу или же иному лицу. Также стоит отметить, что совместное завещание носит взаимосвязанный характер, что и является его основной особенностью. Подобный факт в значительной степени способствует отграничению совместного завещания от двух обычных завещаний супругов [4,c7].

Хотя данный институт существует в российской практике не так давно, он послужил изменению принципа завещания, отражающего переход одностороннего волеизъявления в совместное, то есть супружеское. Подобное нововведение дает возможность супругам в лице завещателей оформить юридически письменное распоряжение по своему усмотрению относительно определения дальнейшей юридической судьбы своего супружеского имущества на случай своей смерти.

Вместе с этим, интересно заметить, что законодатель не дает однозначного ответа на вопрос о том, каким именно образом следует оценивать волю супругов в завещании, то есть в качестве единой воли, которая оформляется в сделку, или как совокупность самостоятельных волеизъявлений каждого супруга, выраженных в двух односторонних сделках, закрепленных в одном документе.

Важным моментом является нотариальное удостоверение данной формы завещания при проведении одновременной видеофиксации такого действия с согласия супругов. Как только нотариальное удостоверение завершается, завещание вступает в свою законную силу. Интересно, что свое действие подобное завещание может прекратить по причине расторжения брака или же в случае признания его недействительным, в соответствии с пунктом 4 статьи 1118 ГК РФ [1].

При этом нельзя не отметить, что составление совместного завещания супругов также характеризуется наличием определенных ограничений, в числе которых запрет на составление завещания при чрезвычайных обстоятельствах. К тому же, в обязанности участников наследственных правоотношений входит достоверное осуществление своих прав и исполнение юридических обязанностей без злоупотреблений [5,с.110].

Несомненно, институт совместного завещания позволит в значительной степени расширить правоспособность лиц, состоящих в браке, то есть дал им возможность использовать в комплексе имеющиеся права и обязанности. Вместе с этим, также появилась возможность злоупотребления со стороны обоих супругов и третьих лиц их правами. Ранее, до момента введения такого института, супруги имели возможность перераспределить между собой имущество, приобретенное в период брака лишь путем заключения брачного договора.

Как было замечено ранее, расторжение брака или же признание его недействительным, как до момента смерти одного из супругов, так и после, влечет за собой признание совместного завещания супругов недействительным. При этом обязательное положение об утрате силы совместного завещания в случае признания брака недействительным после смерти одного из супругов, очевидно, нарушает права добросовестного супруга [3, с.78].

Обобщенно, характеризуя институт совместного завещания супругов, можно выделить его плюсы и минусы, что позволит определить возможные перспективы его дальнейшего совершенствования.

Среди плюсов возможности составления совместного завещания супругов можно отметить следующие:

— возможность указать в завещании все имеющиеся единицы имущества, в числе которых лично нажитое, совместное имущество, то, что было получено в дар;

— возможность распоряжаться имуществом без долевых частей;

— отсутствует риск лишиться имущества после развода;

— каждый супруг имеет возможность единолично отменить или изменить завещание, тогда как второй супруг получает уведомление об этом от нотариуса;

— после смерти одного из супругов будет оглашена лишь та часть завещания, которая касается умершего, тогда как вторая часть будет озвучена после смерти второго [9, с.23–24].

При этом в качестве недостатков института совместного завещания супругов приводятся следующие:

— российский законодатель не предусматривает документа или формы, которые бы могли признать право пережившего супруга на все наследуемое имущество;

— со стороны законодателя не получили должного урегулирования вопросы обязательной доли и ее размера. В связи с этим, очевидна необходимость провести закрепление в ГК РФ положения относительно того, что обязательная доля должна определяться вне зависимости от наследственной массы;

— также не был определен на законодательном уровне момент, при котором наследственная масса уже принятого совместного завещания будет пополняться или изменяться в течение жизни супругов;

— не получили достаточного урегулирования вопросы, которые связаны с обязанностями нотариуса ознакомить наследников со всеми условиями завещания после смерти одного из супругов, и не нарушает ли это тайну завещания пережившего супруга;

— ключевым недочетом, очевидно, является возможность прекращения совместного завещания в случае желания супруга оформить последующее завещание [8, с.41].

Исходя из всего этого, видится необходимым в первую очередь дополнить абзац 5 пункта 4 статьи 1118 ГК РФ положением о том, что один из супругов имеет право совершать в присутствии другого супруга последующее завещание, отменив при этом совместное завещание супругов. Сюда же следует внести положение о том, что положения единоличного завещания, которые противоречат распоряжениям умершего супруга, будут ничтожны. Такие изменения в законодательстве дадут возможность защитить в полной мере права того супруга, который умер первым.

Таким образом, можно сделать вывод, что совместное завещание супругов представляет собой одностороннюю, взаимосогласованную сделку, которую заключают лица, находящиеся в официально зарегистрированном браке. Такое завещание предполагает возможность совместного распоряжения имуществом и включает в себя два односторонних волеизъявления. Внедрение в отечественную практику института совместного завещания направлено на защиту имущественных интересов пережившего супруга, предоставление возможности определять совместно наследников, а также изменять их долю. При этом вопросы применения на практике положений, которые относятся к совместному завещанию супругов, не лишены множества недостатков и пробелов, что требует дальнейшего научного изучения, а также законодательного разъяснения.

Литература:

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)
  2. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19.07.2018 N 217-ФЗ
  3. Васьковская В. В. Совместное завещание и наследственный договор как инструменты планирования наследства / В. В. Васьковская // Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 1. N 10. С. 77–82
  4. Демьяненко Е. В., Фатхи В. И. Особенности совместного завещания супругов // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 3 (94). С. 7–10.
  5. Дерюшева О. И. О правовой природе совместного завещания супругов // Legal Concept = Правовая парадигма. — 2022. — Т. 21, № 1. — С. 110–114.
  6. Доброходова К. А. Особенности правового регулирования института наследования по закону и по завещанию // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. № 5 (17). С. 3–7.
  7. Орлов В. Д. Проблема правового регулирования совместного завещания супругов // Образование и право 2021. № 2. С. 397–402.
  8. Рыбалка Е. А. Совместное завещание супругов / Е. А. Рыбалка // Юристъ-Правоведъ: науч.-теоретич. и информац.-методич. журн. Ростов-на-Дону. 2023. № 2(105). — С. 40–45.
  9. Старченко А. С., Федорова Д. А., Котельникова М. А. Понятие совместного завещания супругов и его правовая природа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 5–3.
  10. Улыбин В. А. Наследование общего имущества супругов по совместному завещанию и наследственному договору // Вектор юридической науки. 2021. № 11 (87). С. 108- 114.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №20 (519) май 2024 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 363-364):
Часть 5 (стр. 327-399)
Расположение в файле:
стр. 327стр. 363-364стр. 399

Молодой учёный