Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Авиационный английский язык как деятельностное представление

Филология, лингвистика
05.04.2022
176
Поделиться
Библиографическое описание
Комков, Д. Е. Авиационный английский язык как деятельностное представление / Д. Е. Комков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 14 (409). — С. 279-281. — URL: https://moluch.ru/archive/409/90038/.


В статье говорится о деятельностном представлении языка, разбирается коммуникативная деятельность человека.

Ключевые слова: речевая деятельность, деятельность, язык, фазовая структура, трудовая деятельность, представление языка.

Авиационный английский в первую очередь относится к языку, используемому в процедурах радиотелефонной связи между авиадиспетчерами и пилотами, и является стандартным английским (разговорным) в соответствии с современными требованиями ИКАО, включая кодовые слова и фразы, аббревиатуры и авиационные термины.

Принимая во внимание, что представление о языке и речи как деятельности достаточно прочно укоренилось в современной лингвистике, можно рассматривать речь пилотов и авиадиспетчеров, обменивающихся по радио в одном ключе. Мы не будем разбирать понятия «язык» и «речь», а воспользуемся термином «речевая деятельность», прочно утвердившимся в отечественной психолингвистике.

В целом под деятельностью понимается «специфически человеческая форма деятельного отношения к окружающему миру, содержанием которой является его своевременное изменение и преобразование в интересах людей». [ФЭС, 1989, с. 160]. Деятельность включает в себя цель, средство, результат и сам процесс деятельности. Также следует иметь ввиду, что «если основанием деятельности является сознательно формулируемая цель, то основание самой цели лежит вне деятельности, в сфере человеческих мотивов…» [ФЭС, 1989, с. 160].

Представление языка и речи в форме деятельности восходит к Платону: в его диалог «Кратил» говорит о том, что речевая деятельность один из видов человеческой деятельности [11, 428–434], В. Гумбольдт отмечал, что «язык следует рассматривать… как творческий процесс» [3, с. 69] и что это «не продукт деятельности, а деятельность... Язык — это постоянно обновляющаяся работа ума, стремится сделать артикулированный звук подходящим выражения мысли. Строго говоря, это определение применимо к любому действию речевой деятельности, а в реальном смысле под языковой только совокупность речевых актов может быть понята. [3, с. 70]. Язык как деятельность рассматривал Л. Витгенштейн [Wittgenstein, 1953, p. 12] и другие зарубежные ученые.

A. А. Потебня писал, что «язык есть средство не выражать уже готовую мысль, а создавать ее, что он не отражение сложившегося миросозерцания, а слагающая его деятельность» [13, с. 56]. Язык — деятельность и для И. А. Бодуэна де Куртене. «Различения языка, как системы, и языка, как деятельности, — писал Л. В. Щерба, — не такое четкое и развитое, как у Соссюра, свойственно и Бодуэну» [Щерба, 1957, с. 4]. Сам Л. В. Щерба также представлял язык как деятельность, имея в виду при этом процессы говорения и понимания [Щерба, 1965, с. 361]. Как трудовую деятельность, «имеющую целью коммуникацию между членами данного (объединяемого языковым признаком) коллектива», рассматривал язык Е. Д. Поливанов [12, с. 57]. Явления языка он отождествляет с письмом, радиотелеграфией и т. д. Трудовую деятельность на языке разделил Е. Д. Поливанов в двух процесс: «выполненная работа по овладению языком (в нормальных условиях) индивидуальное мышление в детстве» и «фонация, слух и умственная деятельность во время речевого обмена»... [12, с. 57].

Как определенный вид деятельности интерпретирует речевую деятельность Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев приписывал ему «исследование места и роль языка, являющегося условием возникновения интеллектуального сознания и человеческая воля»» [Леонтьев, 1983, с. 20] Л. С. Выготский инструментальную функцию языковых знаков и их решающую роль в формирование и развитие психических функций человека, «Эфир признак сближения двух понятий», —заметил Л. С. Выготский, мы считаем роль этих устройств в поведении аналогична роли инструментов в работе операции или, что-то еще, инструментальная функция знака. Мы имеем в виду стимул-средовая функция, по отношению к которой знак выполняет психологическая операция, являющаяся орудием деятельности человека [2, с. 87].

Одним из видов коммуникативной деятельности человека является: общение посредством языка, т. е. голосовая деятельность. Речь Деятельность связана с использованием языка человеком в процессе общения. Как указывал А. А. Леонтьев, выражение «вокальная деятельность», строго говоря не терминологически: «Языковая деятельность в психологическом смысле» это слово встречается только в тех относительно редких случаях, когда цель деятельность есть самый продукт речевого выражения, когда слово, т. е. Скажем, самооценка. Конечно, эти случаи в основном связаны с процессом. выучить второй язык. Когда дело доходит до реального общения употребления слова, и поэтому в данном случае определенная невербальная цель. Выражение обычно идет после чего-то. Мы говорим, чтобы получить некоторые результаты. Другими словами, речь состоит как неотъемлемая часть бизнеса на высшем уровне» [Леонтьев, 1974, с. 25].

Такой подход к речевой деятельности кажется нам вполне рациональные: речевые действия включены в некую неречевую деятельность. Кстати, об этом говорил и Платон: «И говорить — неужели нет ни одного от действий? [Платон, 2006, с. 428]. Действие — это главная «единица» деятельности человека [Леонтьев, 1981, с. 282]. То же самое можно сказать и о речи. действие, имеющее фазовую структуру. Представление о фазовой структуре речевой операции от «порождающей схемы». всей мысли, к понятию самой мысли, к ее опосредованною в внутреннем слове, затем в смысле внешних слов и, наконец, в словах принадлежит Л. С. Выготскому [1, с. 358]. Его последователями выступили многие российские ученые, которые на основе деятельностного представления языка и речи, а также идеи ученого о фазовой структуре речевого действия создали ряд моделей порождения речевого высказывания.

Итак, мотив речевого акта участника общения «Пилот — авиадиспетчер» — это цель более широкой деятельности: Передача конкретной информации о действиях участников такого общения (в первую очередь о вашем желании как-то изменить ситуацию) и, как и таким образом обеспечить воздушную безопасность на земле и в воздухе. Мотивация речевых актов участников общения «пилот Авиадиспетчеры» зависит от их профессионализма и уровня квалификации. Авиационный английский. Что касается уровня владения языком, что чем лучше ими владеют участники радиообмена, тем выше надежность радиообмена и, соответственно, вероятность быть правильным и таким образом понятым выше уровень безопасности полетов самолетов и вертолетов. Обучение авиационному английскому языку для пилотов и авиадиспетчеров, Вы разовьете навыки и умения произносить необходимую речь Действия в контексте своей профессиональной (невербальной) деятельности обязательны в соответствии с рекомендациями ИКАО.

Литература:

  1. Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. соч. — Т. 2. — М.: Педагогика, 1982. — С.5.361.
  2. Выготский Л. С. История развития высших психических функций // Собр. соч. — Т.3.1983. — С. 5–328.3.
  3. Гумбольдт В. О различении строения человеческих языков и его влияние на духовное3.развитие человечества// Избр. труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984. — С.35.298.
  4. Ковалёв В. И. Мотивы поведения и деятельности. — М.: Наука, 1988. — 193 с5.
  5. Леонтьев А. А. Речевая деятельность// Основы теории речевой деятельности. — МНаука, 1974. — С. 21–28.
  6. Леонтьев А. А. Факторы вариативности речевых высказываний // Основы теории речевой деятельности. — М.: Наука, 1974. — С. 29–35.
  7. Леонтьев А. Н. Общее понятие о деятельности// Основы теории речевой деятельности М.: Наука, 1974. — С. 5–20.
  8. Леонтьев А. Н. Потребности мотивы и сознание // XVIII Международный конгресс психологов: Симпозиум 13: Мотивы и сознание в поведении человека. — М.: Наука.1966. — С. 5–12.
  9. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. — М- М.: МГУ, 1981
  10. Лысенко С. В. Психолингвистическая модель процесса порождения речи // Проблемы и перспективы лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации.
  11. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. — М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 50–55. 5511. Платон. Кратил // Собр. соч. Т. 1. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, «Изд-во Олега Обышко»,2006. — С. 421–500.t
  12. Поливанов Е. Д. Факторы фонетической эволюции языка как трудового процесса //Статьи по общему языкознанию. — М.: Наука, 1968. — С. 57–74.
  13. Потебня А. А. Мысль и язык // Потебня А. А. Слово и миф. — М.: Изд-во 14. Wittgenstein L. Philosophical Investigations. — Oxford: Blackwell, 1953.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
речевая деятельность
деятельность
язык
фазовая структура
трудовая деятельность
представление языка
Молодой учёный №14 (409) апрель 2022 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 279-281):
Часть 4 (стр. 215-289)
Расположение в файле:
стр. 215стр. 279-281стр. 289

Молодой учёный