Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Исследование влияния скорости охлаждения газа на образования токсичных компонентов в охлаждаемых зондах

Технические науки
213
Поделиться
Библиографическое описание
Есжанов, Ильяс. Исследование влияния скорости охлаждения газа на образования токсичных компонентов в охлаждаемых зондах / Ильяс Есжанов, К. Е. Арыстанбаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2012. — № 2 (37). — С. 15-18. — URL: https://moluch.ru/archive/37/4262/.

Исследование процессов в трактах теплоэнергетических установок связано с определением различных параметров газового потока, в том числе и состава высокотемпературной газовой смеси. Для контроля токсичности отработавших газов установки также необходимо проводить химический анализ продуктов сгорания. В настоящее время достаточно широкое распространение получили газовые анализаторы, с помощью которых осуществляется химический анализ многокомпонентной смеси. При этом отбор газовой пробы и доставка ее к анализатору осуществляется с помощью специальных охлаждаемых зондов, вводимых в интересующие нас зоны течения. Если отбор пробы производится из высокотемпературной области тракта энергетической установки, то изменение температуры газовой пробы при ее течении в канале зонда сопровождается неравновесным протеканием химической реакции между компонентами пробы. По этой причине химический состав пробы на входе в анализатор будет отличаться от состава газовой пробы в точке ее отбора.

В связи с этим, рассмотрим следующие задачи:

1. Отбор пробы;

2. Нахождение поправочного коэффициента;

3. Анализ пробы.

1. Отбор пробы осуществляют схемой показанной на рисунке 1.

К трубопроводу или к металлическому кожуху канала, по которому движутся анализируемые газы, должно быть приварено уплотняющее устройство (рисунок 2).

При высокотемпературных процессах в газоходе 1 выше 250 0С используют водоохлаждающее газоотборное устройство (рисунок 2), к которому подсоединяют резиновые рукава 11 и 12. подводящий рукав 11 подсоединяют к водопроводу, отводящий рукав 12 – к сливной воронке. Включают охлаждающую воду.

На газоотборную трубку 13 надевают резиновую трубку 14, другой конец которой надевают на заполненный стекловолокном патрон 15. К патрону 15, предназначенному для очистки газов от пыли, присоединяют трубку 16, другой конец которой надевают на отросток трехходового крана 17. На противоположный отросток трехходового крана надевают резиновую трубку 18, а другой ее конец присоединяют к нужной пипетке аспиратора 19. На третий отросток трехходового крана надевают резиновую трубку 20. Свободный конец трубки 20 выводят за пределы помещения, в котором производят отбор проб газа, или относят на расстояние 5 м в направлении ветра, если отбор проб осуществляют на открытом воздухе. Трехходовой кран устанавливают в положение «а».

Рисунок 1. Схема установки для отбора проб газа

Свинтив гайки 6 с болтом 5 уплотняющего устройства 2, снимают нажимной фланец 9, пластину 8 и асбестовую прокладку 7. Вынимают из корпуса уплотнительного устройства нажим 3.

На водоохлаждаемое газоотборное устройство 10 надевают сначала нажимной фланец 9, затем нажимное кольцо 3. Газоотборное устройство вставляют в уплотнительное устройство. На газоотборное устройство наматывают шнуровой асбест с таким расчетом, чтобы после того, как он будет вдвинут в корпус 2, вставленное вслед за ним кольцо 3 выступало из фланца 4 на 5-7 мм. Передвигая кольцо 3 по газоотборному устройству 10,вдвигают кольцо и шнуровой асбест 22 в корпус 2. Прижимают болтами фланец 9. Гайки 6 болтов5 должны быть затянуты таким образом, чтобы газоотборное устройство усилием руки нельзя было переместить в уплотнительном устройстве.


1 – труба (Ø6х1), 2 – пластина, 3 – труба (Ø22х2), 4 – центрирующая накладка, 5 – труба (Ø32х2), 6 – штуцер.

Рисунок 2. Водоохлаждаемое газоотборное устройство

Склянку 21 поднимают выше аспиратора. Открывают нижний, а затем верхний кран пипетки и заполняют ее запирающей жидкостью до верхнего крана, вытесняя воздух из пипетки в атмосферу через находящийся в положении «а» трехходовой кран и резиновую трубку 20.

Осуществляют промывку газоотборной линии отбираемым для анализа газом. Для этого склянку 21 опускают ниже аспиратора 19 и одновременно устанавливают трехходовой кран в положение «б». Запирающая жидкость перетекает из пипетки в склянку 21, а пипетка заполняется газом. Когда жидкость в пипетке приблизится к нижнему крану пипетки, склянку 21 поднимают выше аспиратора, одновременно переводя трехходовой кран в положение «а». При этом запирающая жидкость вытесняет набранный в пипетку газ в атмосферу. Промывку – отбор анализируемого газа в пипетку и вытеснение его в атмосферу – повторяют несколько раз.

Необходимое количество операций промывки определяют по формуле

M ≥ 4Vл/Vг,

где Vл – объем газоотборной линии (газоотборной трубки, патрона, резиновых трубок); Vг – объем пипетки.

Когда последний «промывочный» объем газа вытеснен из пипетки в атмосферу, отбирают пробу газа для анализа. Для этого склянку 21 опускают ниже аспиратора 19, одновременно переводя трехходовой кран в положение «б». После заполнения пипетки газом (при этом запирающая жидкость не должна опускаться до нижнего крана) закрывают ее верхний кран, склянку 21 поднимают выше аспиратора и таким образом создают в пипетке избыточное давление. Закрывают нижний кран пипетки и устанавливают трехходовой кран в положение «а», после чего резиновую трубку 18 снимают с пипетки.

После отбора проб склянку 21 устанавливают в гнездо аспиратора, аспиратор закрывают крышками и транспортируют в помещение, предназначенное для анализа. Пробы газ хранят в аспираторе при комнатной температуре. Во время хранения склянку 21 ставят выше аспиратора, а нижние краны пипеток открывают.

2. Нахождение поправочного коэффициента начнем с анализа водоохлаждающего пробоотборника.

Примем, что начальная температура охлаждающего теплоносителя не изменяется, то есть Т1=const. Температура смеси в газоотборной линии Т в начале процесс равна Т0 , в конце периода охлаждения равна ТА.

Количество тепла, отнимаемое водой определяется по формуле:

(1)

где W1 – тепловая емкость воды, - здесь К – среднее значение коэффициента теплопередачи, F – поверхность теплообмена, τ – время охлаждения.

С другой стороны, потеря тепла вызывает падение температуры смеси в газоотборнике согласно уравнению, не учитывающему тепловую емкость стенок:

(2)

где W2 – тепловая емкость смеси.

Приравнивая правые части уравнения (1) и (2), и проинтегрировав их по времени и по температуре получим:

(3)

Из уравнения (3) находится время охлаждения τ смеси.

Будем считать, что газовая смесь в точке отбора пробы находится в состоянии химического равновесия. Тогда ее состав может быть определен при решении уравнений химического равновесия рассмотренных в работе [1]. Давление и температуру при этом считаем известными, также считаем известной температуру на входе в анализатор. Для простоты будем считать, что закон охлаждения пробы в канале зонда является известной функцией времени:

(4)

где ,– соответственно температура в точке отбора пробы и на входе в анализатор;

τ х– время охлаждения с учетом химических реакций; , - скорость охлаждения в К/с;

Для нейтрализации концентрации оксида углерода СО в высокотемпературную газовую смесь впрыскивается водяной пар. Неравновесное протекание химических реакций между компонентами смеси описывается уравнениями химической кинетики.

(р,Т, ) (5)

где - массовая концентрация i – компоненты, р – давление, Т- температура, n- количество компонент, правая часть этого уравнения определена в работе [2]. Здесь (р,Т,) = - массовая скорость образования вещества в результате всех реакций, с молекулярным весом в ходе r – реакций.

Для уравнения химической кинетики использована конечно-разностная схема предложенная в работе [2 ].

(6)

где &#; - параметр неявности схемы (обычно &#&#61555;;</FONT> = 0,4), <SPAN LANG="en-US">h</SPAN><SUB><SPAN LANG="en-US">n</SPAN></SUB> &ndash; шаг интегрирования.<P> Таким образом, численное интегрирование системы уравнений химической кинетики (5<I>)</I> при заданной временной зависимости температур (4) дает нам зависимость концентрации оксида углерода от скорости охлаждения (рисунок 3). Далее находится поправочный коэффициент. <P><SPAN LANG="en-US">F</SPAN><SUB><SPAN LANG="en-US">x</SPAN></SUB>=<SPAN LANG="en-US">&tau;</SPAN><SUB><SPAN LANG="en-US">x</SPAN></SUB><SUB> </SUB>/ <SPAN LANG="en-US">&tau;</SPAN> (7)<P> где <SPAN LANG="en-US">&tau;</SPAN><SUB><SPAN LANG="en-US">x</SPAN></SUB> &ndash; время охлаждения, которое определяется из уравнения (4). <P><A HREF="images/m6258223d.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/m6258223d.gif" NAME="Объект21" ALIGN=BOTTOM WIDTH=294 HEIGHT=252></A><P> Рисунок 3. Зависимость весовой доли концентрации <SPAN LANG="en-US">CO</SPAN> от температуры<P> продуктов сгорания<P> <BR /> <DL> <DT><P>3. Концентрация оксида углерода (С<SUB>х</SUB> % по объему) в рабочей дозе рассчитывается по формуле:<DT><P> С<SUB>х</SUB> = <A HREF="images/58a55ed1.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/58a55ed1.gif" NAME="Объект22" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=97 HEIGHT=45></A>, (8)</DL> <P> где <SPAN LANG="en-US">V</SPAN><SUB>СО</SUB> &ndash; объем введенного калибровочным микродозатором чистого оксида углерода, см<SUP>3</SUP>; <SPAN LANG="en-US">V</SPAN><SUB>Р.Д.</SUB> &ndash; объем рабочей дозы, см<SUP>3</SUP>, <SPAN LANG="en-US">F</SPAN><SUB><SPAN LANG="en-US">x</SPAN></SUB> поправочный коэффициент.<P> После проведения анализа исследуемого газа, содержащего оксид углерода в неизвестном количестве С<SUB>х</SUB>, замеряется высота пика на хроматограмме с учетом масштаба шкалы и по калибровочной зависимости определяется количество оксида углерода в анализируемом газе.<P> При использовании калибровочного газа с содержанием оксида углерода меньше 100% результат анализа, полученный при использовании калибровочной зависимости, должен быть умножен на коэффициент К = С<SUB>а</SUB>/100, где С<SUB>а</SUB> &ndash; концентрация оксида углерода в калибровочном газе, %.<P> Результат измерения должен быть представлен в следующем виде: <A HREF="images/m40200f9e.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/m40200f9e.gif" NAME="Объект23" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=27 HEIGHT=21></A>&plusmn;&delta;. Здесь <A HREF="images/m40200f9e.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/m40200f9e.gif" NAME="Объект24" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=27 HEIGHT=21></A> &ndash; среднее арифметическое значение из <SPAN LANG="en-US">n</SPAN>-определений; &delta; &ndash; абсолютная погрешность измерения, характеризующая точность результата<P> &delta; = <A HREF="images/m1e1748a3.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/m1e1748a3.gif" NAME="Объект25" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=31 HEIGHT=39></A>, (9)<P> где <SPAN LANG="en-US">t</SPAN> &ndash; табличное значение коэффициента Стьюдента при доверительной вероятности р=0,95; <SPAN LANG="en-US">n</SPAN> &ndash; число определений; <SPAN LANG="en-US">S</SPAN> &ndash; среднее квадратичное отклонение по всему массиву <SPAN LANG="en-US">n</SPAN>-определений;<P> <A HREF="images/28f9007c.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/28f9007c.gif" NAME="Объект26" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=131 HEIGHT=48></A>, (10)<P> здесь Х<SUB><SPAN LANG="en-US">i</SPAN></SUB> &ndash; единичное определение.<P> Результаты, отличающиеся друг от друга более чем на &plusmn;&delta;, считают грубой ошибкой и исключают из рассмотрения. Значение &delta; надо рассчитывать для каждой серии параллельных определений. Относительная погрешность измерения &plusmn;5%.<P> Процентное содержание оксида углерода пересчитывают в мг/м<SUP>3</SUP> (при нормальных условиях) по формуле:<P> С<SUB>СО</SUB> = <A HREF="images/m40200f9e.gif" TARGET="_blank"><IMG src="https://articles-static-cdn.moluch.orgimages/m40200f9e.gif" NAME="Объект27" ALIGN=ABSMIDDLE WIDTH=27 HEIGHT=21></A><SUP>.</SUP>1,165<SUP>.</SUP>10<SUP>4</SUP>, (11)<P> где 1,165 &ndash; плотность оксида углерода (кг/м<SUP>3</SUP>) при нормальных условиях.<P> <BR /> <B>Литература:</B> <OL> <LI><P>Волков В.А. Расчет равновесного состава смеси реагирующих газов при заданном внешнем давлении. В кн. &laquo;Математические аспекты задач охраны воздушного бассейна&raquo;. М.: Изд-во МАИ, 1984, с. 3-11.<LI><P> Пирумов У.Г. Обратная задача теории сопла. М:Машиностроение, 1988, 238с.<LI><P> Пирумов У.Г., Папуша А.И., Мусин В.Р. и др. Некоторые математические проблемы охраны воздушного бассейна. &laquo;Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа&raquo;. 1981, 202 с.</OL>

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №2 (37) февраль 2012 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 15-18):
Часть 1 (стр. 1-195)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 15-18стр. 195

Молодой учёный