Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Защита права собственности на земельные участки в части устранения препятствий в пользовании

Юриспруденция
14.12.2019
211
Поделиться
Библиографическое описание
Домовец, Т. В. Защита права собственности на земельные участки в части устранения препятствий в пользовании / Т. В. Домовец. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 50 (288). — С. 500-502. — URL: https://moluch.ru/archive/288/65149/.


В статье раскрывается понятие права собственности на земельный участок, дана классификация споров в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, охарактеризованы особенности негаторно-правового и виндикационно-правового способов защиты нарушенного права собственника земельного участка, в результате рассмотрения механизма защиты права собственности на земельные участки в части устранения препятствий в пользовании и его составляющих предложены направления реформирования гражданского законодательства в области виндикационно-правовой защиты вещных прав на земельные участки.

Ключевые слова: земельный участок, способы защиты, вещные права, судебная практика, споры об устранении препятствий.

Право собственности на землю можно охарактеризовать как общественные отношения в сфере владения, пользования и распоряжения земельным участком, регулируемые нормами земельного, гражданского и иных смежных отраслей права [1].

Содержание права собственности на землю складывается из трех основных понятий:

Владение (обладание собственностью в виде земельного участка) — физический контроль собственника над участком.

Пользование (применение земельного участка) — применение участка в соответствии с усмотрением и желанием собственника.

Распоряжение (определение юридической судьбы) — способ реализации отношений между субъектом и объектом собственности.

Права собственника земельного участка определены гражданским и земельным законодательством и включают в себя:

Использование для личных нужд имеющихся на земельном участке общераспространенных полезных ископаемых, пресных подземных вод, а также прудов, обводненных карьеров;

Возведение зданий и иных сооружений в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием;

Проведение в пределах земельного участка мелиоративных работ, строительство водных объектов в соответствии со специальными требованиями;

Осуществление иных предусмотренных законодательством прав на использование земельного участка [9].

Споры в части устранения препятствий в пользовании земельным участком классифицируются следующим образом:

Споры, связанные с правом собственности на земельный участок;

Споры, вытекающие из отношений владения земельным участком;

Споры из правоотношений в сфере пользования земельным участком;

Споры, вытекающие из правоотношений между арендатором и арендодателем земельного участка;

Споры о сервитуте;

Споры, связанные с возмещением затрат по освоению земельного участка;

Споры, связанные с вопросом возмещения убытков, причиненных в ходе осуществления земельных правоотношений;

Споры, вытекающие из административно-правовых отношений (оспаривание актов органов местного самоуправления и исполнительной власти, нарушающих земельные права и интересы граждан и юридических лиц) [3].

Пресечение нарушения прав граждан и юридических лиц на землю осуществляется в судебном порядке в соответствии со ст.61 Земельного кодекса РФ [7], ст.85 Конституции РФ [8].

На реализацию положений ст.36 Земельного кодекса РФ влияют особенности земельных участков как объектов оборота. Уникальные характеристики земельного участка учитываются как в процессе толкования подлежащих применению норм права, в том числе при разрешении конкретных споров, так и при оценке перспектив развития правового регулирования.

Наиболее распространенными способами защиты вещных прав на земельный участок являются виндикационно-правовой и негаторно-правовой способы защиты.

Обобщение судебной практики по спорам, связанным с устранением препятствий в пользовании земельными участками, позволяет прийти к выводу о том, что негаторный иск в качестве гражданско-правового способа защиты нарушенного права собственности не должен быть соединен с лишением владения [2].

Для удовлетворения данного иска необходима совокупность основных условий:

Наличие права собственности (титульного владения) на земельный участок;

Доказанность нахождения земельного участка во владении лица, выступающего истцом по негаторному иску;

Наличие признака противоправности деяния (установление признаков бездействия) в действиях лица, указанного в качестве ответчика по иску, в результате которых собственнику земельного участка чинятся препятствия в осуществлении его полномочий;

Отсутствие между сторонами иска обязательственных либо договорных отношений.

Принятие к производству дел, возникающих из земельных правоотношений, зачастую допускается с нарушениями правил подсудности, вытекающих из смысла ст.47 Конституции РФ.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ [5] и ч. 1 ст. 38 АПК РФ [6] иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). В системном толковании ст.ст. 24, 30 ГПК РФ иски собственника или иного титульного владельца о защите правомочий пользования недвижимым имуществом подсудны районным судам.

Положения о сроке исковой давности в силу ст.208 ГК РФ [4] не препятствует удовлетворению заявленных собственником требований.

Обобщение судебной практики позволило выявить следующие виды препятствий в пользовании земельным участком: несоблюдение строительных норм и правил при возведении строений, препятствия в осуществлении проезда (прохода) к земельному участку; затенение участка; затопление участка; опасность обрушения строения.

Наиболее распространенными требованиями заявляются требования об обязании ответчика демонтировать постройки, вырубить деревья и т. д., признать самовольными постройки, возведенные ответчиком, и обязании снести их, восстановить границы земельного участка либо межевые знаки, запретить производить какие-либо действия на участке, восстановить доступ к конкретному объекту, установить сервитут. Включение подобных требований в иск является, по сути, предложенным истцом способом устранения таких препятствий со стороны ответчика.

Обязательный досудебный порядок урегулирования по данной категории споров не предусмотрен, однако в исковых заявлениях нередки ссылки на нежелание ответчика добровольно устранить допущенные нарушения и найти пути урегулирования конфликта.

В результате рассмотрения механизма защиты права собственности на земельные участки в части устранения препятствий в пользовании и его составляющих можно прийти к выводу о том, что реформы гражданского законодательства в области виндикационно-правовой защиты вещных прав на земельные участки должны быть направлены на разработку и введение гражданско-правовых норм в области владения и владельческой защиты; разработку закрытого перечня вещно-правовых способов защиты вещных прав и положений об основных особенностях их применения; введение в гражданский оборот понятия земельного участка как абсолютного вещного права; разработку и закрепление базовых моделей вещных прав на земельные участки.

Литература:

  1. Бабич, А. Р., Колесников, Н. В. Понятие «земельный участок» и проблемы разночтения в действующем земельном законодательстве // Строительство и архитектура — 2015: материалы междунар. научн.-практ. конф. РГСУ. ‒ Ростов н/Д, 2015
  2. Волкова Н. А. К обсуждению Концепции развития гражданского законодательства // Сборник научных статей / Под ред. Г. И. Письменского; Н. А. Волковой. М.: Изд-во СГУ, 2018. С. 52.
  3. Ломидзе О. Г., Ломидзе Э. Ю. Негаторный иск и восстановление положения, существовавшего до нарушения права // Закон. 2017. № 8. С. 131.
  4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
  5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
  6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019)
  7. «Земельный кодекс Российской Федерации” от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
  8. «Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  9. Тихонова, К.В., Колесников, Н. В., Елисеева, А. А. Особенности процесса формирования земельных участков при разработке документации по планировке территории // Экономика и экология территориальных образований: научно-практический журнал. — Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2015. — № 4.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
земельный участок
способы защиты
вещные права
судебная практика
споры об устранении препятствий
Молодой учёный №50 (288) декабрь 2019 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 500-502):
Часть 7 (стр. 469-535)
Расположение в файле:
стр. 469стр. 500-502стр. 535

Молодой учёный