В данной статье рассматривается проблема эмансипации несовершеннолетних и необходимость назначения экспертизы в гражданском процессе. Эмансипация, как юридический процесс, требует глубокого анализа готовности подростка к самостоятельной жизни. Основное внимание уделяется роли экспертизы, которая служит важным инструментом для оценки психоэмоционального состояния несовершеннолетнего и предотвращения потенциальных рисков.
Ключевые слова: эмансипация, несовершеннолетний, полная дееспособность, экспертиза, судебный процесс, суд.
В современных правовых системах вопрос о дееспособности несовершеннолетних представляет собой одну из наиболее актуальных и многоаспектных тем. Эмансипация, или признание несовершеннолетнего полностью дееспособным, становится не просто юридической формальностью, но и важным этапом в жизни молодого человека, который стремится к самостоятельности и ответственности. Однако, как показывает практика, процесс эмансипации требует глубокого анализа и обоснования, особенно в контексте назначения экспертизы.
Правовое понятие эмансипации, как объявление несовершеннолетнего лица полностью дееспособным отражено в статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, где говорится, что несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью [1].
Органы опеки и попечительства обладают полномочиями объявить несовершеннолетнее лицо полностью дееспособным (эмансипированным) при наличии согласия родителей, опекунов или попечителей. В случае отсутствия такого согласия вопрос об эмансипации несовершеннолетнего подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Современное законодательство Российской Федерации, в частности пункт 5 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса, устанавливает особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданских дел, связанных с признанием несовершеннолетнего лица дееспособным [2].
На этапе подготовки дела к судебному разбирательству может быть назначена судебная экспертиза. Следует отметить, что на текущий момент в законодательстве не предусмотрена обязательная процедура назначения экспертизы по делам об эмансипации несовершеннолетних. Данный пробел в правовом регулировании, по нашему мнению, является существенным недостатком современной законодательной системы. Этот вопрос также обсуждался в рамках научных исследований. Так, К. М. Мухумаева предлагает внедрить практику назначения судебной экспертизы с целью определения уровня психофизиологического развития подростка [3]. Мы разделяем данную точку зрения и считаем её целесообразной.
Первоначально необходимо подчеркнуть, что несовершеннолетние, достигшие возраста 16 лет, имеют право на самостоятельные действия. Это право, однако, не является абсолютным. Важным аспектом является необходимость оценки зрелости и готовности подростка к принятию осознанных решений. Исходя из этого, возникает вопрос: как объективно определить, готов ли несовершеннолетний к эмансипации? Суду сложно самостоятельно оценить психологическое состояние подростка, как на этапе подготовки дела, так и в ходе судебного заседания. Временной промежуток для изучения личности несовершеннолетнего, его эмоциональной устойчивости и адаптации к окружающим условиям является весьма ограниченным.
В данной ситуации применяется экспертное исследование, которое функционирует в качестве инструмента для объективной оценки психоэмоционального состояния и степени социальной адаптации несовершеннолетнего. Экспертиза охватывает как проведение специализированных психологических тестов, так и анализ социального окружения подростка. Этот комплексный подход обеспечивает глубокий и всесторонний анализ, что способствует вынесению судом более обоснованного решения, основанного на фактических данных и научных исследованиях. Например, несовершеннолетний субъект может обладать полной дееспособностью, однако его эмоциональная незрелость может стать причиной принятия неосознанных решений, которые могут иметь значительные последствия.
Ключевым аспектом данного процесса является подбор квалифицированных специалистов. Эксперты должны не только обладать соответствующими профессиональными компетенциями, но и иметь опыт работы с несовершеннолетними, что позволяет им учитывать их психоэмоциональные и социально-психологические особенности. Включение в экспертную группу психологов и психиатров способствует обеспечению комплексного и всестороннего анализа ситуации. Кроме того, принципиально важным является обеспечение независимости и объективности экспертов, что предотвращает возможное влияние заинтересованных сторон на результаты оценки. В связи с этим целесообразно проведение именно психолого-психиатрической экспертизы.
Не менее важным является и аспект защиты прав несовершеннолетнего. Экспертиза может выявить потенциальные риски, связанные с эмансипацией, такие как: возможность манипуляций со стороны третьих лиц, которые могут использовать хрупкость возраста для своих корыстных целей. Судебное разбирательство, основанное на тщательной экспертизе, становится не только актом правосудия, но и механизмом защиты интересов молодого человека.
В контексте рассмотрения процессуальных аспектов назначения экспертизы, следует подчеркнуть значимость компетентности суда в данном вопросе. Необходимо, чтобы суд не только осознавал необходимость проведения экспертизы, но и корректно формулировал вопросы, подлежащие постановке перед экспертами. Неправильная постановка вопросов может привести к получению некорректных или неполных экспертных заключений, что может негативно отразиться на объективности и обоснованности судебного решения. Судьи должны быть должным образом подготовлены к точному и исчерпывающему описанию аспектов жизни несовершеннолетнего, требующих анализа. Это включает в себя необходимость детального изучения и оценки всех релевантных факторов, влияющих на принятие судебного решения.
Необходимо также уделить внимание правам несовершеннолетнего в процессе назначения экспертизы. Он должен быть информирован о целях экспертизы и иметь возможность высказать свое мнение. Это не только способствует более справедливому подходу, но и укрепляет доверие подростка к судебной системе. Крайне важно обеспечить несовершеннолетнему ощущение вовлеченности и участия в процессе.
В связи с вышеизложенным предлагается дополнить статью 288 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частью 2, в которой целесообразно закрепить положения, регламентирующие объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным. В частности, необходимо предусмотреть обязательное назначение психолого-психиатрической экспертизы для данной категории дел.
Таким образом, необходимость назначения экспертизы в рамках гражданского процесса, касающегося эмансипации, не подлежит сомнению. Это не просто формальность, а жизненно важный инструмент, который позволяет обеспечить защиту интересов несовершеннолетнего. В связи с вышеизложенным представляется целесообразным внести изменения в статью 288 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем дополнения ее частью 2. В указанной части необходимо закрепить обязательное проведение психолого-психиатрической экспертизы по делам данной категории.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СПС: Консультант Плюс: Законодательство;
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СПС: Консультант Плюс: Законодательство.
- Мухумаева К. М. Процессуальные особенности эмансипации несовершеннолетних //Национальная ассоциация ученых. — 2018. — №. 11 (38). — С. 39–41.
