In the article, quantitative description of «phoneme attraction» of the borrowed prefix NON- to the initials of derivational stems is given. For the first time, it was shown that there existed so called «distant interaction» between prefix NON- and final suffixes of derivational stems.
Key words: prefix, type, derivational stem (DS), phoneme attraction, distant interaction between prefixes and final suffixes of DS, quantitative analysis
Известно, что еще в середине ХХ века известный англист [12] обнаружил, что суффиксы -eer и -arin тяготеют к производящим (ПО) основам с исходом на –t. Позднее советская лингвистка [1] писала, что выбор варианта суффикса -tion/-sion/-ion определяется конечной фонемой корня. Она же заметила, что суффиксы –ance, -ence обычно присоединяются к финальным фонемам корней: b, t, d, v, l, r, m, n; но не тяготеют к фонемам s, z [1].
Позднее в ходе серьезного количественного анализа сплошной выборки из толкового словаря английского языка среднего объема [13] было продемонстрировано существование «фонемного тяготения» у всех 68 суффиксов существительных [9] и 27 суффиксов прилагательных [10].
В начале ХХI века мы выдвинули гипотезу о том, что «префиксы также могут избирательно присоединяться к инициальным фонемам ПО». Анализ исчерпывающе полных выборок лексем с префиксами MIS-, ILL-, WELL показал, что да, избирательное фонемное тяготение этих префиксов существует [3; 5; 8]. Позже также было обнаружено наличие фонемного тяготения у префиксов EXTRA- [7], INTER- [6], TRANS- [4].
В данной работе мы решили количественно продемонстрировать существование фонемного тяготения у префикса NON-
Сплошной выборкой из крупнейшего толкового словаря английского языка [15] объемом в 616 тыс. статей [14], было извлечено и проанализировано 1106 лексем с префиксом NON-.
Проанализировав мы получили следующие количественные данные (Табл. 1).
Таблица 1
Тяготение префикса NON- к инициальным фонемам ПО
|
Фонема |
Сумма |
% |
Примеры |
|
[k] |
148 |
13,4 |
non-candidacy, non-class, non-close, non-cock, non-Q, non-coincidence, non-commitance, non-commorancy, non-communication, non-comparability |
|
[s] |
129 |
11,7 |
non-psychological, nonsecurytyc, non-simultaneity, non-solution, non-stationarity, non-stoichiometry, non-submission, non-support, nonsurete |
|
[p] |
100 |
9,0 |
non-pathogenicity, non-perpetuity, non-planarity, Non-Popery, non-possession, non-predestination, non-presentation, non-productiveness, non-pronunciation |
|
[i] |
95 |
8,6 |
non-employment, non-equation, non-equilibrium, non-equivalence, non-eternity, non-experience, non-implication, non-improvement, non-inclusion, non-increase |
|
[o] |
84 |
5,6 |
non-opposition, non-auditory, non-automatic, non-observational, non-operational, non-organic, non-oxidating, non-office-holding, non-object |
|
[r] |
74 |
6,7 |
non-reteability, non-writer, non-receipt, non-reception, non-recess, nonrecitall, non-recognition, non-recurrence, non-resemblance, non-reader |
|
Neutr. |
50 |
4,5 |
non-accomplishment, nonachievement, non-acquaintance, non-adherence, non-agreement, non-arrival, non-attention, non-availability, non-observance |
|
[d] |
49 |
4,4 |
non-decision, non-delivery, non-deposition, non-derivability, non-development, non-disagreement, non-discernment, non-disclosure, non-discrimination |
|
[f] |
48 |
4,3 |
non-finality, non-foreknowledge, non-freedom, non-fulfilment, non-futurition, non-futurity, non-fact, non-form, non-philosopher, non-frauder, non-freeman |
|
[m] |
40 |
3,6 |
non-materiality, non-motorist, non-musician, non-music, non-magnetic, non-magnetizable, non-malarious, non-manual, non-marine, non-material |
|
[n] |
33 |
2,9 |
non-nescience, non-necessaries, non-news, non-newspaper, non-novel, non-nasal, non-national, non-native, non-Nazi, non-knowledge |
|
[&] |
33 |
2,9 |
non-acquiescence, nonaction, non-activity, nonambiguity, non-apprehension, nonaspiration, non-assentation, non-accent, non-actor, non-addict |
|
[t] |
27 |
2,4 |
non-transgression, non-tronsitivity, non-truth, non-tautologious, non-technical, nonteleological, non-temporal, non-terminal, non-tonal, non-totalitarian |
|
[v] |
23 |
2 |
non-validity, non-visualiser, non-vacuous, non-valid, non-venomous, non-veridical, non-visual, non-vital, non-vocal |
|
[l] |
21 |
1,9 |
non-liberation, non-linguist, non-lecture, Non-lactescent, non-lethal, non-lexical, non-linguistic, non-literary, non-local, non-luminous |
|
[b] |
19 |
1,7 |
non-body, non-breeder, non-book, non-Budget, non-basic, non-behavioral, Non-Biblical, nonbinary, non-biodegradable, non-bookish |
|
[j] |
18 |
1,6 |
non-uniformity, nonuniqueness, non-universality, non-uniform, non-utilitarian, non-uniformly, non-Euclidian, non-European, non-U, non-union |
|
[e] |
16 |
1,45 |
non-exercise, non-expert, non-elementary, non-empirical, non-enzymatic, non-extant, non-enzymically, non-edificant, non-empty |
|
[h] |
15 |
1,4 |
non-happening, non-house-holder, non-habitual, non-hamolytic, non-harmonious, non-Hermitian, non-historical, non-homogeneous, non-homologous, non-hunting |
|
[dз] |
14 |
1,3 |
non-Jew, non-joiner, non-generic, non-genetic, non-geometrical, non-German, non-jazz, non-judgment |
|
[g] |
13 |
1,2 |
non-gravitation, non-grammatical, non-gravid, non-Gospel, non-galvanized, non-glottalized, non-graduated, non-graphitazing, non-growing, non-gold |
|
Inter-dental |
9 |
0,8 |
non-theist, non-theorem, non-theatric, non-theological, non-theoretical, non-thoroughfare, non-thematic |
|
[a:] |
8 |
0,7 |
nonarticulation, non-answer, non-architecture, nonarticular, non-articulated, non-arcing, non-art |
|
[ai] |
7 |
0,6 |
non-identity, non-identical, non-ideological, non-ionezed, non-ionasing, non-ionic, non-iron |
|
[w] |
7 |
0,6 |
non-winged, non-white, non-will, nonwit, non-word, non-worker, non-woven |
|
[ts] |
6 |
0,5 |
non-choke, non-church, non-chalance, non-chalant, non-chailor |
|
[ei] |
5 |
0,5 |
non-alienation, nonagent, non-aqueous, non-alienating, non-able |
|
[sh] |
4 |
0,4 |
non-sherries, nonsharp, non-shrinkable, non-shrink |
|
[/\] |
4 |
0,4 |
non-ultimate, non-umbrellaed, non-understanding, non-understandingly |
|
Прочие |
7 |
0,7 |
Non-owner, non-overlapping, Non-Aryan, nonentity, n0n-urban, non-zero |
|
Сумма |
1106 |
100,0 |
|
Полученные результаты показывают, что префикс NON- избирательно присоединяется к инициальным фонемам производящих основ. Нами установлено, что, с одной стороны, на морфемном шве используется только 33 из 44 фонем английского языка. С другой стороны, количество лексем (%) с разными инициальными фонемами производящих основ различно.
− Префикс NON- чаще всего присоединяется к ПО с инициальной фонемой [k] (13.4 %).
− На втором месте по многочисленности стоит фонема [s] (11.7 %).
− Случаев употребления префикса NON- перед фонемой [p] (9 %).
− В 95 случаях после префикса NON- следует фонема [i] (8.6 %).
− На пятом месте стоит фонема [o]-84 примера (5.6 %).
− Мы насчитали 74 примера (6.7 %) с фонемой [r].
− На седьмом месте по многочисленности находится нейтральная фонема (4.5 %).
− Можно привести 49 примеров (4.4 %), когда за префиксом NON- следует фонема [d].
− На девятом месте стоит [f], которая употребляется в 48 случаях (4.3 %).
− На десятом месте стоит фонема [m] (40 примеров, 3.6 %).
Отметим, что после префикса NON- очень редко употребляются такие фонемы, как [/\] — 1 раз (0,1 %) и [z] — 1 раз (0.1 %).
Заметим, что в сумме на 5 самых многочисленных инициалей ПО [/k/,/s/,/p/,/i/ и /o/] приходится практически 50 % от общего числа лексем. Уже это наглядно демонстрирует факт избирательности присоединения фонем к ПО (производящим основам).
В ходе количественного анализа дериватов с разными префиксами [] мы заметили, что некоторые предпочтительно присоединяются к ПО с определенными суффиксами в финалях.
Поэтому мы высказываем гипотезу о том, что «существует «дальнее взаимодействие» между префиксами и определенными финальными суффиксами ПО». Анализ лексем с префиксом NON- нашей выборки из [15] показал следующее (Табл. 2)
[]Дальнее взаимодействие префикса NON- с суффиксами производящих основ.
В результате исследований мы обнаружили, что к основам, к которым присоединяется префикс NON- могут присоединяться также и различные суффиксы. Это могут как суффиксы существительных, прилагательных, так и суффиксы наречий и глаголов. Полученные данные мы отразили в следующей таблице.
Таблица 2
Дальнее взаимодействие между префиксом NON- и субстантивными суффиксами производящих основ
|
Суффикс |
XIV |
XV |
XVI |
XVII |
XVIII |
XIX |
XX |
Сумма |
% |
|
-(a,e)nce |
1 |
3 |
5 |
15 |
1 |
6 |
2 |
33 |
15,3 |
|
-ion |
- |
- |
- |
9 |
4 |
7 |
7 |
27 |
12,5 |
|
-er |
- |
- |
1 |
10 |
2 |
8 |
3 |
24 |
11,1 |
|
-(a,e)nt |
- |
1 |
3 |
8 |
3 |
2 |
2 |
19 |
8,8 |
|
-ity |
- |
1 |
1 |
4 |
- |
5 |
8 |
19 |
8,8 |
|
-ing |
- |
3 |
4 |
6 |
- |
- |
1 |
14 |
6,5 |
|
-ist |
- |
- |
- |
2 |
1 |
7 |
2 |
12 |
5,6 |
|
-ism |
- |
- |
- |
- |
1 |
8 |
1 |
10 |
4,6 |
|
-ness |
- |
- |
- |
2 |
- |
4 |
4 |
10 |
4,6 |
|
-y |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
2 |
2 |
8 |
3,7 |
|
-al |
- |
- |
- |
1 |
- |
3 |
3 |
7 |
3,2 |
|
-(a,e)ncy |
- |
- |
3 |
2 |
1 |
- |
1 |
7 |
3,2 |
|
-an |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
2 |
4 |
1,9 |
|
-ic |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
4 |
1,9 |
|
-or |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1,9 |
|
-ate |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
3 |
1,4 |
|
-id |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
1,4 |
|
-ment |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
1 |
3 |
1,4 |
|
-ship |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
- |
2 |
0,9 |
|
-age |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
0,5 |
|
-ess |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
0,5 |
|
-us |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
0,5 |
|
Сумма |
2 |
11 |
19 |
64 |
18 |
57 |
45 |
216 |
|
|
% |
0,9 |
5,1 |
8,8 |
29,6 |
8,4 |
26,4 |
20,8 |
|
100 % |
Врезультатеанализабыловыявлено 216 слов, благодарявзаимодействиюс такимисуффиксами, как -(a, e)nce, -ion, -er, -(a,e)nt, -ity, -ing, -ist, -ism, -ness, -y, -al, -(a,e)ncy, -an, -ic, -or,-ate, -id, -ment, -ship, -age, -ess, -us.
Изтаблицывидно, чтосамаябольшаяпродуктивностьу суффикса -(a, e)nce –33 слова, 15,3 % (non-significance, non-belligerence, non-patience, non-appearance, non-proficience, non-fiance, non-regardance, non-usance, non-attendance, non-acceptance).
Навторомместенаходитсясубстантивныйсуффикс –ion, с егопомощьюбылообразованно 27 слов, 12,5 % (non-plussation, non-fraternization, non-proliferation, non-disjunction, non-conjunction, non-aggression, non-conduction, non-intervention, non-contradiction, non-intrusion).
Натретьемместесубстантивныйсуффиксдеятеля –er- 24 слова, 11,1 % (non-residenter, non-scriber, non-claimer, non-joinder, non-intervener, non-interferer, non-appearer, non-user, non-resister, non-smoker).
Начетвертомместедвасубстантивныхсуффикса, образовавшиепо 19 слов, 8,8 %- (a, e)nt (non-jurant, non-payment, non-sufficient, non-resistant, non-belligerent, non-combatant, non-resident, non-edificant, non-communicant, non-content) и –ity (non-sensicality, non-linearity, non-specificity, non-conductibility, nonnecessity, non-ability, nonconformity, nonentity, non-objectivity, non-centrality).
Далееследуетсубстантивныйсуффикс –ing, которыйобразовал 14 слов, 6,5 %(non-being, non-using, nonsuing, nonconforming, non-conducting, non-addressing, non-swearing, non-paying, non-certifying, non-cooperating).
Напятомместесуффикс –ist- 12 слов 5,6 % (noncurantist, non-jurist, non-unionist, non-communionist, nonobjectivist, non-interventionist, non-intrusionist, non-contagionist, nonspecialist, nonconformist).
Следующиепопродуктивности— суффиксы -ism и –ness, которыеобразовалипо 10 слов, 4,6 % (nonconformism, non-jurantism, non-objectivism, non-unionism, non-intrusionism, non-entityism) и (nonsensicalness, non-feelingness, non-emptiness, non-sensitiveness, non-naturalness, non-randomness, noncontagiousness, non-alignedness, nonchalantness).
Затемследуетсуффикс –у, образовавший 8 слов, 3,7 % (non-solvency, non-certainty, non-entry, non-society, non-treaty, non-jury).
Навосьмомместенаходятся 2 суффикса -al и -(a, e)ncy, которыеобразовалипо 7 слов, 3,2 % (non-commital, non-personal, non-greminal, non-plural, non-directional, non-natural, non-essential, non-patrial) и (non-jurancy, non-advertency, non-residency, non-proficiency, non-concurrency, non-belligerency).
Спомощьюсуффиксов -an, -ic, -or былообразованнопо 4 слова, 1,9 % (nonconformitan, non-Aryan, non-European, non-American; non-syllabic, non-ionic, non-electric, non-Catholic; nonconductor, non-cooperator, non-abjuror, non-juror).
Такженеоченьпродуктивнымиоказалисьтакиесубстантивныесуффиксы, как -ate, -id, -ment, образовавшиевсегопо 3 слова, 1,4 % (non-cooperate, non-certificate, non-collegiate; non-vocoid, nonpaid, nonskid; non-alignment, non-payment, non-attachment).
Суффикс -ship образовалвсего 2 слова, 0,9 %: non-membership, non-partisanship.
Наименее продуктивными оказались суффиксы -age, -ess, -us. Они образовали по одному слову, что составило 0,5 %: non-usage, non-juress, non-terminus.
Таблица 3
Дальнее взаимодействие между префиксом NON- и адъективными суффиксами
|
Суффикс |
XIV |
XV |
XVI |
XVII |
XVIII |
XIX |
XX |
Сумма |
% |
|
-ing |
- |
1 |
- |
7 |
3 |
6 |
3 |
20 |
14,6 |
|
-al |
- |
- |
- |
- |
1 |
7 |
11 |
19 |
13,7 |
|
-(a,e)nt |
- |
- |
1 |
7 |
5 |
4 |
2 |
19 |
13,7 |
|
-ed |
- |
- |
- |
3 |
4 |
2 |
6 |
15 |
10,9 |
|
-ive |
- |
- |
- |
3 |
- |
1 |
10 |
14 |
10,2 |
|
-ic |
- |
- |
- |
- |
2 |
4 |
7 |
13 |
9,5 |
|
-ical |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
1 |
9 |
6,6 |
|
-able |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
3 |
6 |
4,4 |
|
-an |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
2,9 |
|
-ous |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
3 |
2,3 |
|
-ar |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1 |
3 |
2,3 |
|
-ate |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
3 |
2,3 |
|
-ian |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
1,5 |
|
-en |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
1,5 |
|
-id |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
1,5 |
|
-(a,o)ry |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
2 |
1,5 |
|
-ful |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
0,6 |
|
Сумма |
0 |
1 |
1 |
25 |
18 |
40 |
52 |
137 |
- |
|
% |
0 |
0,7 |
0,7 |
18,2 |
13,2 |
29,2 |
38 |
100,0 |
100,0 |
Врезультатеанализабыловыявлено 137 слов, в образованиикоторыхучаствовалитакиеадъективныесуффиксы, как –ing, -al, -(a, e)nt, -ed, -ive, -ic, -ical, -able, -an, -ous, -ar, -ate, -ian, -en, -id, -(a, o)ry, -ful.
Согласнотаблице, самойбольшойпопродуктивностиявляетсягруппасуффикса –ing, припомощиэтогосуффиксабылообразованно 20 слов, 14,6 % (non-juring, nongainstanding, non-intervening, non-interfering, non-cocurring, non-importing, non-paying, non-working, non-communicating, non-consenting).
Навторомместенаходятся 2 суффикса -al и -(a, e)nt, каждыйизнихучаствовалв образовании 19 слов, 13,7 % (non-sensical, non-disjunctional, non-personal, non-metal, non-plural, non-fictional, non-central, nontrivial, non-normal, non-referential) и (noncurant, non-valent, non-jurant, nonpromovent, non-violent, non-belligerent, non-combatant, non-compliant, non-sufficient, non-resistant).
Далееследуетсуффикс –ed- 15 слов, 10,9 % (non-prossed, nonplussed, nonented, nonaged, non-rewarded, non-unionized, non-verbalized, non-united, non-leaded, non-aligned).
Начетвертомместесуффикс –ive-14 слов, 10,2 % (non-surrective, noncooperative, non-entitative, non-elective, non-passive, non-effective, non-destructive, non-evaluative, non-objective, non-restrictive).
Напятомместесуффикс –ic- 13 слов, 9,5 % (non-syllabic, non-ionic, non-Catholic, non-allergic, non-metallic, non-parametric, non-specific, non-thematic, non-elastic, non-electric).
Припомощисуффикса –ical былообразованно 9 слов, 6,6 % (non-juristical, non-sensical, non-political, non-egoistical, non-conformistical, non-organical, non-electrical, non-logical, non-biological).
Затемследуетадъективныйсуффикс –able- 6 слов, 4,4 % (non-coformable, non-jurable, non-viable, non-flammable, non-orientable, non-returnable).
Навосьмомместенаходитсясуффикс –an –4 слова, 2,9 % (non-European, non-Aryan, non-Newtonian, non-American).
Далееследуют 3 суффикса -ous, -ar, -ate, каждыйизкоторыхобразовываютпо 3 слова, 2,3 % (non-entit (i)ous, non-contagious, non-ferrous; non-nuclear, non-vascular, non-linear; non-collegiate, non-literate, non-replicate).
Надесятомместесредиадъективныхсуффиксов -ian, -en, -id, -(a,o)ry, образовавшиепо 2 слова, 1,5 % (non-Euclidean(-ian); non-woven, non-proven; non-rigid, non-paid; non-residentiary, non-contributory).
Наименее продуктивным из адъективных суффиксов оказался –ful, образовавший всего 1 слово, 0,6 %- non-successful.
Таблица 4
Дальнее взаимодействие между префиксом NON- и наречными и глагольными суффиксами производящих основ
|
Суффикс |
XIV |
XV |
XVI |
XVII |
XVIII |
XIX |
XX |
Сумма |
% |
|
-ly, adv |
- |
- |
- |
3 |
- |
4 |
8 |
15 |
|
|
-ize, v |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
|
|
-ify, v |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
|
Сумма |
- |
- |
- |
4 |
- |
5 |
8 |
17 |
100,0 |
|
% |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
100,0 |
- |
В образовании слов с префиксом NON- приняли участие суффиксы наречий и глаголов.
Былопроанализировано 15 наречийс суффиксом -ly (nonsensically, non-violently, non-attendingly, non- committally, nonconformistically, non-destructivelly, non-trivially, nonrandomly, non-verbally, nonchalantly).
Глаголыобразовывалисьприпомощи 2 суффиксов: -ize (-non-unionize) и — ify- (non-sensify).
Таким образом, впервые количественно продемонстрировано существование «фонемного тяготения» к определенным инициалям ПО у префикса NON- и так называемого «дальнего взаимодействия» между префиксом NON- и финальными суффиксами ПО.
Литература:
- Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М.: ИЛ, 1959. 351 с.
- Бартков Б. И. Количественный дериватарий английского языка (300 аффиксов научного стиля и литературной нормы). Препр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 63 с.
- Бартков Б. И., Барткова Т. Б., Балакина О. В., Бурехина В. В. Заимствованный словообразовательный префикс PSEUDO- в английском языке // Труды ДВГТУ, вып. 131, 2002.
- Бартков Б. И., Василенко А. А. Формирование деривационного типа с заимствованным латинским префиксом TRANS- в английском языке // Молодой ученый, № 13 (117) — Июль 2016.
- Бартков Б. И., Лейних И. Р. Синхронно-диахронное количественное описание исконного английского префикса MIS- // Труды ДВГТУ, вып. 128, 2001. С. 196–203.
- Бартков Б. И., Приходько С. В. Количественные семантико-структурные характеристики деривационного типа с префиксом INTER- в английском языке // Молодой ученый, № 11 (115) — Июнь 2016.
- Бартков Б. И., Рязанцева А. В. Формирование деривационного типа с заимствованным префиксом EXTRA- в английском языке // Молодой ученый, № 8 (112) — Апрель 2016. С. 1086–1093.
- Бартков Б. И., Сапегина Н. Г. Формирование деривационных типов с антонимичными префиксами ILL-/WELL- в английском языке // Труды ДВГТУ, вып. 128, 2001. С. 186–196.
- Иванова И. П. (Ред.) Структура английского имени существительного. М: Высш. шк., 1975. 168 с.
- Лесина И. М., Меграбова Э. Г., Науменко Л. К. и др. Структурная характеристика производных суффиксальных прилагательных в современном английском языке. Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 1978. — 92 с.
- Трахтеров А. Л. Практический курс фонетики английского языка.М.: Высш. шк.,1976. 312 с.
- Jespersen O. Modern English Grammar. Pt. VI. Morphology. Copenhagen, 1954. 570 p.
- The Concise Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Oxford Univ. Press. 1964.
- The Guinness Book of Records.N.Y., 1996. 774 p.
- The Oxford English Dictionary, 2 nd ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 1989. Vols. 1–20.
