Проблема выявления и поддержки одаренных детей является одной из приоритетных в современном образовании. Однако если математическая, музыкальная или спортивная одаренность проявляется относительно рано и имеет более или менее четкие диагностические критерии, то литературная одаренность долгое время остается «невидимой» и трудно фиксируемой. Это связано со сложной, многокомпонентной природой самого феномена, который включает не только развитые лингвистические способности, но и образное мышление, эмоциональную глубину, рефлексивность, а также способность к трансформации личного опыта в художественное высказывание [1, c. 45].
Роль учителя-словесника в раннем (в основном в 5–7 классах) выявлении таких учащихся невозможно переоценить. Именно он, наблюдая за детьми в процессе их взаимодействия со словом, может заметить первые «ростки» будущего таланта. Однако для этого необходим не интуитивный, а научно обоснованный и практико-ориентированный инструментарий, позволяющий системно подойти к вопросу диагностики. Цель данной статьи- представить и обосновать такой инструментарий, апробированный в практической деятельности.
Под литературной одаренностью мы понимаем системное качество личности, проявляющееся в устойчивой потребности и способности к созданию оригинальных речевых произведений, обладающих эстетической ценностью, и к глубокому, нестандартному восприятию художественных текстов.
Ключевые компоненты литературной одаренности, на выявление которых должен быть направлен инструментарий:
– богатый словарный запас и чувство языка: владение различными пластами лексики, интуитивное понимание стилистических и грамматических норм, умение чувствовать ритм и мелодику речи.
– образность и метафоричность мышления: способность к созданию ярких, оригинальных образов, сравнений, метафор.
– сюжетообразующая способность: умение выстраивать повествование, создавать интригу, конфликт, динамику в тексте.
– чувство композиции: понимание целостности текста, умение логично выстраивать его части (завязку, кульминацию, развязку).
– эмоциональная отзывчивость и эмпатия: способность глубоко чувствовать переживания героев и автора, пропускать их через себя.
– рефлексивность и наблюдательность: умение подмечать детали, анализировать собственные чувства и мотивы поступков других людей.
Таким образом, диагностика должна быть направлена не на поиск готового «гения», а на выявление потенциала, который при благоприятных педагогических условиях может быть реализован.
Предлагаемый инструментарий представляет собой комплекс взаимодополняющих методов, применяемых в системе.
Система творческих заданий-проб. Данные задания носят диагностический характер и могут быть включены в урок или предложены в рамках факультатива, литературного кружка.
Пример 1. «Неожиданная метафора».
Задание: опиши осенний ветер так, как если бы он был живым существом с определенным характером (стариком-ворчуном, резвым ребенком, таинственной незнакомкой). Используй не более 5–7 предложений.
Диагностируемый критерий: образность и метафоричность мышления. Одаренный ребенок, как правило, избегает клише («ветер плакал»), предлагая неожиданные и точные образы («ветер, словно библиотекарь, перебирал листья-страницы, что-то шепча на причудливом языке»).
Пример 2. «Рассказ по заданной завязке».
Задание: продолжи рассказ: «Дверь в старом шкафу, который стоял на даче с незапамятных времен, вдруг тихо отворилась»...
Диагностируемые критерии: сюжетообразующая способность, чувство композиции, богатство словаря. Важно, сможет ли ученик не просто описать картинку, а создать развитие событий, интригу.
Пример 3. «Стихотворение в прозе».
Задание: напиши небольшой текст (8–10 предложений) о первом снеге, передав его настроение и твое к нему отношение. Текст должен быть построен как лирическая миниатюра.
Диагностируемые критерии: чувство языка, ритма, эмоциональная отзывчивость, композиционная цельность.
Пример 4. «Буриме».
Задание: составь четверостишие на заданные рифмы: «ночь — прочь | огни — одни».
Диагностируемый критерий: чувство ритма и рифмы, способность вписать заданную форму в осмысленное содержание.
Критериальный анализ письменных работ (сочинений, эссе). Любое творческое задание должно анализироваться учителем через призму четких критериев. Предлагается следующая карта наблюдений (таблица 1).
Таблица 1
Карта наблюдений для анализа творческих работ учащихся
|
Критерий |
Проявление (1 балл) |
Яркое проявление (2 балла) |
|
Оригинальность идеи/образа |
Использование стандартных, шаблонных решений |
Предложен новый, неожиданный взгляд, свежая метафора |
|
Богатство лексики |
Использование простой, бытовой лексики |
Уместное использование синонимов, архаизмов, специальной лексики |
|
Выстроенность композиции |
Текст представляет собой набор отдельных фраз |
Четкая структура: зачин, основная часть, концовка |
|
Гграмотность |
Многочисленные ошибки |
Минимум ошибок |
|
Эмоциональное воздействие |
Текст оставляет равнодушным |
Текст вызывает эмоциональный отклик (сопереживание, удивление, размышление) |
Метод педагогического наблюдения. Наблюдение ведется в естественных условиях образовательного процесса:
- Наблюдение за читательскими предпочтениями. Одаренный ребенок часто выбирает книги, не входящие в школьную программу, может интересоваться поэзией, сложной прозой. Важны его комментарии: «А я вот заметил, что у этого писателя все герои с каким-то внутренним надломом».
- Наблюдение за речью. Спонтанная речь литературно одаренного ребенка, как правило, богата, интонационно окрашена, построена грамматически правильно. Он может использовать сложные синтаксические конструкции.
- Наблюдение за реакцией на художественный текст. При чтении или прослушивании текста такой ребенок демонстрирует яркую эмоциональную реакцию (замирает, улыбается, хмурится), задает глубокие вопросы не о сюжете, а о мотивах поступков героев, о символике.
Создание насыщенной литературной среды. Среда сама по себе является диагностирующим инструментом: она притягивает и активизирует потенциально одаренных детей. Например, создание литературного клуба или мастерской, школьного пресс-центра, организация пространства для неформального обсуждения прочитанного, совместного творчества. Ученик, который регулярно и активно посещает такие встречи, проявляет инициативу, показывает глубокое понимание текстов, является кандидатом для включения в группу одаренных.
Представленный инструментарий позволяет учителю-словеснику перейти от стихийного поиска талантов к целенаправленной и системной работе по их раннему выявлению. Важно подчеркнуть, что диагностика должна быть деликатной, поддерживающей, а не отбирающей. Ее главная цель-не наклеить ярлык, а создать условия для дальнейшего развития уникальных способностей ребенка. Обнаружив признаки литературной одаренности, педагог может рекомендовать ученику участие в профильных олимпиадах и конкурсах, помочь в публикации первых работ, стать для него мудрым наставником в мире слова.
Литература:
- Богоявленская, Д. Б. Психология одаренности: понятие, виды, проблемы / Д. Б. Богоявленская, М. Е. Богоявленская. — М.: МИОО, 2005. — 176 с.
- Лейтес, Н. С. Возрастная одаренность и индивидуальные различия: избранные труды / Н. С. Лейтес. — М.: МПСИ, 2003. — 464 с.
- Одаренные дети: пер. с англ. / Под общ. ред. Г. В. Бурменской, В. М. Слуцкого. — М.: Прогресс, 1991. — 380 с.
- Рабочая концепция одаренности / Под ред. Д. Б. Богоявленской, В. Д. Шадрикова. — 2-е изд., расш. и перераб. — М., 2003. — 95 с.
- Щебланова, Е. И. Психологическая диагностика одаренности школьников: проблемы, методы, результаты исследований и практики / Е. И. Щебланова. — М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2004. — 368 с.

