The article reveals the main provisions of international protection of industrial property. It highlights the features of regulation and resolution of private international legal disputes related to industrial property. The article also examines trends and prospects for development in this field.

Keywords: International protection, industrial property, international legal relations, private law, property, and international private law.

В современном мире, переживающим эпоху глобализации, огромное значение играет международная торговля, промышленное производство, распределённое по множеству стран. Огромное количество всевозможных патентов, ноу-хау, изобретений, инноваций регистрируются и могут быть использованы по назначению в ближайшее время. Необходимость охраны промышленной собственности, особенно в международной юрисдикции представляется наиболее актуальным вопросом, особенно учитывая ранее упомянутые тенденции. В данной статье приводится перечень некоторых способов защиты объектов интеллектуальной собственности, а также их характеристика.

Вопрос об охране международных объектов промышленной собственности впервые начал обсуждаться на мировом уровне ещё в XIX веке. Тогда, в 1883 году, Бельгия, Бразилия, Франция, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швейцария организовали первую в миру международную конференцию для решения вопросов регулирования и охраны международной промышленной собственности.

Она является основополагающей и определяет основные направления, способы, методы и порядок разрешения споров в данной отрасли. Объектами охраны выступают патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Статья регулирует правовой статус граждан стран-участников Парижской конвенции, устанавливая их права и обязанности. Своё действия конвенция распространяет и на тех, чьи государства не ратифицировали её, но «имеют на территории одной из стран Союза местожительство или действительные и серьезные промышленные или торговые предприятия». Так, граждане пользуются во всех других странах Союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных настоящей Конвенцией [1].

Конвенция, устанавливая правовые нормы, направленные на охрану прав и интересов лиц, вводит обязательное требование на надлежащее оформление и регистрацию патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в соответствии с национальным законодательством. Надлежащим оформлением будет считаться наличие даты регистрации. При наличии данной регистрации лицо получает право на использование одного из способов защиты — права приоритета. В соответствии с которым лицо получает преимущество на владение, пользование и распоряжение своей интеллектуальной собственностью. Вследствие этого последующая подача заявки в одной из прочих стран Союза до истечения этих сроков не может быть признана недействительной на основании действий, совершенных в этот промежуток времени, и эти действия не могут послужить основанием для возникновения какого-либо права третьих лиц или какого-либо права личного владения. Права, приобретенные третьими лицами до дня первой заявки, которая служит основанием для права приоритета, сохраняются в соответствии с внутренним законодательством каждой страны Союза. Упомянутые выше сроки приоритета составляют двенадцать месяцев для патентов на изобретения и для полезных моделей и шесть месяцев для промышленных образцов и товарных знаков. Стоит отметить, что гарантия упоминания изобретателя также гарантируется.

Запрещается ограничение прав на выдачу патента и признание его недействительным на основании того, что продажа запатентованного продукта ограничена национальным законодательством.

Каждое государство-член указанной конвенции имеет право прибегнуть к выдаче «принудительных лицензий» для того, чтобы установить порядок использования патентов на своей территории, а также ограничить злоупотребление, которое может возникнуть в результате осуществления исключительных прав. Лишение прав на патент может быть предусмотрено только тогда, когда выдача принудительных лицензий оказалась недостаточной мерой ограничения. Никакое действие по лишению прав или по аннулированию патента не может иметь место до истечения двух лет с момента выдачи первой принудительной лицензии.

Страны-участницы конвенции обязуются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или перевод другого знака, способные вызвать смешение со знаком. Это необходимо для того, чтобы не допустить использование злоупотребление при использовании товарных знаков, не допустить введения в заблуждение тех лиц, что будут пользоваться изобретениями с товарным знаком. Также устанавливается запрет на использование государственных символов без надлежащего разрешения соответствующего государства.

Конвенция допускает возможность делегирования права на регистрирование прав на интеллектуальную собственность различным агентам, представителям владельца. Она препятствует злоупотреблению права на регистрацию в том случае, если агент или представитель действую самопроизвольно, без разрешения владельца патента, от своего имени. В этом случае владелец имеет право воспрепятствовать оформлению, а также переоформить в свою пользу.

Как было упомянуто ранее, указанная сфера деятельности продолжает эволюционировать и развиваться. По всему миру наблюдаются тенденции по развитию цифровых технологий. Это порождает новые вызовы при охране интеллектуальной промышленной собственности: использование средств индивидуализации в «Интернете» (товарные знаки и прочее), необходимость адаптации правовых норм, особенно при нарушении интеллектуальных прав в международной юрисдикции. Растёт роль альтернативных методов разрешения споров, таких как арбитраж и медиация. Всемирная организация интеллектуальной собственности создала Центр по арбитражу и посредничеству, рассматривающий споры, связанные с интеллектуальной собственностью, включая нарушение патентных прав и лицензионные соглашения [2].

Литература:

1. Российская Федерация. Федеральный институт промышленной собственности. «Парижская конвенция по охране промышленной собственности»: принята: 20.03.1883 г., с изм и доп от: 02.10.1979 г.: перечень международных документов Российской Федерации — Доступ с сайта Федерального института промышленной собственности — URL: https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/parizhskaya-konventsiya-po-okhrane-ps.php. — Режим доступа — свободный. Текст — электронный.
2. Петухов И. Я. Проблемы международно-правовой охраны промышленной собственности в интернете и альтернативное урегулирование споров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2023. № 4 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-mezhdunarodnopravovoy-ohrany-promyshlennoy-sobstvennosti-v-internete-i-alternativnoe-uregulirovanie-sporov (дата обращения: 20.05.2026). Режим доступа — свободный. Текст — электронный.