Эффективное раскрытие преступлений во многом зависит от своевременного и качественного исследования вещественных доказательств. Одним из наиболее информативных видов таких доказательств являются следы, оставляемые орудиями и механизмами в процессе совершения противоправных деяний. Трасология (от фр. la trace — «след» и др.-греч. λόγος — «учение») — криминалистическое учение о следах, один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [1, 224]. Настоящая статья посвящена анализу значимости трасологического исследования следов орудий и механизмов для успешного раскрытия преступлений.

Понятие и классификация следов орудий и механизмов: Следы орудий и механизмов представляют собой изменения, возникающие на объекте-следоносителе (например, на двери, замке, теле человека, транспортном средстве) под воздействием активного следообразующего объекта — орудия или механизма. В зависимости от характера взаимодействия и природы следообразующего объекта, следы могут быть классифицированы по различным признакам:

а) По механизму образования:

1. Следы-отпечатки: образуются при контакте поверхности следообразующего объекта с поверхностью объекта-следоносителя (например, отпечатки режущих кромок стамески на дереве, отпечатки зубьев плоскогубцев на металле).
2. Следы-наслоения: частицы вещества следообразующего объекта, перенесенные на объект-следоноситель (например, частицы металла, смазки).
3. Следы-разрушения: изменения, возникающие в результате нарушения целостности объекта-следоносителя (например, царапины, пробоины, разрывы) [2, 160]

б) По характеру отображения:

1. Идеальные следы: возникают в памяти очевидцев или на фото/видеоматериалах.
2. Объёмные (трёхмерные) следы: имеют протяженность во всех трёх измерениях (например, глубокие вмятины, проломы).
3. Поверхностные (двухмерные) следы: имеют протяженность в двух измерениях, отображая контуры и детали поверхности следообразующего объекта (например, царапины, потертости).

в) По видимости:

1) Видимые следы: легко обнаруживаются при визуальном осмотре.

2) Слабовидимые следы: требуют применения специальных методов обнаружения (например, освещения под определенным углом, использования дактилоскопических порошков).

3) Невидимые следы: обнаруживаются только с помощью физико-химических методов (например, следы смазочных материалов).

Методы обнаружения, фиксации и исследования следов: Эффективность трасологического исследования напрямую зависит от правильности проведения следственных действий на месте преступления.

— Обнаружение: Требует от следователя и эксперта-криминалиста внимательности, наблюдательности и знания закономерностей следообразования. Часто используются различные источники света (тактический фонарь, косой свет), увеличительные приборы, а также специальные методы для обнаружения слабовидимых и невидимых следов (например, применение люминесцентных порошков, химических реагентов).

— Фиксация: Согласно требованиям УПК РФ все следы должны быть тщательно осмотрены и описаны в протоколе. В данном протоколе обязательно должно быть указано количество следов, общие признаки (материал, формы, размер, цвет и т. д.) Если на предмете имеется несколько следов, то указываются расстояние между ними и взаимное положение. Во всех случаях рекомендуется обязательно делать фотографии — запечатлеть положение следов на предмете, а также в пределах масштабной съемки. В протоколе обязательно должен быть сформирован план примерного расположения следов на месте преступления [3].

— Изъятие: Следы изымаются вместе с объектом-следоносителем или, если это невозможно, непосредственно следы (например, с помощью слепков, оттисков на специальных материалах). Важно обеспечить сохранность следов при их транспортировке в экспертное учреждение.

— Исследование: Проводится в лабораторных условиях с использованием комплекса методов: Сопоставление исследуемого следа с образцами, полученными от предполагаемого орудия или механизма. Изучение деталей структуры следа, выявление индивидуальных признаков.

Идентификационная значимость следов орудий и механизмов: Основная задача трасологического исследования следов орудий и механизмов — это установление факта их происхождения от конкретного орудия или механизма. Для достижения этой цели необходимо выявить совокупность индивидуальных признаков, которые в своей комбинации позволят сделать категорический вывод о тождестве. К таким признакам относятся: Общие и частные признаки.Эксперт, сравнивая исследуемый след с образцами, полученными от предполагаемого орудия, анализирует совпадение как общих, так и частных признаков. Наличие совпадения достаточного количества частных признаков, исключающее возможность случайного образования, позволяет сделать вывод об идентификации.

Роль трасологического исследования в раскрытии преступлений: Анализируя статистические данные о проведении исследований и экспертиз в подразделениях ОВД, можно с уверенностью говорить о том, что удельный вес трасологии, в общем объеме всех криминалистических исследований и экспертиз составляет 75 %. Т. е. специальные познания в области трасологии наиболее часто используются в раскрытии и расследовании преступлений, что также свидетельствует о высокой значимости трасологии [4].

Проблемы и перспективы развития трасологического исследования

Несмотря на значительный прогресс, в области трасологического исследования следов орудий и механизмов существуют определенные проблемы:сложность исследования микроследов: изучение мельчайших деталей требует высокоточного оборудования и высокой квалификации эксперта. Необходимость постоянного обновления знаний и методик исследования в связи с развитием технологий.

В заключение хочется отметить, что трасологические исследования следов орудий и механизмов являются одним из фундаментальных направлений криминалистической экспертизы, играющие критически важную роль в раскрытии и расследовании широкого спектра преступлений. Способность идентифицировать орудие, установить способ совершения деяния и реконструировать картину произошедшего делает этот вид исследования незаменимым инструментом в работе правоохранительных и специальных органов. Применение современных цифровых технологий, таких как 3D-сканирование, компьютерное моделирование, использование наноматериалов и улучшенных реагентов, а также повышение квалификации экспертов будут способствовать еще более эффективному применению трасологии в борьбе с преступностью на территории Российской Федерации.

Литература:

1. Аверьянова Т. В., Белкин, Р. С. Криминалистика. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2000. — 990 С., с. 224— ISBN 5–89123–302–9.

2. А. Н. Васильева. Практикум по криминалистике / Под ред. К. Д. Васильева. — СПб.: Питер-М, 2014. — 217 С., с. 216.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 24. 12. 2001. — № 52 (ч. I). Ст. 4921.

4. Роль трасологии в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://helpiks.org/7–63815.html (дата обращения: 30.10.2025).