Статья посвящена исследованию последних пяти лет царствования императора Александра II, известного своими масштабными реформами, такими как отмена крепостного права и судебная реформа. Этот период характеризуется обострением политического кризиса, вызванного активизацией революционного движения и многочисленными покушениями на жизнь царя. В статье рассматривается внутренняя политика Александра II, его отношения с ближайшим окружением и общественным мнением, подчеркивая сложность ситуации, в которой оказался император.
Ключевые слова: император Александр II, реформы, XIX век.
Император Александр II вошел в историю России как один из наиболее значительных реформаторов, осуществивший ряд преобразований, направленных на модернизацию страны. Однако вторая половина XIX века была отмечена рядом трагических событий, связанных с деятельностью революционных организаций, ставших причиной гибели императора. Это пятилетие — с начала активности народовольцев в 1878 году до убийства Александра II в марте 1881 года — получило название рокового периода русской истории.
Александр II начал свое правление с реализации ряда важных реформ, среди которых особенно выделяются отмена крепостного права (1861), судебная реформа (1864), земская реформа (1864) и военная реформа (1874). Эти преобразования были направлены на улучшение жизни крестьянства, развитие местного самоуправления и создание современной армии [1]. Несмотря на значительные достижения, реформы вызвали недовольство различных слоев населения. Крестьяне оказались недовольны выкупными платежами, помещики опасались потери власти над землей, интеллигенция считала реформы недостаточными.
В конце своей жизни император Александр II испытывал колебания относительно дальнейшего пути реформирования России. После нескольких неудачных попыток покушения на него, император постепенно начинал склоняться к мысли о введении чрезвычайных мер безопасности и усиления репрессивных действий, направленных на борьбу с террором. Например, летом 1879 г. он издал манифест, ужесточающий наказания за преступления политического характера [1], что свидетельствовало о смене курса и осторожности в продолжении ранее начатых преобразований.
Одним из ключевых факторов, способствовавших росту революционного движения, стало недовольство широких масс результатами проведенных реформ. Несмотря на значительное улучшение положения крестьянства благодаря отмене крепостного права, многие проблемы остались нерешенными. Выкупные платежи, установленные правительством, стали тяжелым бременем для многих крестьянских семей, вызывая чувство несправедливости и желание изменить ситуацию насильственными методами.
Интеллигенция, получившая возможность выражать свои взгляды благодаря судебной и образовательной реформам, активно поддерживала идею социальных изменений. Именно среди студентов университетов начали распространяться социалистические и анархистские идеи, направленные на разрушение старого порядка и строительство новой социальной структуры.
Наиболее влиятельной организацией, сформированной в этот период, было тайное общество «Земля и воля», основанное в 1876 году. Участники организации выступали за аграрную революцию и установление демократической республики. Они проводили агитационную деятельность среди рабочих и крестьян, призывая к восстанию против правительства.
В целом, эпоха правления Александра II характеризовалась ростом общественного напряжения, которое проявлялось как в форме мирных демонстраций, так и в виде вооруженного сопротивления. Правительство предпринимало попытки подавить революционные настроения путем введения жестких ограничений свободы слова и собраний, однако это лишь усугубляло ситуацию, провоцируя дальнейшее распространение революционных идей.
Личная жизнь Александра II была полна противоречивых моментов. Его отношения с Екатериной Долгоруковой, противопоставлялись традиционным представлениям о роли монарха и семейной этике. Столкнувшись с негативной реакцией придворных кругов и части общества, Александр оказался в сложной ситуации, пытаясь сочетать личные желания и обязанности главы государства. Эта двойственность отражалась и на политическом уровне, создавая дополнительное напряжение внутри двора и государственного аппарата [3].
Политический кризис последнего десятилетия правления Александра II усилился вследствие конфликта между императором и некоторыми представителями высшего дворянства и чиновничества. Консервативные силы выступали против дальнейших перемен, видя угрозу своим привилегиям и традиционному укладу жизни. Одним из ярких примеров является конфликт вокруг кандидатуры Михаила Лорис-Меликова, предложившего создать совет министров, включённый в работу исполнительной власти. Хотя эта идея получила одобрение Александра II, большинство членов Государственного совета выступили резко против неё, продемонстрировав нежелание допустить перемены даже на самом верху государственной системы [3].
Последние месяцы жизни Александра II отмечены усиливающимся недоверием к собственному окружению и охране. Известно, что он часто менял маршруты следования, сокращал число сопровождающих лиц и пытался лично контролировать меры безопасности. Такое поведение свидетельствует о глубоком внутреннем беспокойстве и осознании реальной опасности, исходящей от революционеров. Сам факт многократных покушений укреплял чувство тревоги и неуверенности, влияя на принятие решений и поступки императора [4].
Таким образом, последнее пятилетие царствования Александра II ознаменовано глубокой нестабильностью и социально-политическим кризисом, обусловленным активной деятельностью революционных сил. Несмотря на многочисленные реформы, проведенные императором, недовольство значительной частью населения привело к возникновению мощного оппозиционного движения, стремящегося свергнуть существующую систему власти. Гибель Александра II стала поворотным моментом в истории России, положившим начало новому этапу консервативной реакции и жесткой политики контрреформ, проводимой его преемником императором Александром III.
Литература:
1. Ключевский В. О. Курс русской истории // Собрание сочинений в девяти томах. Т. V. М.: Мысль, 1989. С. 214–215.
2. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1909. Ч. I. С. 341–342.
3. Соловьев Ю. С. Император Александр II и его ближайшее окружение // Вопросы истории. 1991. № 10. С. 3–14.
4. Костылев В. И. Русские крестьяне и власть в эпоху великих реформ // Отечественная история. 1994. № 4. С. 15–23.