- Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма (КГУФКСТ) в 2010 году завоевал почетное право открыть на своей базе один из 26 Всероссийских центров привлечения волонтеров для участия в организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи. Данное событие позволило активизировать работу по олимпийскому образованию и способствовало вовлечению в этот процесс творческих групп студентов. По общему мнению специалистов АНО «Оргкомитет «Сочи-2014», Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, КГУФКСТ и ведущих ученых отрасли, особое внимание в подготовке будущих волонтеров следует уделять больше внимания разработке и реализации силами инициативных групп студентов социальных проектов олимпийской и образовательной направленности, что позволит выявить и вовлечь в добровольчество наиболее активную молодежь.
- Объект исследования: олимпийское образование в Краснодарском крае.
- Предмет исследования: социальное проектирование в системе олимпийского образования и вовлечения молодежи в добровольческую деятельность.
- Цель исследования: научно-теоретическое обоснование роли социального проектирования в системе олимпийского образования.
- Задачи исследования:
- Изучить предпосылки развития проектной деятельности в области олимпийского образования в регионе.
- Выявить особенности социального проектирования в области олимпийского образования.
- Дать оценку эффективности волонтерских проектов в области олимпийского образования.
- Сначала было проведено изучение архивов музея спортивной славы Кубани. Установлено, что вся серьезная научно-методическая работа, которая сейчас ведется по различным проблемам олимпийского образования и волонтерского движения, базируется на многолетнем опыте организации различных добровольческих акций – участии в обслуживании международных комплексных соревнований, сотрудничестве с 24 краевыми спортивными федерациями по видам спорта, региональными баскетбольными, волейбольными, гандбольными и футбольными клубами, 16 социальными учреждениями и 4 ветеранскими организациями.
- Кроме того, на базе университета с 1989 года работает Олимпийская академия Юга России, специалистами которой, на основе рекомендаций Олимпийского комитета России была предложена концепция организации олимпийского образования через спортивные мероприятия, научные исследования и интеграцию в учебно-воспитательный процесс учреждений дошкольного, общего среднего, среднего и высшего профессионального образования.
- Затем была изучена деятельность университетского волонтерского центра, который сосредоточил свою деятельность на трех направлениях – спортивном, социальном и олимпийском (рис.1).
Рис.1. Организационная структура волонтерского центра
«Сочи-2014»
при КГУФКСТ
-
- Анализ организационной структуры центра и основных направлений его деятельности позволили установить, что одной из проблем в его работе является недостаточный уровень инициативности студентов. Выходу из сложившейся ситуации должно помочь расширенное внедрение социального проектирования.
- В рамках подготовки студентов к работе по олимпийскому образованию проводится их обучение основам подготовки и реализации социальных проектов с использованием стрелки планирования, представляющей собой алгоритм действий, рекомендованных «Академией лидерства». Здесь все этапы, начиная с названия проекта, формулировки видения конечных результатов, цели, задач, ресурсов, факторов успеха, препятствий и заданий всем участникам четко прописаны и обоснованы.
- В 2011 году в образовательных учреждениях города Краснодара и Краснодарского края было реализовано 24 проекта, наиболее интересными из которых были «Заветы Кубертена», «Знакомьтесь, Талисманы», «Олимпийская деревня», «Олимпийские ценности», «Олимпийский туризм», «Олимпийцы, на старт!», «Олимпийское гостеприимство», «Путешествие в Олимпию», «Спорт – Здоровье – Успех», «Узнай Чемпионов» и многие другие.
- Основные отличия данных социальных проектов от традиционных средств олимпийского образования, интегрированных в учебно-воспитательный процесс и точечных просветительских акций АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Особенности различных технологий олимпийского
образования,
реализуемых в Краснодарском крае
Основные |
Технологии олимпийского образования | ||
Программы |
Оргкомитет |
Волонтерские | |
Интеграция |
Да |
Нет |
Нет |
Межпредметные связи |
Да |
Нет |
Да |
Методическое |
Учебные |
Жесткие инструкции |
Творческие |
|
Классы; |
Параллели; |
Классы; курсы; группы |
Кто проводит |
Преподаватели |
В осн. персонал волонт. центров |
Команды |
Периодичность |
По плану или расписанию |
Разово |
Минимум 1 раз |
|
Да, |
Нет, |
Да, ежеквартально |
Активность |
Низкая |
Средняя |
Высокая |
Уровень усвоения информации |
Репродуктивный, воспроизведение |
Репродуктивный, узнавание |
Продуктивный, применение |
- Залог эффективности данной работы – поиск истины в совместном решении творческих задач в малых группах с последующим обсуждением, презентацией результатов, системой конкурсов, домашних заданий и вовлечении в двигательную активность.
- В последствии были изучены показатели усвоения олимпийских знаний в 11-х классах 10 школ, а также первых курсов факультетов сервиса 5 государственных и 5 негосударственных вузов г. Краснодара в результате реализации в регионе технологий олимпийского образования.
Таблица 2
Базы проведения педагогического эксперимента
Образовательные учреждения | |||
Школы |
Вузы | ||
Наименование |
К-во участников |
Наименование |
К-во участников |
СОШ № 29 |
54 |
КубГУ |
74 |
СОШ № 34 |
56 |
КубГАУ |
68 |
СОШ № 35 |
52 |
КубГМУ |
69 |
СОШ № 36 |
64 |
КубГТУ |
72 |
СОШ № 43 |
58 |
КубГУКИ |
67 |
СОШ № 48 |
61 |
ИМСИТ |
48 |
СОШ № 54 |
55 |
ИЭПГС |
54 |
СОШ № 61 |
53 |
КИМПИМ |
43 |
СОШ № 77 |
57 |
КСЭИ |
42 |
СОШ № 82 |
60 |
ЮИМ |
46 |
10 ШКОЛ |
570 |
10 ВУЗОВ |
350 (гос)+233(нег) |
- В начале сентября 2011 года в образовательных учреждениях города Краснодара с помощью тестов Департамента образования АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» был проведен мониторинг степени осведомленности школьников и студентов об олимпийском движении, результаты которого представлены на рисунке 2. В целом, контингент обучающихся продемонстрировал критический уровень знаний (по методике оценки М.В.Денисовой и О.А.Парпура, 2008), составляющий 35% в школах, 38% в государственных вузах и 32% в негосударственных. Поэтому для последующих исследований в качестве контрольных групп были выбраны 11 классы «А» общеобразовательных школ и студенты государственных вузов, а в качестве экспериментальных – 11 классы «Б» общеобразовательных школ и студенты негосударственных вузов, поскольку их результаты были несколько ниже, чем у сверстников.
-
Рис.2. Исходный уровень олимпийского образования
учащихся
общеобразовательных школ и высших учебных заведений
-
- В течение сентября 2011 года во всех образовательных учреждениях Краснодарского края волонтерскими центрами проводились «Олимпийские уроки» по шаблонам АНО «Оргкомитет «Сочи-2014». Из этой программы, по разрешению Департамента образования и науки Краснодарского края были выведены экспериментальные классы и вузы, в которых нашими силами был реализован проект «Олимпийское наследие», в рамках которого обсуждались основные направления влияния Олимпийских игр на все социальные сферы, общество в целом и имидж государства.
- В октябре 2011 года было проведено исследование качества усвоения изученного материала. Налицо положительная динамика, выразившаяся в повышении уровня знаний до оптимального уровня, как в экспериментальных (91% в школах и 87% в вузах), так и в контрольных группах (89% в школах и 85% в вузах). Сравнение результатов с помощью расчета коэффициента углового преобразования Фишера показало достоверный прирост показателей во всех группах (P0,01). Межгрупповые различия оказались недостоверными (P0,05), что отражено на рисунке 3.
-
Рис.3. Результаты повторного исследования уровня
олимпийского
образования учащихся школ и высших учебных заведений
-
- В январе 2012 года, сразу после каникул была проведена оценка качества остаточных знаний. В экспериментальных группах отмечено достоверное снижение до допустимого уровня (63% в школах и 59% в вузах, P0,05), а в контрольных зафиксировано падение показателей до критического уровня (47% в школах и 42% в вузах, P0,01).что отражено на рисунке 4.
Рис.4. Результаты контроля остаточных знаний в
экспериментальной
и контрольной группах
-
- Как видно из рисунка 4, по отношению к исходным данным в экспериментальных группах наблюдается достоверный прирост показателей (P0,05), различия же в контрольных группах недостоверны (P0,05), что говорит о более высокой эффективности использования социального проектирования в олимпийском образовании по отношению к другим применяемым в регионе технологиям.
- Таким образом, организация олимпийского образования с использованием элементов социального проектирования с привлечением к его реализации творческих групп студентов обладает более высокими показателями эффективности в части усвоения знаний. Это происходит во многом благодаря тому, что обучаемые вовлекаются в поиск правильного решения, обсуждение проходит в малых группах, а занятия проводят сверстники, имеющие опыт участия в крупных мероприятиях, проводимых под эгидой Международного олимпийского комитета, Международной олимпийской академии, Олимпийского комитета России, АНО «Оргкомитет «Сочи-2014», Олимпийского совета Краснодарского края, Олимпийской академии Юга России. Отмеченные в докладе факты и опыт университета в реализации олимпийских проектов, свидетельствуют о его высоком потенциале как вуза, способного внести свой вклад в повышение уровня олимпийского образования населения Краснодарского края.