Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений — серьезная проблема, имеющая значительные последствия, как для самих несовершеннолетних, так и для общества в целом. Несовершеннолетние зачастую более подвержены внешнему влиянию, поскольку их мировоззрение и ценности еще только формируются. Это делает их особенно уязвимыми для манипуляций и принуждений со стороны взрослых или сверстников [2, c.106].

Общественная опасность вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность заключается в потенциально негативном воздействии на их социальное и психологическое развитие, что может привести к следующим негативным последствиям:

– возникновение психологических травм;

– формирование нормы преступного поведения;

– наступление правовых последствий, включая возможность получения судимости;

– ограничение перспектив личностного и профессионального развития [4, c.25].

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее  УК РФ) [1], преступление, связанное с вовлечением несовершеннолетних в противоправные действия, регламентируется статьей 150 УК РФ.

Состав преступления, связанного с вовлечением несовершеннолетнего, характеризуется как формальный. Это означает, что наступление уголовно-правовых последствий не ограничивается составом преступления, то есть совокупностью его обязательных признаков. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно соответствия характеристик совершенного акта признакам, установленным в диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса. Однако наступление последствий может потребовать отдельной уголовно-правовой квалификации или, по крайней мере, учитываться судом при определении меры наказания.

На законодательном уровне в ст. 150 УК РФ, а также в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» представлены следующие способы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность:

1. обман;
2. обещание;
3. угроза;
4. предложение;
5. разжигание чувства мести, зависти или т. п.;
6. иные.

В зависимости от характера воздействия со стороны взрослого на несовершеннолетнего, методы вовлечения могут быть разделены на ненасильственные и насильственные. Каждый из этих методов, в свою очередь, может быть классифицирован как физический или психологический в зависимости от способа воздействия [3, c.122].

Как показывает судебная практика, суды определяют руководителя преступного сообщества как лицо, вовлекаемое подростка, но этот подход является не всегда верным. Выявление банд и преступных сообществ, вовлекаемых несовершеннолетнего квалифицировать сложнее, чем вовлечение одиночным лицом.

Для решения поставленной проблемы предлагаем внести в главу 20 УК РФ ст. 151.3 «Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни и здоровья других лиц». Необходимо увеличить санкцию статьи для перевода её в особо тяжкие. При этом так же обязательно предусмотреть в качестве квалификационного состава преступления — «совершение преступлений с использованием информационно  телекоммуникационных сетей (в том числе Интернет)» [5, c.221].

Включение данной нормы в УК РФ позволит верно, сформировать объективные статистические данные вышеуказанных преступлений, которые составят основные причины осуществления данной группы преступлений, позволит составить эффективные меры реагирования.

Формирование криминологического профиля взрослого преступника-вовлекателя имеет важное профилактическое значение.

Во-первых, это позволяет выделить отношения данного лица с микросоциальными группами, которые могут стать, объектами ранней профилактики преступного вовлечения, включая неблагополучные социально-бытовые условия, проблемы в воспитании собственных детей, трудности социальной адаптации, проблемы с образованием и исправлением в местах лишения свободы.

Во-вторых, это дает возможность применять индивидуальные профилактические меры, учитывая склонность к совершению различных видов преступлений, наличие судимостей и способность устанавливать доверительные отношения с жертвами.

В-третьих, это предоставляет информационную основу для виктимологической профилактики и воздействия на высокую латентность преступного вовлечения.

В-четвертых, это способствует частичному решению проблемы оценки ущерба, причиненного преступной деятельностью, что тесно связано с вопросами взаимодействия с жертвами преступлений.

В заключение следует отметить, что проведенный анализ мер, направленных на предупреждение преступлений в отношении несовершеннолетних, не может охватить все возможные направления профилактической работы. Эффективная профилактика преступлений против несовершеннолетних требует комплексного подхода, включающего в себя многоаспектность, значительные организационные и материальные ресурсы, а также координацию действий различных общественных и государственных структур. Такой подход является ключевым для достижения положительных изменений в структуре и динамике преступности [2, c.106].

Комплексный подход к профилактике преступности среди несовершеннолетних, включающий взаимодействие правоохранительных органов, образовательных учреждений и комиссий по делам несовершеннолетних, является ключевым для достижения результатов. Также важной проблемой остается подростковый алкоголизм, наркомания и домашнее насилие. Разработка законодательства в области домашнего насилия способствовала бы защите жертв и предотвращению новых случаев насилия. Классным руководителям рекомендуется уделять особое внимание семьям подростков, находящимся в социально опасном положении, а также посещать места жительства данных подростков и при выявлении факторов виктимизации незамедлительно информировать правоохранительные органы. Необходимо также учитывать успешный опыт зарубежных государств в области профилактики и борьбы с данными социальными явлениями.

Меры по противодействию преступности среди несовершеннолетних направлены на прямую работу с данной категорией граждан. Это обусловлено тем, что изменение поведения взрослых лиц, имеющих устоявшиеся жизненные принципы и мировоззрение, путем воздействия на них и объяснения негативных последствий вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, является сложной и зачастую невозможной задачей. В то же время, формирование у несовершеннолетних правильных моделей поведения, мышления и моральных ценностей с помощью соответствующих мер является не только возможным, но и необходимым для воспитания законопослушной личности, способной внести вклад в развитие общества.

Следовательно, проблематика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность тесно связана с вопросами воспитания подрастающего поколения. Период детства и юности является решающим для формирования личности, поэтому особенно важно в этот период предотвратить негативное влияние со стороны взрослых и исключить возможность попадания несовершеннолетних в криминальную среду.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // СЗ РФ 1996, № 21, ст. 2632;
2. Земцов, А. А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: понятие и общественная опасность деяния / А. А. Земцов. — Текст: непосредственный // Сборник статей Национальной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Тюмень: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2024. — С. 104–108.
3. Корнияш, А. Т. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: вопросы теории и практики / А. Т. Корнияш. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 44(543). — С. 122–124.
4. Попова, В. Д. Особенности объективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / В. Д. Попова. — Текст: непосредственный // ExLegis: правовые исследования. — 2024. — № 1. — С. 24–27.
5. Писаревская, Е. А. Предложение совершить преступление как способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Е. А. Писаревская. — Текст: непосредственный // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 09–10 июня 2023 года. — СПб.: Санкт-Петербургский ун-т М-ва Внутренних дел Российской Федерации, 2023. — С. 220–225.