Современные возможности судебно-медицинских экспертиз в собирании и исследовании доказательств по уголовным делам включают использование высокотехнологичного оборудования и инновационных методик. Некоторые возможности судебно-медицинской экспертизы:
— установление важнейших обстоятельств преступления. Например, при расследовании убийств экспертиза позволяет с высокой долей точности определить взаимное местонахождение жертвы и преступника в момент совершения убийства, в какой момент были нанесены повреждения, особенности применения оружия и другие аспекты;
— определение психофизического состояния подозреваемого. От этого состояния во многом зависит исход дела. Эксперты могут определить дееспособность обвиняемого, его состояние и дальнейшую возможность продолжения судебного разбирательства;
— установление обстоятельств, исключающих преступность деяния. На основе заключения судебно-медицинского эксперта могут быть установлены, например, обстоятельства, исключающие преступность инкриминируемого деяния (отсутствие состава либо события преступления);
— установление факта невиновности подозреваемого. На практике встречаются случаи, когда именно заключение судебно-медицинского эксперта позволило установить факт невиновности подозреваемого [1].
Роль судебно-медицинской экспертизы в расследовании преступлений крайне велика, поскольку результаты экспертизы во много определяют установление обстоятельств дела, обоснование состава преступления и в дальнейшем — исход рассмотрения дела в суде.
Так, при расследовании убийств в ряде случаев только благодаря назначению и проведению судебно-медицинской экспертизы с высокой долей точности удается установить взаимное местонахождение жертвы и преступника относительно друг друга в момент совершения убийства, определить в какой момент были нанесены повреждения, установить особенности применения оружия и прочие аспекты.
Судебно-медицинская экспертиза позволяет осуществить:
— реконструкцию условий возникновения повреждений. Эксперты дают подробную характеристику свойств повреждающего фактора, времени и механизма образования повреждений;
— идентификацию личности. Эксперты стремятся установить тождество искомого человека;
— реконструкцию посмертного периода. Включает установление времени наступления смерти и «судьбы» трупа (манипуляции с мёртвым телом, перемещение в иную среду или иную местность и др.)
На этапах квалификации преступлений против жизни и здоровья медицинская оценка, реализуемая в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, предопределяет правовую. Особая роль ее в данном случае заключается в том, что выводы экспертов существенно влияют на выбор состава преступлений в ходе следствия [2].
Судебно-медицинская экспертиза проводится для определения психического состояния лица, совершившего преступление. Некоторые возможности таких исследований:
— установление наличия и формы психического заболевания. Эксперты описывают состояние психики подозреваемого в период судебно-следственных мероприятий, а также возможности изменения симптомов психического заболевания в условиях предварительного следствия и судебного разбирательства;
— определение вменяемости. С помощью экспертизы устанавливают, может ли человек осознавать характер своих действий и руководить ими;
— выявление психических расстройств. Эксперты уточняют основные клинические проявления хронических и временных психических расстройств, слабоумия и других болезненных расстройств психики;
— распознавание симуляции. Это важно, так как симуляция может быть попыткой уйти от уголовной ответственности.
Судебно-медицинская экспертиза в целом позволяет установить информацию о физическом или психическом здоровье, о различных характеристиках функционирования организма. Некоторые возможности таких исследований:
— определение степени тяжести телесных повреждений. Эксперт описывает вид, локализацию и свойства повреждений, анализирует медицинские документы, определяет механизм образования и давность причинения этих повреждений;
— установление состояния здоровья. Анализируются сведения, относящиеся к возникновению и развитию определённого заболевания (жалобы, клиническая картина, данные медицинских документов и другие);
— определение размера стойкой утраты трудоспособности. Это необходимо, например, при квалификации степени тяжести телесного повреждения, когда тяжесть его определяется не по опасности для жизни, а по исходу повреждения.
Судебно-медицинская экспертиза половых состояний связана с установлением истинного пола, половой зрелости, бывшей или протекающей беременности, бывших родов, половой способности. В некоторых случаях строение наружных половых органов у мужчин и женщин не соответствует полностью ни мужскому, ни женскому полу. Это связано с различными анатомическими пороками в эмбриональном периоде развития организма человека и может проявляться в заращении влагалища, сращении больших и малых половых губ, сращении полового члена с мошонкой, незаращении мошонки и др.
При установлении истинного пола учитывается определенная совокупность показателей (характер полового влечения, менструации, поллюции и др.), состояние вторичных половых признаков, строение половых органов, функционирование внутренних половых желез. Однако решающее значение в диагностике истинного пола придается исследованию половых желез и объема их функциональной деятельности. Обследование субъекта в подобных случаях производится комиссионно, с участием врачей-клиницистов, в стационарных условиях. Генетический пол определяется путем установления хромосомного набора, присущего определенному полу (путем исследования ядер некоторых тканей организма и лейкоцитов крови). У женщин хромосомный набор характеризуется наличием двух половых хромосом XX, у мужчин наличием двух половых хромосом XV.
Определение половой неприкосновенности (девственности и признаков бывшего полового сношения) имеет большое значение при расследовании многих половых преступлений — при развратных действиях по отношению к малолетним, при попытках изнасилования, в случае сожительства с несовершеннолетними и др.
Судебно-медицинская экспертиза позволяет получить новую информацию, имеющую доказательственное значение, когда необходимо проведение такой экспертизы согласно ст. 196 УПК РФ [3]:
— установление причины смерти;
— определение характера и степени вреда, причинённого здоровью;
— оценка физического состояния подозреваемого или обвиняемого, когда есть сомнения в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
— определение физического состояния потерпевшего, когда есть сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
— установление возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение [4].
Согласно ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебно-медицинской экспертизы по делам о заражении венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
— основания назначения судебной экспертизы;
— фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебно-медицинская экспертиза по делам о заражении венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией;
— вопросы, поставленные перед экспертом;
— материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Согласно ст. 195 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы по делам о заражении венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией обязательно, если необходимо установить:
— характер и степень вреда, причиненного здоровью;
— психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
— психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) [5].
Необходимость решения экспертизой других вопросов определяется особенностями обстоятельств конкретного дела.
Таким образом, судебная экспертиза — один из основных источников получения достоверной информации, роль которого в расследовании преступлений чрезвычайно велика. В отношении экспертизы установлен определенный процессуальный порядок назначения и проведения. Как и любое иное доказательство, судебная экспертиза имеет юридическую силу в том случае, если проведена она с соблюдением требований закона. Нарушение законности и процессуального порядка проведения экспертизы может привести к затягиванию сроков судебного разбирательства, неправомерному приговору. Комплексный подход к решению обозначенных проблем позволяет, в случае реализации, рассчитывать на повышение эффективности экспертного сопровождения расследования преступлений.
Судебно-медицинская экспертиза незаменима на определённых стадиях уголовного процесса, при раскрытии и расследовании определённых преступлений информация не может быть получена никаким иным образом, кроме как с её применением.
Литература:
1. Полякова И. Н. Процессуальный порядок назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу // Социальные и политические науки. 2020. № 1. С.57–61.
2. Лаптев, В. С. Использование судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений / В. С. Лаптев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 14 (513). — С. 128–130. — URL: https://moluch.ru/archive /513/112690/.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 07.06.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ (в ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 24.06.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
