В юридически значимых процессуальных действиях, таких как допрос, осмотр места происшествия и иных следственных действиях, велика роль правильной организации взаимодействия со свидетелями и потерпевшими.

Особенно это актуально, когда пострадавшие вследствие противоправных посягательств получили тяжкие повреждения, включая утрату конечности(ей), что не только меняет их социальный статус, но и накладывает существенные психологические особенности на восприятие и воспроизведение информации. Лишенные конечности лица выступают, с точки зрения общественного восприятия, как наиболее уязвимая категория потерпевших. Пренебрежение этими особенностями способно привести к дополнительной психологической травме потерпевших, что существенно снижает качество и достоверность сообщаемой ими информации, а также ухудшает условия взаимодействия.

Современная психология рассматривает травматический опыт как событие, вызывающее нарушение нормального функционирования психики. По З. Фрейду, травма ‒ это результат воздействия событий, вызывающих чувство ужаса и беспомощности, что характерно для телесных повреждений тяжёлой степени. Важнейшим понятием является психотравмирующая ситуация, влияющая на формирование воспоминаний и восприятия в процессе следственных действий. [10]

Особенностью восприятия информации потерпевшими с ампутацией конечностей является наличие как физических, так и психосоциальных факторов, усложняющих процесс воспроизведения событий преступления. Ампутация приводит к снижению двигательной активности, ограничению социальных контактов и формированию эмоциональных барьеров. Согласно исследованиям, эмоциональная травма усугубляется страхом, тревожностью и ощущением социальной изоляции. Когда стресс не проживается, а реакция на него затягивается, возникает посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). [6]

Существует примерная динамика переживания ПТСР человеком. От шока через агрессию в депрессию. То есть, после случившейся травматической ситуации (во время травматической ситуации и двое суток после него), личность отказывается принимать произошедшее, стараясь всячески избегать все что напрямую или тождественно связано с пережитой травматической ситуацией.

Далее, человеком овладевает агрессия ‒ это стадия острого стрессового расстройства. Ее временнόе проявление примерно от двух суток после травмы до месяца. Человек начинает обвинять в происшедшем тех, кто прямо или косвенно имел отношение к травматическому событию. После этого он обращает агрессию на самого себя и испытывает интенсивное чувство вины, которое может выражаться как: «если бы я поступил иначе, то этого бы не случилось».

Следующая стадия — депрессивное состояние (может переживаться человеком всю жизнь) сопровождается чувством беспомощности, одиночества, заброшенности и собственной ненужности. В такие моменты человек не видит выхода из сложившейся ситуации и боится, что боль будет только усиливаться с течением времени. [9]

Потерпевшие с тяжелыми телесными повреждениями, включая ампутацию, в дополнение к эмоциональному состоянию при ПТСР, могут испытывать повышенную эмоциональную лабильность, склонность к диссоциации и трудностям при воспроизведении пережитой ситуации насыщенной информации. В таких состояниях наблюдаются затруднения концентрации внимания, нарушения памяти и выраженный страх повторного травмирования, что может повлиять на процесс допроса и восприятия сущности производимых процессуальных действий. [6]

Следователь при работе с потерпевшими данной категории должен учитывать следующие психологические особенности:

– необходимость создания психологически безопасной атмосферы;

– приоритетом является снятие излишнего эмоционального напряжения путем обеспечения доверительной обстановки, поддержки и деликатного общения;

– избегание вопросов и формулировок, способных вызвать воспоминания вторичных травмирующих ощущений. Следует применять мягкие, нейтральные вопросы, избегая наводящих или эмоционально окрашенных;

– учет индивидуальных особенностей восприятия и памяти потерпевшего, включая эффекты реминисценции, характерные для стрессовых ситуаций, когда полное воспроизведение деталей затруднено сразу после происшествия. [2]

Важной рекомендацией является участие профессионального психолога при допросе для адекватной оценки эмоционального состояния и своевременной психологической поддержки лиц. Согласно ст.194 УПК РФ, следователь может произвести проверку показаний на месте. Такое решение поможет избежать сильно травмированному потерпевшему приобретение вторичной травмы от воспроизведение негативной для него эмоциональной ситуации через некоторое время.

Есть некоторые ограничения этой статьей действий допрашивающего — это п.3 «Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц». Таким образом, если потерпевших несколько, то можно прибегнуть к ст. 189.1 УПК РФ — провести допрос по видео-конференц-связи.

Как отмечает исследователь психологии допроса Г. Г. Доспулов, организация следственных действий с участием лиц с физическими ограничениями требует специального подхода, направленного на исключение дополнительного физического и психологического дискомфорта. [3]

Как выход из ситуации — организация следователем безопасной атмосферы допрашиваемого потерпевшего может использоваться видео-конференц-связь (ст. 189 ¹ Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Сама процедура проведения следственного действия путем использования видео-конференц-связи в соответствии со ст. 189.1 УПК РФ с юридической стороны имеет свои нюансы. Следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, направляется письменное поручение следователю по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, а затем со следователем, получившим такое поручение, уточняются возможности и техническое обеспечение, согласовываются дата и время видео-конференц-связи, т. е. в нем, как минимум, задействованы два сотрудника правоохранительных органов. [7]

С точки зрения специалистов психологов, допрос по видеосвязи имеет минимум два преимущества для эмоционального состояния тяжело травмированного потерпевшего:

1. Через экран проще воспринимается реальная ситуация;
2. Потерпевший находится вне кабинета следователя.

Есть некоторый тонкий нюанс, который можно отнести к отрицательным факторам видео-конференц-связи при допросе потерпевшего после травматического события. Поскольку ПТСР (затяжная эмоциональная реакция) может проявляться в течении месяца после травмы, а самый эффективный допрос — это «по горячим следам», тактически важен очный психологический контакт с потерпевшим.

Удаленное общение выступает фактором, уменьшающим уровень эмпатии. Оно еще и будет усугубляться фактом присутствия вместе с допрашиваемым сотрудника правоохранительных органов, обеспечивающего подписание протокола допроса в месте присутствия допрашиваемого. Конечно, следователь, по инициативе которого проводится допрос, вправе после технической настройки системы видео-конференц-связи и получения подписок от участников следственного действия, попросить должностное лицо, исполняющее его поручение в месте нахождения допрашиваемого, временно покинуть помещение (или специально-организованное пространство), где происходит допрос. [1]

Применение открытого диалога, понимание и уважение статуса потерпевшего способствуют снижению риска вторичной травматизации.

В процессе допроса и иных вербальных следственных действий внимание к эмоциональному статусу потерпевшего должно стать профессиональной нормой. В рамках российского уголовного процесса (ст. 42 УПК РФ) обеспечивается право потерпевшего на уважительное отношение и защиту его достоинства. Однако, на практике, следователи в силу эмоционального выгорания нередко пренебрегают спецификой индивидуального восприятия и психического состояния ампутированных потерпевших, что негативно сказывается на достоверности получаемых от них показаний и психологическом здоровье таких потерпевших.

Применение методов психологической диагностики, разработанных в юридической психологии, позволяет выявить признаки ПТСР, депрессии и других осложнений, связанных с травмой, и организовать необходимые меры поддержки. Следователь, овладев такими навыками, способен гибко реагировать на динамику эмоциональных состояний потерпевшего, корректируя тактику допроса и взаимодействия в целом.

Так как, личность с ПТСР смотрит дальше на свою жизнь через призму события, его травмирующего, следовательно, ПТСР мешает человеку жить полноценной жизнью, адаптироваться к обществу уже в рамках своего нового состояния-инвалидности, мы рекомендуем следователям придерживаться следующей тактики организационных действий во время подготовки и при производстве допроса потерпевших с ПТСР:

– чтобы установить доверительные отношения, первоочередная задача следователя ‒ создать чувство безопасности, избежать давления и двусмысленных формулировок, способных вызвать ощущение угрозы;

– использование помощи практического психолога на всех этапах процессуальных действий: участие специалиста минимизирует риски вторичной травматизации, способствует адекватному сбору информации и восстановлению эмоционального баланса;

– учет физической ограниченности допрашиваемого: адаптация процедур и среды для обеспечения доступности и комфорта потерпевшего является ключом к успешному взаимодействию;

– пошаговая организация допроса: включение пауз, смена тем, предотвращение переутомления памяти и внимания потерпевшего.

– текущий контроль и оценка качества получаемых показаний: использование перекрестной проверки, постановки контрольных вопросов и анализа невербальных проявлений для исключения искажений информации.

Проведение вербальных следственных действий с потерпевшими, лишившимися конечности(ей), требует особого юридико-психологического подхода, реализующегося в тактике работы следователя. Неспособность следственных органов учитывать особенности восприятия и эмоционального состояния таких лиц способна привести к усугублению травмы и снижению качества процессуальных результатов, что повлечет последующие решения с высоким тактическим риском. Необходимо внедрение комплексных мер, обеспечивающих психологическую безопасность, поддержку и адаптацию следственных процедур.

В приоритете должна стоять гуманизация уголовного процесса, где каждый потерпевший, независимо от состояния здоровья, получает уважительное, профессиональное и внимательное отношение на всех этапах уголовного судопроизводства.

Литература:

1. Бондаренко Ю. А., Балугина Т. С. Эффективность тактических приемов эмоционального воздействия и установления психологического контакта при допросе с использованием систем видео-конференц-связи в РФ, Теория и практика общественного развития. 2023. №.8., с.200–206.

2. Борисова С. Е. Юридическая психология (психология в деятельности следователя): учебное пособие/ С. Е. Борисова.-Орёл: КАРТУШ, 2011 г.

3. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. — Москва: Юрид. лит., 1976. — 112 с.

4. Морозова Л. Б. Модель процедур дознания и следственных действий, дружественных ребенку. — Н. Новгород, ООО «Папирус». 2012, — 137 с.

5. Организация оказания медицинской помощи лицам с посттравматическим стрессовым расстройством: методические рекомендации/ Н. В. Семенова, А. Ю. Гончаренко, С. В. Ляшковская, М. Ю. Попов, В. К. Шамрей, Е. С. Курасов, А. А. Марченко, Н. Г. Незнанов. –СПб., НМИЦ ПН им. В. М. Бехтерева 2022–36 с.

6. Психология инвалидности: Метод.указания / Сост. Н. А. Соловьева; Яросл.гос.ун-т.-Ярославль, 2004.

7. Теплякова О. А., Актуальные проблемы проведения допроса и очной ставки путем использования систем видеоконференцсвязи на досудебном производстве, Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 2 Юридические науки. 2023 № 1 (36)

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). М., 2025.

9. https://navigator.mosgorzdrav.ru/article/posttravmaticheskoe-stressovoe-rasstroystvo/?sphrase_id=2163118

10. http://www.publishing-vak.ru/file/archive-psycology-2023–10/a3-baindurashvili.pdf