Под элементом состава преступления надобно понимать комплекс однотипных юридических признаков, указывающих на преступность деяния. Как правило, в составе преступления разграничивают четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Каждый из этих элементов имеет свои характерные признаки, позволяющие квалифицировать деяние как преступное.

Вышеозначенные четыре элемента исследователи подразделяют на две группы: объективные элементы (объект и объективная сторона), характеризующие внешние проявления преступления, что дает возможность их наблюдения и изучения, а также субъективные элементы (субъект и субъективная сторона), которые представляют собой психические процессы, происходящие в сознании делинквента [1].

Несмотря на умозрительное сегментирование состава преступления на субстантивно самостоятельные элементы для удобства более подробного анализа каждого их них, в реальной действительности они тесно взаимосвязаны и репрезентированы в преступном деянии в неразрывном единстве.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, интересы, блага или материальные ценности, которым способно причинить ущерб преступное посягательство. Перечень объектов преступного посягательства приводится в ч.1 ст.2 УК РФ. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Выделяют следующие виды объектов преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, которые охраняются уголовным законодательством [2].

Общий объект преступления является единым для всех преступлений. Он конкретизируется в применении к расследуемому преступному деянию посредством определения родового, видового и непосредственного объекта. Значение общего объекта преступления заключается в том, что он чётко очерчивает круг общественных отношений, которые пребывают под охраной уголовного права.

Родовой объект — это совокупность однородных социальных отношений, представляющих собой часть общего объекта. Они перечислены в наименованиях глав Особенной части УК РФ, регламентирующих ответственность за посягательства на права и свободы граждан, на собственность, на конституционный строй РФ и т. п.

Видовой объект — это более узкая группа социальных отношений, ценностей, интересов одного вида. Данный объект преступления иерархически занимает промежуточное место между родовыми и непосредственными объектами.

Непосредственный объект — это конкретные социальные отношения, то или иное благо, интерес, которые охраняются законом, на которое совершается непосредственно преступное посягательство. Он может совпадать с видовым объектом или быть уже него.

На уровне видового, родового и общего объектов преступления ущерб этим социальным отношениям может причиняться только путем причинения (угрозы причинения) ущерба непосредственному объекту.

В одном конкретном преступном деянии может оказаться несколько непосредственных объектов преступления, ежели делинквент своим деянием причиняет вред не одному, а одновременно сразу нескольким социальным отношениям. Такие сложносоставные деликты именуют многообъектными преступлениями, а сами непосредственные объекты преступления иерархически подразделяют по их юридической значимости на основной, дополнительный и факультативный.

Основным непосредственным объектом преступления здесь является социальное отношение, на причинение ущерба коему было направлено деяние делинквента.

Дополнительным непосредственным объектом является то социальное отношение, посягательство на которое не было основной целью делинквента. К примеру, при краже, которая учинена с проникновением в жилое помещение, основным объектом является право индивидуума на свое имущество, а дополнительным — право его на неприкосновенность своего жилища. Дополнительный непосредственный объект преступления, наряду с основным, всегда облигатно специфицируется в диспозиции статей Особенной части УК РФ.

Факультативным непосредственным объектом является то социальное отношение, посягательство на которое не было целью делинквента, но которому мог быть причинен ущерб данным деликтом. Факультативный непосредственный объект преступления не включается в диспозицию статей Особенной части УК РФ, т. е. не влияет на квалификацию деяния, но учитывается при назначении размерности и строгости наказания. К примеру, при хулиганском деянии виновного лица общественному порядку, который здесь предстает основным объектом преступления, безусловно причиняется ущерб, а вот будет ли при этом причинен ущерб здоровью, имуществу или достоинству граждан зависит от конкретных обстоятельств преступления, т. е. эти виды ущерба являются факультативными признаками, которые могут утяжелить наказание.

После устанавливания объекта преступления и всех его юридически значимых параметров, следующим этапом расследования является выявление объективной стороны преступления, т. е. каким образом произошло посягательство на объект преступления.

Объективная сторона состава преступления включает в себя доступные для наблюдения и изучения признаки, а именно: процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата [2].

Основными признаками объективной стороны являются социально опасное действие (бездействие), наступившие социально опасные последствия и наличие причинной связи между деянием и последствиями. Устанавливание причинной связи между деянием подозреваемого в преступлении и расследуемыми вредными последствиями служит обязательным условием обоснованности привлечения лица к уголовной ответственности. Ежели причинение ущерба объекту уголовно-правовой охраны стало результатом действий третьих лиц или воздействия иных обстоятельств, а не из-за деяния подозреваемого, то подозреваемый не может быть привлечен к уголовной ответственности.

В диспозициях статей Особенной части УК РФ объективная сторона состава некоторых преступлений охарактеризовывается только социально опасным действием или бездействием (формальный состав), без описания вредных последствий, а других — с описанием социально опасных последствий деяния (материальный состав). Преступления с формальным составом считаются оконченными с момента совершения самих действий (бездействия), указанных в законе, а преступления с материальным составом — только с момента наступления конкретизированных в законе социально опасных последствий.

Примером преступлений с формальным составом является клевета (ст. 128.1 УК), а с материальным — убийство (ст. 105 УК), причинение различной тяжести вреда здоровью (ст. ст. 111–115, 118 УК), кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и ряд других преступлений против собственности, окончание которых связывается с завершением процесса завладения виновным чужим имуществом [3].

Факультативными признаками объективной стороны состава преступления являются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Факультативность их обуславливается тем, во многих деяниях они не имеют юридического значения для квалификации преступления, но могут влиять на размерность и строгость назначаемого наказания (т. е. могут расцениваться как признаки, индивидуализирующие уголовную ответственность).

Признаки и основные юридически значимые параметры объекта и объективной стороны в первую очередь становятся доступными для анализа при расследовании преступного деяния. Это демонстрирует значимость вышеозначенных признаков и параметров объекта и объективной стороны для разграничения преступных и непреступных деяний, а также для разграничения деяний, сходных по объекту преступления или по форме вины, поскольку от размера или тяжести последствий зачастую зависит отнесение деяния к разряду преступлений или административных правонарушений. Также признаки объективной стороны дают возможность разграничивать такие преступления, как кража, мошенничество и грабеж, при очень схожих прочих признаках [4].

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в ходе процесса квалификации и дифференцирования уголовно наказуемых деяний, анализ признаков и параметров объекта и объективной стороны играет решающую роль.

Литература:

1. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания: монография. М.: РГ-Пресс, 2017. С.375.
2. Винокуров В. Н. Объект преступления: правотворческие и правоприменительные аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С.75.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: Зерцало-М, 2002. Т.1. С. 224.