Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Понятие, сущность и виды обязательных требований в государственном управлении

Юриспруденция
23.10.2025
2
Поделиться
Библиографическое описание
Алешина, С. А. Понятие, сущность и виды обязательных требований в государственном управлении / С. А. Алешина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 43 (594). — С. 69-71. — URL: https://moluch.ru/archive/594/129350.


Актуальность исследования обязательных требований в области государственного управления обусловлена необходимостью обеспечения эффективного функционирования государственной системы и исполнения её функций в условиях современного общества. Государственное управление как отрасль знания и практической деятельности требует чёткого понимания обязательных норм и требований, регулирующих взаимодействие между государственными органами, гражданами и юридическими лицами. В условиях динамичных изменений в правовой среде и политической ситуации, разработка и внедрение эффективных обязательных требований становится важным аспектом обеспечения законности, правопорядка и социальной стабильности.

Обязательные требования в государственном управлении представляют собой набор норм, правил и стандартов, обязательных для исполнения всеми государственными органами и учреждениями, а также для граждан и организаций, взаимодействующих с ними [1, с. 19–25]. Эти требования направлены на обеспечение правопорядка, защиту прав граждан и законных интересов, а также на эффективное функционирование государственного аппарата. Обязательные требования могут включать законы, подзаконные акты, регламенты и стандарты, касающиеся различных сфер деятельности государства.

Сфера обязательных требований охватывает все уровни государственного управления — от федерального до местного. В каждом из этих уровней существуют специфические требования, касающиеся управления, контроля, отчётности и взаимодействия с населением.

Сущность обязательных требований заключается в их роли как инструмента регулирования и контроля в сфере государственного управления. Они призваны создать правовые рамки, в которых государственные органы осуществляют свою деятельность, определяя порядок действий, стандарты качества и допустимые пределы принятия решений [4, с. 49–53]. А также в обеспечении эффективного функционирования государственной машины, прозрачности и подотчётности органов власти, защиты прав и свобод граждан, и что важно стабильности и развития общества в целом.

Обязательные требования не только устанавливают основу для работы государственных органов [3, с. 8–11], но и способствуют повышению прозрачности и ответственности в их действиях. Важность обязательных требований проявляется в их способности предотвратить произвол и коррупцию, обеспечивая гражданам уверенность в том, что их права защищены.

Обязательные требования в области государственного управления можно классифицировать на несколько видов:

  1. Нормативные требования — это обязательные правила, предусмотренные законодательством. К ним относятся законы, подзаконные акты и распоряжения, которые регулируют различные аспекты государственного управления, такие как бюджетное законодательство, административный процесс и трудовые отношения.
  2. Стандарты и инструкции — это требования, разработанные для обеспечения единства и согласованности в действиях государственных органов и служащих. Например, существуют стандарты оказания государственных услуг, которые определяют сроки, качество и порядок их предоставления.
  3. Процедурные требования — касаются порядка выполнения конкретных действий в рамках государственного управления, например, порядок проведения закупок товаров и услуг для нужд государства.
  4. Этические нормы — это требования, касающиеся поведения государственных служащих, например, нормы о предотвращении коррупции и конфликта интересов.

Обязательные требования в области государственного управления подразделяются на виды в зависимости от сферы их действия и уровня нормативного регулирования:

  1. Конституционные требования: закреплены в Основном Законе государства и определяют фундаментальные принципы организации и деятельности государственной власти, гарантируют права и свободы граждан.
  2. Законодательные требования: устанавливаются федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции. Они регламентируют конкретные аспекты государственного управления, такие как структура органов власти, процедура принятия решений, порядок осуществления контроля.
  3. Подзаконные акты: издаваемые в рамках полномочий, предоставленных законодательством, правительственными органами и должностными лицами. К ним относятся постановления правительства, приказы министров, инструкции, положения.

Кроме того, обязательные требования могут быть классифицированы по области применения:

  1. Обязательные требования к деятельности органов государственной власти: регламентируют процедуру принятия решений, организацию работы, взаимодействие с гражданами и организациями.
  2. Обязательные требования к гражданам и организациям: определяют порядок взаимодействия с органами власти, обязанности по соблюдению законов и нормативных актов.

Обязательные требования оказывают значительное влияние на работу государственных органов и их сотрудников. Они формируют правовую основу для всех действий, определяя границы допустимого поведения и обязательный порядок действий. Служащие, обязанные следовать установленным требованиям, становятся более ответственными и подотчётными. Это одновременно способствует улучшению качества предоставляемых услуг и повышению доверия к государственным институтам со стороны граждан.

Однако жёсткие рамки обязательных требований могут также ограничивать гибкость в принятии решений и реагировании на изменяющиеся обстоятельства. Поэтому важно находить баланс между строгим соблюдением требований и необходимостью адаптации к реальным условиям.

С учётом современных вызовов — таких как глобализация, технологические изменения и потребности граждан — обязательные требования в государственном управлении продолжают эволюционировать [2, с. 19–23]. Актуальность таких требований возрастает в условиях стремительного роста информационных технологий и цифровизации, что требует новых подходов к регулированию.

Обязательные требования в области государственного управления имеют ключевое значение для функционирования государственной системы и обеспечения законности в обществе. Они защищают интересы граждан, обеспечивают прозрачность действий государственных органов и способствуют повышению качества управления. На основе полученных результатов можно сделать вывод о том, что:

– Разработка и реализация обязательных требований должны учитывать динамичные изменения в обществе и технологии.

– Необходимо активное сотрудничество между государственными органами и гражданским обществом для улучшения государственных стандартов и процедур. — Проведение регулярного анализа обязательных требований способствует выявлению их недостатков и разработке рекомендаций для их улучшения.

Важность соблюдения обязательных требований в области государственного управления не подлежит сомнению. Несоблюдение этих требований может привести к нарушению прав граждан, коррупции, неэффективному использованию бюджетных средств, дестабилизации общественных отношений.

Перспективы развития обязательных требований заключаются в их адаптации к новым реалиям, улучшении механизмов контроля и повышении критериев оценки их эффективности. Это позволит не только повысить качество управления, но и создать более благоприятные условия для взаимодействия государства и граждан, увеличивая уровень доверия и сотрудничества в обществе.

Таким образом, обязательные требования не только способствуют улучшению государственного управления, но и обеспечивают баланс между интересами власти и общества. А осознание и неукоснительное соблюдение обязательных требований в области государственного управления является залогом стабильности, прозрачности и эффективности деятельности государства, а также защиты прав и свобод граждан.

Литература:

  1. Ноздрачев, А. Ф. Обязательные требования как новационный институт административного права: идеи, содержание, принципы и уровни правового регулирования / Ноздрачев, Ф. А. — Текст: непосредственный // Административное право и процесс. — 2022. — № 3. — С. 19–25.
  2. Переседов, А. М. Ретроспективный анализ института обязательных требований / А. М. Переседов. — Текст: непосредственный // Административное право и процесс. — 2024. — № 10. — С. 19–23.
  3. Сморчкова, Л. Н. Развитие административно-правового института обязательных требований / Л. Н. Сморчкова. — Текст: непосредственный // Административное право и процесс. — 2023. — № 12. — С. 8–11.
  4. Сморчкова, Л. Н. Правовой режим обязательных требований как средства административно-правового регулирования экономических отношений / Сморчкова, Н. Л. — Текст: непосредственный // Право и практика. — 2021. — № 1. — С. 49–53.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №43 (594) октябрь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 69-71):
Часть 2 (стр. 69-141)
Расположение в файле:
стр. 69стр. 69-71стр. 141
Похожие статьи
Функции и принципы государственного управления как объекта административно-правового регулирования
Основные проблемы и возможные пути их преодоления в контрольно-надзорной деятельности государственных органов на территории г. Москвы
Правовое регулирование государственного управления: проблемы и перспективы
Есть ли недостатки административно-правового регулирования
Понятие, принципы и содержание государственного управления
Основные проблемы формирования кадрового состава государственной гражданской и муниципальной службы
Социальные нормы в системе государственного управления: классификация и соотношение
Институт обязательных требований в Российской Федерации: проблемы правоприменения в условиях реформы контрольной (надзорной) деятельности
Управление в сфере внутренних дел и его место в системе государственного управления
К вопросу об организационных основах управления в органах внутренних дел Российской Федерации

Молодой учёный