Убийство матерью новорождённого ребенка является одним из видов привилегированного убийства в российском уголовном законодательстве.

При квалификации данного деяния и назначения справедливого наказания важную роль играют мотивы, которыми руководствовалась мать. Изучение мотивов позволяет не только разграничить конкретные составы преступлений, но и глубже проникнуть в суть криминогенных факторов, способствующих совершению таких преступлений, и выстроить соответствующие направления для их предотвращения.

Стоит отметить, что мотивом совершения преступления является внутреннее побуждение, вызванное определенными потребностями, интересами и ценностными характеристиками. Как отмечает В. Н. Кудрявцев, мотив — это «то, ради чего совершается преступление» [5, с. 22–24]. Мотив помогает установить психологическое отношение лица к совершаемому деянию, хотя сам по себе мотив не является элементом вины.

Как известно, выделение преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, в качестве отдельной нормы обусловлено акцентом законодателя на особенностях психоэмоционального состояния матери, что находит отражение в мотиве. Поэтому субъектом данного деяния является только мать ребёнка. Важную роль здесь имеет психическое состояние матери, вызванное совокупностью факторов, характерных для послеродового периода, и оказывающее существенное влияние на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

В юридической литературе и судебной практике выделяют некоторые основные группы мотивов и связанных с ними состояний, которые могут быть формально разделены на психические и социально-культурные.

В анализируемой норме есть понятие «психотравмирующая ситуация», что говорит о характере психической травмы женщины, а длительность воздействия обусловливается не только непосредственно ситуацией родов, но и отношением к этой ситуации [9, с. 16]. В качестве такой ситуации могут быть «стечение тяжелых личных обстоятельств, угроза или принуждение при материальной, служебной или иной зависимости виновной от другого лица, тяжелое протекание беременности и (или) родов, при состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости» [2]. Главное значение имеет то субъективное значение, которое придает женщина сложившейся ситуации. Например, требование мужа об избавлении от ребенка для двух беременных женщин будет восприниматься по-разному: для желающей иметь детей это будет травмирующей ситуацией, а для имеющий низменные моральные ценности и страдающей алкоголизмом — вполне нейтральная ситуация, возможно, даже логичная.

Говоря о влиянии психического состояния матери на трактовку мотива, стоит отметить, что давление тяжёлой жизненной ситуации, стресса: насилие, алкоголизм или наркомания одного из родителей, конфликтные отношения в семье, сильные эмоциональные потрясения могут привести к временному психоэмоциональному расстройству, которое, в свою очередь, может спровоцировать преступление. Например, когда беременность наступила в результате изнасилования, эмоциональная напряженность наступает задолго до родов. Мотивом будет являться уничтожение объекта, который воспринимается ею как угроза и даже разрушение ее жизни.

В названной норме также говорится о состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Стоит отметить, что психическое расстройство личности может возникнуть на любом этапе жизни: до беременности, во время нее и после. Например, женщина может страдать слабоумием и не знать или забыть, как ухаживать за ребенком. В зависимости от степени болезни, она может и не осознавать, что беременна и родила ребенка, может испугаться и попытаться избавиться от него — в этом случае ответственность исключена, так как лицо не осознавало характер и общественную опасность своих действий.

Состояние послеродовой депрессии или психоза: это наиболее серьёзные факторы, которые могут напрямую влиять на психическое состояние женщины, снижая её способность к критическому мышлению и самоконтролю. Послеродовая депрессия может приводить к бездействию в отношении ребёнка, отказу от кормления, бросанию ребёнка, сокрытию факта родов. «При этом состоянии женщина чувствует бессилие, тоску, вину, опустошённость, беспричинную тревожность, навязчивый страх причинить вред малышу, чрезмерно беспокоится за его здоровье. Могут возникать суицидальные мысли и даже планы» [3, с.32–34].

Послеродовый психоз сопровождается явными изменениями со стороны сознания, нарушениями восприятия и мышления. Могут возникать «зрительные и слуховые галлюцинации, маниакальные идеи, что кто-то хочет причинить ребёнку вред либо он болен. Женщина в таком состоянии уверена, что, убивая, она его спасает» [3, с.12–13].

Так, Любовь М. задушила младшего сына детскими колготками, после она попыталась убить себя, но не смогла. Незадолго до случившегося она наблюдалась в психиатрической больнице с подозрением на шизофрению, но на учете не состояла. По словам супруга Василия, в после рождения ребенка у нее была сильная апатия. «В какой-то момент мне стало так плохо на душе, что захотела умереть, но я подумала: сын же маленький, ему будет тяжело без мамы, да и мужу будет трудно справляться со столькими детьми. Поэтому решила убить ребенка и себя. Но себя в последний момент так и не смогла…» — давала показания женщина позже [7].

По мнению В. И. Кузнецова, психологическое состояние женщины при совершении убийства своего новорожденного ребенка имеет схожесть с физиологическим аффектом [6, с.65–73]. Так, при наличии психотравмирующей ситуации, мать совершает убийство новорожденного ребенка в состоянии аффективной вспышки. Тем не менее, убийство матерью новорожденного ребенка необходимо отличать от преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ. Эмоциональное состояние матери новорожденного ребенка связано с процессами, причиной которых стал процесс родов или психотравмирующая ситуация, вызванная тяжелыми жизненными проблемами. Аффект представляет собой состояние сильного душевного волнения, вызванного действиями самого потерпевшего, но новорожденный ребенок не в состоянии совершать какие-либо провоцирующие действия. То есть квалификация по ст. 107 УК РФ полностью исключается.

Так, что касается социально-культурных источников направления мотива, Н. С. Таганцев указывал среди мотивов убийств новорожденных «стыд, страх суда, общественного мнения, боязнь за будущее ребенка» [8, с.199–204]. Недостаток средств, отсутствие жилья, невозможность найти работу — эти факторы могут порождать чувство безысходности и убеждённость в том, что ребёнок обречён на нищету и страдания. Также наличие других детей и невозможность ухода за ними могут сыграть важную роль. Женщина, у которой уже есть несколько детей, может оказаться в ситуации, когда ей будет физически и морально тяжело справляться с дополнительной нагрузкой.

Стоит отметить, что огромное давление может оказать потеря поддержки со стороны близких. Например, ввиду незапланированной беременности, женщина остается без помощи родителей или сталкивается с их равнодушием, партнер ее оставляет, не желая брать на себя ответственность отцовства — данные ситуации создают чувство предательства, что обуславливает мысли о неспособности справиться с материнскими обязанностями.

Так, в городе Курске Валерия Ф. выбросила из окна квартиры собственную дочь, потому что сразу после рождения ребенка муж ушел от нее. «Сыграло свою роль, что родные Валерии жили далеко, и она оказалась полностью зависима от мужа финансово и всё время была одна» [7].

М. Н. Гернет отмечал такой мотив этого преступления, как «спасение чести» [4, с.25]. Часто женщины желают скрыть факт беременности и родов ввиду того, что забеременели, не находясь в официальном браке с мужчиной. Данный мотив связан с религиозными и моральными нормами. Например, по религиозным традициям женщина должна не допускать сексуальные отношения до брака, иначе она станет осквернением всей семьи. Дабы избежать «позора» родственники могут требовать прервать беременность, а врачи могут отказать в аборте из-за позднего срока. Страх осуждения со стороны близких, общества, потеря работы, разрушение семьи, социальная стигматизация — всё это может подтолкнуть женщину к отчаянному поступку.

Стоит сказать, что убийство матерью новорожденного ребенка не случайно выделено в отдельную норму «смягчающего» характера. Ведь данные преступления совершают женщины, которые пережили огромный стресс, как физический, так и психологический, которые остались без поддержки в трудный период жизни, когда у них появилась огромная ответственность за другого такого же человека, но еще более уязвимого. Женщины испытывают давление со стороны общества, когда ребенок рождается не в браке, и матери приходится нести родительский долг в одиночку. При этом нельзя умалять необходимости защиты прав детей, ведь во время родов на свет появляется человек с правом на жизнь.

Сложившаяся практика применения ст. 106 УК РФ свидетельствует о необходимости ее дальнейшего совершенствования. Считается, что для защиты прав детей необходимо сначала помочь матери ребенка, ведь она является гарантом его достойной жизни. Так, необходимо введение специальных мер уголовно-правового характера, которые бы представляли собой реабилитацию и оказание помощи матерям, совершившим подобные преступления, для дальнейшего недопущения подобного и подготовки их к материнству. Например, это может включать в себя обязательное прохождение психологической терапии и социальной поддержки.

Важно усиление профилактической работы для своевременного выявления и оказания помощи женщинам, находящимся в группе риска. Это включает в себя развитие системы социальной поддержки беременных и молодых матерей, психологическую помощь, доступ к информации о возможностях ухода за ребёнком.

Для повышения осведомленности правоприменителей необходимо проведение семинаров, конференций, публикация научных статей, посвящённых проблеме убийства новорождённых, могут способствовать формированию единого подхода к квалификации таких деяний.

Конечно же, стоит отметить, что важное значение должны иметь совершенствования социально-культурной направленности. Например, поддержка материнства и детства: создание благоприятных условий для воспитания детей, обеспечение доступности медицинских услуг, образования, жилья.

Профилактика социально-экономического неблагополучия как в отношении всего населения, так и отдельная усиленная защита беременных женщин и матерей в борьбе с бедностью, безработицей, алкоголизмом и наркоманией.

Стоит закрепить в обществе толерантное отношение к женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации: преодоление стигматизации одиноких матерей. В настоящее время данное направление активно вливается в нашу жизнь, и сейчас редко можно встретить осуждение рождения детей вне брака, но данная проблема сохранилась у глубоко религиозной части населения. При этом такое толерантное движение должно пропагандировать семейные ценности и не умалять ответственности отцов.

Подводя итог всему вышесказанному, стоит сделать вывод о том, что убийство матерью новорожденного ребенка — сложное социальное и правовое явление, обусловленное целым комплексом психологических, биологических, социальных и экономических факторов. Мотивы, лежащие в основе этого преступления, тесно связаны с особым состоянием женщины в послеродовой период, её страхами, неуверенностью, а иногда и выраженными психическими расстройствами.

Для эффективного противодействия этому виду преступности необходимо сочетать меры уголовно-правового воздействия с активной профилактической работой, направленной на социальную поддержку матерей, раннее выявление групп риска и оказание им необходимой помощи. Только комплексный подход, включающий совершенствование законодательства, правоприменительной практики и активную социальную политику, позволит снизить количество подобных трагедий и защитить самое ценное — жизнь новорожденного ребенка.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 31.07.2025) // СПС «Консультант-плюс». — Версия Проф. — М., 2025.
2. Антонян Ю. М., Гончарова М. В., Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Ю. М. Антонян. — Текст: электронный // Lex Russica. 2018. № 3 (136). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-materyu-novorozhdennogo-rebenka-ugolovno-pravovye-i-kriminologicheskie-problemy (дата обращения: 26.09.2025).
3. Брутман, В. И., Панкратова, М. Г. Некоторые результаты обследования женщин, отказывающихся от своих новорожденных детей / В. И. Брутман, М. Г. Панкратова // — Текст: непосредственный // Вопросы психологии. — 1994. — № 5. — С. 31–36.
4. Гернет, М. Н. Детоубийство. Сравнительно-юридическое исследование. / М. Н. Гернет. — Москва: Типография Императорского Московского Университета, 1911. — 208 c. — Текст: непосредственный.
5. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии: (теория и реальность). / В. Н. Кудрявцев. — Москва: Норма, 2009. — 176 с. — Текст: непосредственный.
6. Кузнецов В. И. Сложные вопросы квалификации детоубийства / В. И. Кузнецов. // — Текст: непосредственный // Сиб. юрид. вестн. — 2013. — № 1. — С. 65–73.
7. Почему матери убивают своих младенцев и как живут с этим дальше — реальные истории и мнения экспертов. — Текст: электронный // НГС.ру: [сайт]. — URL: https://ngs.ru/text/criminal/2022/12/02/71859344/ (дата обращения: 28.09.2025).
8. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. / Н. С. Таганцев. — СПб.: Типография И. Мордухов-ского, 1873. — Т. 2. — 324 с. — Текст: непосредственный.
9. Тайбаков, А. И. Убийство матерью новорожденного ребенка / А. И. Тайбаков, О. Погодин. — Текст: непосредственный // Законность. — 1997. — № 5. — С. 16–22.