По результатам проведенных исследований в статье приведено комплексное описание (фитопланктон, зоопланктон, зообентос, ихтиофауна) различных каналов водохозяйственного комплекса Краснодарского края. В ходе изучения и анализа основных категорий гидробионтов, составляющих кормовую базу рыб (фитопланктон, зоопланктон, зообентос), представлено описание качественных и количественных характеристик гидробиоценозов каналов. Рассчитаны средняя численность и биомасса кормовых организмов.

Материалами во время исследования послужили гидробиологические и ихтиологические данные. Отбор и обработка гидробиологических проб, анализ ихтиологического материала проводились по общепринятым методикам.

Представлены сведения по видовому составу ихтиофауны различных каналов водохозяйственного комплекса Краснодарского края. Обитающие в рассматриваемых водных объектах виды рыб относятся к группе пресноводных (туводных) видов, не совершающих протяжённых нерестовых или нагульных миграций.

Ключевые слова: каналы, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, концентрация, биомасса, ихтиофауна.

Введение

Гидрографическая сеть р. Кубань представлена как естественными, так и антропогенными водными объектами.

Для хозяйственных целей дельту р. Кубань начали использовать еще в начале XX века. В настоящее время в дельте реки, сформировался водохозяйственный комплекс включающий, 4 крупных водохранилища (Краснодарское, Шапсугское, Крюковское, Варнавинское), 2 гидроузла (Федоровский и Тиховский) и сотни километров каналов разной длины и назначения.

Структура современного водохозяйственного комплекса дельты р. Кубань включает оросительные системы, водозаборные и сбросные сооружения (самотечного или насосного типа), сложную сеть распределителей, каналов, коллекторов и канав, часто не имеющих названия, а также систему рисовых чеков [1].

На территории Краснодарского края находятся крупнейшие в России водохозяйственные системы, которые обеспечивают забор воды из рек и водохранилищ на полив сельскохозяйственных культур, рыборазведение, мелиорацию. В крае свыше 3 тыс. гидротехнических сооружений, включающих плотины, дамбы, системы каналов и коллекторно-дренажную сеть. Эти сооружения созданы с целью орошения, обводнения, производства электроэнергии, а также для обеспечения судоходства и рыболовства. В настоящее время они вписались в гидрографическую сеть Краснодарского края, являясь се составными частями антропогенного происхождения [2].

Гидрографическую сеть рек на территории Краснодарского края дополняют системы каналов.

В бассейне р. Кубани около 50 основных каналов. Длина их колеблется от 8 до 288 км, ширина от 5 до 35 м, а глубина — от 1 до 4 м. Наиболее крупными по протяженности и расходам воды являются: Большой Ставропольский. Джерелиевский, Невинномысский, Афипский, Федоровский, Прикубанский, Южный Магистральный [3].

Экосистемы каналов подвержены значительному антропогенному воздействию. Сведения о их гидрологических, гидробиологических и ихтиологических показателях — крайне фрагментарны, либо вовсе отсутствуют.

Целью данной работы являлось изучение современного состояния биоценозов каналов, на основе анализа показателей развития их планктонных, зообентосных и рыбных сообществ.

В работе рассмотрены и проанализированы три группы каналов:

1. Каналы, с подачей воды из реки Кубань, расположенные в дельте между р. Кубань и Соловьевским гирлом.
2. р. Молочный Ерик и канал без названия (в районе х. Пригибский).
3. Каналы между Садковским гирлом и лиманом Карлык.

Материалы и методы

Материалами во время исследования послужили гидробиологические и ихтиологические данные. Отбор и обработка гидробиологических проб, анализ ихтиологического материала проводились по общепринятым методикам. Сбор материала по сезонам в течение 2023–2024 гг.

Пробы фитопланктона и зоопланктона отбирались и обрабатывались по общепринятой методике (Мордухай-Болтовской). Сбор проб зообентоса на каждой станции проводили в двукратной повторности. Обработка материала осуществлена стандартными методами по методикам, приведенным в списке литературы. Определение таксонов зообентоса проводили по методикам, приведенным в списке литературы.

Состав ихтиофауны приведен согласно опросам рыбаков-любителей и литературных источников.

Комплексную оценку состояния биоценозов изучаемых водных объектов провели на основе анализа численности, биомассы и количества таксонов, обитающих в них.

Результаты и обсуждение

1) Каналы с подачей воды из реки Кубань, расположенные в дельте р. Кубань, между Кубанью и Соловьевским гирлом.

Рассматриваемые каналы относятся к каналам, распределяющим воду по территории бассейна р. Кубани. Вода подается из реки Кубань. Их главное назначение — орошение, обводнение полей и рекреация.

Каналы имеют регулируемый и предсказуемый режим стока, в соответствии с правилами эксплуатации гидротехнических сооружений, обеспечивающих поступление воды в каналы и уровенный режим.

Так как каналы гидрологически связаны между собой, видовой состав кормовой базы в них будет идентичен.

Фитопланктон каналов представлен зелеными (Chlorophyta), сине-зелеными (Cyanophyta), диатомовыми (Bacillariophyta), эвгленовыми (Euglenophyta) и желто-зелеными (Хаnthophyta) водорослями. В фитопланктоне каналов наиболее разнообразно в видовом и количественном отношении представлены зеленые (вольвоксовые, протококковые), синезеленые и диатомовые водоросли.

Средняя биомасса фитопланктона каналов составляет — 4,25 г/м ³ .

Зоопланктон. В плане структурной организации зоопланктонное сообщество каналов представляет собой совокупность двух групп зоопланктонных организмов: облигатно-планктических форм (Rotatoria — коловратки, Cladocera — ветвистоусые ракообразные, Copepoda — веслоногие ракообразные) и факультативных форм (Varia — прочие). Группа «Прочие» представлена личинками хирономид (Chironomidae), молодью клопов (Corixa sp.), жуков (Coleoptera), ранней молодью олигохет (Oligochaeta sp.), нематод (Nematoda sp.), остракод (Ostracoda sp.).

Средняя биомасса зоопланктона каналов составляет — 2,89 г/м ³ .

Зообентос исследуемых каналов представлен ракообразными (Crustacea) — гаммаридами (Gammaridae) и мизидами (Mysidacea); насекомыми (Insecta) — в основном личинками амфибиотических видов (прежде всего — из семейства хирономид (Chironomidae); а также малощетинковыми червями (Oligochaeta). По численности доминируют амфибиотические насекомые (личинки хирономид) и олигохеты, по биомассе — двустворчатые моллюски (Bivalvia), представленные перловицей (Unio sp.) и дрейссеной (Dreissena polymorpha).

Средняя биомасса зообентоса каналов составляет — 3,47 г/м ² .

Ихтиофауна. Рассматриваемые каналы являются водотоками дельты р. Кубань и имеют непосредственную гидрологическую связь с рекой. Поэтому состав их ихтиофауны является практически идентичным и представлен видами, характерными для нижнего течения р. Кубань: азовский пузанок ( Alosa caspia tanaica); щука ( Esox lucius), плотва ( Rutilus rutilus), краснопёрка (Scardinius erytrophthalmus), верховка (Leucaspius delineatus) , жерех (Aspius aspius), белый амур (Ctenopharyngodon idella) , линь — (Tinca tinca), пескарь кубанский ( Gobio kubanicus), уклея (Alburnus alburnus), густера (Blicca bjoerkna), лещ (Abramis brama), чехонь ( Pelecus cultratus), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio), кубанский усач (Barbus tauricus kubanicus), щиповка обыкновенная (Cobitis taenia), сазан ( Cyprinus carpio), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix), пёстрый толстолобик ( Aristichthys nobilis), сом обыкновенный ( Silurus glanis), судак — ( Sanderlucioperca) , окунь речной (Perca fluviatilis) , бычок-песочник ( Neogobius fluviatilis), бычок-цуцик ( Proterorhinus marmoratus).

Обитающие в рассматриваемых каналах виды рыб относятся к группе пресноводных (туводных) видов, не совершающих протяжённых нерестовых или нагульных миграций.

Особо ценные виды водных биологических ресурсов в каналах — не обитают.

Из группы ценных видов водных биологических ресурсов в каналах встречается один вид — обыкновенный судак ( Sander lucioperca ).

2) р. Молочный Ерик и канал без названия (в районе х. Пригибский).

Р. МолочныйЕрик протекает по территории Калининского района Краснодарского края. Берет начало как приток реки Протока и впадает в лиман Дончиков в районе хут. Пригибский Калининского района.

Протяженность р. Молочный Ерик от истока до устья составляет 10,18 км.

Исток р. Молочный Ерик расположен на правом берегу реки Протока (ответвление в дельте р. Кубань). Рукав Протока на этом участке обвалован.

Средняя глубина р. Молочный Ерик — 1,4 м, максимальная — 2,0 м. Берега представлены вдольбереговыми валами с перепадами высот от 1,5 до 2,10 м БС. Большая часть берега представлена зарослями надводной водолюбивой растительности. Меньшая часть берега (1/3) расположена в пределах низких бровок, с высотными отметками от — 0,0 до 1,0 м БС, прилегающая к открытой части лимана Дончиков.

Гидрологический режим р. Молочный Ерик формируется под воздействием составляющих водного баланса: атмосферных осадков, испарения, транспирации, притока воды из рукава Протока и оттока воды в лиман Дончиков. Поступление речной воды непостоянно и зависит от водности р. Протока у Головного водозаборного сооружения.

Уровенный режим р. Молочный Ерик зависит от количества речной воды, которая поступает из рукава Протока в лиман Дончиков.

Фитопланктон. В реке Молочный Ерик в составе фитопланктона насчитывается 10 видов водорослей, относящихся к четырём типам: сине-зелёные (Cyanophyta), зелёные (Chlorophyta), диатомовые (Bacillariophyta) и эвгленовые (Flagellatae).

По видовому разнообразию в фитопланктоне Молочного Ерика доминируют диатомовые водоросли. Диатомовые водоросли, предпочитающие низкие температуры воды, также преобладают и по количеству, и по биомассе. Субдоминирующее положение занимают зелёные водоросли.

Средняя биомасса фитопланктона р. Молочный Ерик составляет — 2,81 г/м ³ .

Зоопланктон. В плане структурной организации зоопланктонное сообщество р. Молочный Ерик представляет собой совокупность двух групп зоопланктонных организмов: облигатно-планктических форм (Rotatoria — коловратки, Cladocera — ветвистоусые ракообразные, Copepoda — веслоногие ракообразные) и факультативных форм (Varia — прочие). Группа «Прочие» представлена личинками хирономид (Chironomidae) , молодью клопов (Corixa sp.) , жуков (Coleoptera) , ранней молодью олигохет (Oligochaeta sp.) , нематод (Nematoda sp.) , остракод (Ostracoda sp.) .

Средняя биомасса зоопланктона р. Молочный Ерик составляет — 1,15 г/м ³ .

Зообентос р. Молочный Ерик представлен ракообразными (Crustacea) — гаммаридами (Gammaridae) и мизидами (Mysidacea) ; насекомыми (Insecta) — в основном личинками амфибиотических видов (прежде всего — из семейства хирономид (Chironomidae) ; а также малощетинковыми червями (Oligochaeta) . По численности доминируют амфибиотические насекомые (личинки хирономид) и олигохеты, по биомассе — двустворчатые моллюски (Bivalvia) , представленные перловицей (Unio sp.) и дрейссеной (Dreissena polymorpha).

Средняя биомасса зообентоса р. Молочный Ерик составляет — 3,28 г/м ² .

Ихтиофауна р. Молочный Ерик представлена 23 видами: азовский пузанок ( Alosa caspia tanaica); щука ( Esox lucius), плотва ( Rutilus rutilus), краснопёрка (Scardinius erytrophthalmus), верховка (Leucaspius delineatus) , жерех (Aspius aspius), белый амур (Ctenopharyngodon idella) , линь (Tinca tinca), пескарь кубанский ( Gobio kubanicus), уклея (Alburnus alburnus), густера (Blicca bjoerkna), лещ (Abramis brama), чехонь ( Pelecus cultratus), карась серебряный ( Carassius auratus gibelio), щиповка обыкновенная (Cobitis taenia), сазан ( Cyprinus carpio), белый толстолобик ( Hypophthalmichthys molitrix), пёстрый толстолобик ( Aristichthys nobilis), сом обыкновенный ( Silurus glanis), судак — ( Sanderlucioperca) , окунь речной (Perca fluviatilis) , бычок-песочник ( Neogobius fluviatilis), бычок-цуцик ( Proterorhinus marmoratus).

Обитающие в р. Молочный Ерик виды рыб относятся к группе пресноводных (туводных) видов, не совершающих протяжённых нерестовых или нагульных миграций.

Особо ценные виды водных биологических ресурсов в р. Молочный Ерик — не обитают.

Из группы ценных видов водных биологических ресурсов в р. Молочный Ерик встречается один вид — обыкновенный судак ( Sander lucioperca ).

Канал без названия протекает параллельно р. Молочный Ерик, создан для отвода дренажных вод с прилегающих полей. Протяженность канала составляет чуть более 18 км.

Канал без названия характеризуется непостоянным гидрологическим режимом, наполняется водой в период атмосферных осадков (в том числе сточные воды с прилегающих полей) и подъема уровня дренажных вод.

В период летне-осенней межени (август-октябрь), в связи с отсутствием дождевых осадков, водоток пересыхает.

Канал без названия имеет нерегулируемый гидрологический режим, вода в канал поступает спорадически. Вода, в количестве достаточном для развития кормовой базы, поступает в канал только во время выпадения атмосферных осадков и подъеме уровня дренажных вод. Поэтому показатели кормовой базы канала довольно низкие.

Фитопланктон. В составе фитопланктона Канала без названия отмечены пелагические микроводоросли шести отделов — диатомовые (Bacillariophyta), зелёные (Chlorophyta), эвгленовые (Euglenophyta), динофлагелляты (Dinoflagellata), харовые (Charophyta) и цианобактерии или синезелёные (Cyanobacteria).

Средняя биомасса фитопланктона Канала без названия составляет — 0,21 г/м ³ .

Зоопланктон. В составе зоопланктона в Канале без названия отмечены зоопланктонные организмы четырёх основных групп: коловратки — Rotifera, ветвистоусые ракообразные (кладоцеры) — Cladocera, веслоногие ракообразные (копеподы) — Copepoda; — временный зоопланктон (Varia — «Прочие»).

Средняя биомасса зоопланктона Канала без названия составляет — 0,091 г/м ³ .

Зообентос представлен червями, личинками хирономид, моллюсками и прочими организмами. По численности преобладали личинки хирономид, по биомассе — моллюски.

Средняя биомасса зообентоса Канала без названия составляет — 1,18 г/м ² .

Ихтиофауна. За счёт непостоянного гидрологического режима в рассматриваемый Канал без названия возможно лишь спорадическое проникновение малоценных, не требовательных к кислородному режиму видов рыб, заходящих в Канал без названия при подъеме уровня воды в р. Молочный Ерик и р. Протока.

Ихтиофауна Канала без названия представлена всего 9 видами рыб, относящимися к трём семействам: карповые, окуневые, щуковые: обыкновенная плотва (Rutilus rutilus) , густера (Blicca bjoerkna) , серебряный карась (Carassius gibelio) , обыкновенная уклейка (Alburnus alburnus) , красноперка (Scardinius erythrophthalmus), сазан (карп) (Cyprinus carpio).

Особо ценные и ценные виды водных биологических ресурсов в Канале без названия — не обитают.

3) Каналы между Садковским гирлом и лиманом Карлык.

Исследуемые каналы расположены в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края, в районе Ахтаро-Гривенской группы лиманов. Между гирлом Садковское и лиманом Карлык.

Садковское гирло является одной из 5 межлиманных проток, обеспечивающих водообмен в Ахтаро-Гривенской системы лиманов.

Во всех этих гирлах течения могут быть направлены как в одну, так и в другую сторону, но в основном в сторону Ахтарского лимана. Течения же противоположного направления (из Ахтарского лимана) кратковременны и случаются при нагонных ветрах с моря. С морем Ахтарский лиман соединен гирлом шириной 2,5 км, глубиной 1,5–2,1 м. Благодаря этому гирлу лиман можно назвать эстуарием, уровенный, солевой, температурный режим которого в значительной степени зависит от моря. При ветрах северных четвертей горизонта морские воды поступают в лиман, приводя к подъему его уровня и осолонению.

Воды Ахтарско-Гривенских лиманов распресняют Ахтарский лиман, поступая в него через упомянутые гирла. Поэтому в его пределах одновременно могут находиться зоны с соленостью от 1‰ — вблизи гирл до солености моря — на границе с морем.

Фитопланктон каналов представлен 7 группами водорослей: протококковые, диатомовые, вольвоксовые, сине-зеленые, эвгленовые, пирофитовые, десмидиевые. Наиболее разнообразно в видовом и количественном отношении представлены зеленые (вольвоксовые, протококковые), синезеленые и диатомовые водоросли.

Средняя биомасса фитопланктона каналов составляет — 3,82 г/м ³ .

Зоопланктон. В плане структурной организации зоопланктонное сообщество каналов представляет собой совокупность двух групп зоопланктонных организмов: облигатно-планктических форм (Rotatoria — коловратки, Cladocera — ветвистоусые ракообразные, Copepoda — веслоногие ракообразные) и факультативных форм (Varia — прочие). Группа «Прочие» представлена личинками хирономид (Chironomidae) , молодью клопов (Corixa sp.) , жуков (Coleoptera) , ранней молодью олигохет (Oligochaeta sp.) , нематод (Nematoda sp.) , остракод (Ostracoda sp.) .

Средняя биомасса зоопланктона каналов составляет — 2,28 г/м ³ .

Зообентос каналов представлен ракообразными (Crustacea) — гаммаридами (Gammaridae) и мизидами (Mysidacea) ; насекомыми (Insecta) — в основном личинками амфибиотических видов (прежде всего — из семейства хирономид (Chironomidae) ; а также малощетинковыми червями (Oligochaeta) . По численности доминируют амфибиотические насекомые (личинки хирономид) и олигохеты, по биомассе — двустворчатые моллюски (Bivalvia) , представленные перловицей (Unio sp.) и дрейссеной (Dreissena polymorpha).

В прибрежных зарослях водного пространства наиболее многочисленными являются представители класса ракообразных (Crustacea), такие как Asilus aquatics и пресноводные формы рода Pontogammarus sp.

Личинки насекомых представлены личинками комара-звонца Chironomus plumosus, подёнками (Ephemeroptera), личинками стрекоз. Также встречались малощетинковые черви (Oligochaeta).

Средняя биомасса зообентоса каналов составляет — 6,23 г/м ² .

Ихтиофауна. Каналы — это не только протоки между двумя лиманами, но и транзитный путь к местам нагула и нереста производителей тарани и судака.

Так как каналы соединяют два лимана Ахтаро-Гривенской группы, состав ихтиофауны в них практически идентичен составу ихтиофауны лиманов: обыкновенная щука (Esox lucius) , амурский чебачок (Pseudorasbora parva), обыкновенная плотва (Rutilus rutilus), лещ (Abramis brama), тарань (Rutilus rutilus heekelii) , сазан (Cyprinus carpio), краснопёрка (Scardinius erythrophthalmus) , верховка (Leucaspius delineatus) , азово-черноморская шемая (Aspius mento) , уклея (Alburnus alburnus) , чехонь (Pelecus cultratus) , густера (Вlicca bjoerkna) , рыбец (Vimba vimba) , обыкновенный пескарь (Gobio gobio) , серебряный карась (Carassius auratus gibelio) , обыкновенный жерех (Aspius aspius), линь (Tinca tinca) , белый толстолобик (Hypophthalmichthys molitrix), пёстрый толстолобик (Hypophthalmichthys nobilis), белый амур (Ctenopharyngodon idella), обыкновенный сом (Silurus glanis), судак (Sander lucioperca), окунь речной (Perca fluviatilis), берш (Stizostedion volgensis), обыкновенный ерш (Gymnocephalus cernuus), бычок-кругляк (Neogobius melanostomus), бычок-рыжик (Neogobius eurycephalus), бычок-песочник (Neogobius fluviatilis), бычок-цуцик (Proterorhinus marmoratus), речной бычок Родиона (Neogobius rhodioni), азовский пузанок (Alosa tanaica), пиленгас (Liza haematocheilus), обыкновенная щиповка (Cobitis taenia), вьюн (Misgurnus fossilis).

Особо ценные виды водных биологических ресурсов в каналах — не обитают.

Из группы ценных видов водных биологических ресурсов в каналах встречается один вид — обыкновенный судак ( Sander lucioperca ).

Заключение

В результате выполненных исследований выявлено, наиболее высокие показатели средних значений биомассы фитопланктона, достигающие значения 3,82 г/м ³ отмечены в Каналах между Садковским гирлом и лиманом Карлык. Исходя из содержания зоопланктона, рассматриваемые водотоки относятся к олиготрофным. Максимальное значение зообентоса представлено также в Каналах между Садковским гирлом и лиманом Карлык и достигает значения 6,23 г/м ² .

Особо охраняемые виды, внесенные в Красную книгу РФ [4] и Красную книгу Краснодарского края [5], в составе фитопланктона, зоопланктона и зообентоса исследованных водных объектов отсутствуют.

Ихтиофауна исследуемых водотоков представлена в основном туводными видами рыб. По видовому составу рыб максимальное разнообразие наблюдается в Каналах между Садковским гирлом и лиманом Карлык.

Проведённые исследования некоторых Каналов водохозяйственного комплекса Краснодарского края позволили оценить состояние кормовой базы и установить современный видовой состав их ихтиофауны. Полученные данные о состоянии биоценозов изученных каналов могут послужить основой для рационального природопользования водотоков и разработки природоохранных мероприятий.

Литература:

1. Нагалевский Ю. Я., Нагалевский Э. Ю., Елецкий Ю. Б. Типы мелиоративных систем: Структурные особенности, тенденции развития (на примере Краснодарского края). / Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. Научно-технический журнал № 12, М., 2011. — 57– 62 с.
2. Нагалевский Ю. Я., Нагалевский Э. Ю. Водохозяйственный комплекс Кубани. // Современные проблемы исследования водохранилищ. Материалы Всероссийской научно-практ. конф. — Пермь, 2005. — 255–258 с.
3. Гидрология дельты и устьевого взморья Кубани / Под ред. В. Н. Михайлова, Д. В. Магрицкого, А. А. Иванова. М., Геос, 2010. — 728 с.
4. Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
5. Красная книга Краснодарского края. Животные. III издание / Отв. ред. А. С. Замотайлов, Ю. В. Лохман, Б. И. Вольфов. — Краснодар: Адм. Краснодар. Края, 2017–720 с.
6. Круглова А. Н. Значение озерного зоопланктона в формировании кормовой базы озерно-речной системы р. Лижма (бассейн Онежского озера) // Гидробиологический журнал — 1981. — Т. 17. — Вып. 1. — С. 28–33.
7. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под ред. Ю. С. Решетникова. — М.: Наука, 2003. Т. 1–2. — 632 с.
8. Емтыль М. Х., Иваненко А. М. Рыбы Юго-запада России. — Краснодар: Изд-во КубГУ, 2002. — 340 с.
9. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Отв. ред. Ф. Д. Мордухай-Болтовской. М.: Наука, 1975. 240 с.
10. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция / Ред. Г. Г. Винберг, Г. М. Лаврентьева. — Л.: ГосНИОРХ, ЗИН. — 1981. — 32 с.
11. Определитель пресноводных водорослей СССР / Под ред. М. М. Голлербах. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951–1986. Т. 1−14.
12. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / Отв. ред. Л. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1977. — 511с.
13. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1983. — 239 с.
14. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И. Ф. Правдин. — М. Пищевая промышленность. — 1966. — 376 с.
15. Шкапов В. В. Состояние ихтиофауны Ахтаро-Гривенской группы лиманов // В сборнике: Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования. Электронный сборник статей по материалам XXIV студенческой международной научно-практической конференции. 2017. Том 13 (24) С. 59–63.