Современный мир характеризуется активными изменениями в политической, экономической, социальной и научно-технической сферах, что приводит к появлению новых слов в языке и переосмыслению старых понятий.

Окказионализмы, речевые явления, возникающие под влиянием контекста, ситуации речевого общения для осуществления какого-либо актуального коммуникативного задания, главным образом для выражения смысла, необходимого в данном случае. Создаются специально, нарочито (чем отличаются от спонтанных нарушений нормы — речевых ошибок) на базе продуктивных моделей или единичных образцов из имеющегося в структуре языка материала вопреки сложившейся литературной норме. Понятны на фоне контекста, ситуации, к которым «привязаны», и модели или образца, которые послужили базой для их создания; например, слово «убизнес» (из газетного заголовка), возникшее в связи с серией заказных убийств бизнесменов, созданное на базе существительного «бизнес» и основы глагола «убить». Окказиональные образования в принципе возможны при использовании единиц каждого уровня языка. [Большая Российская энциклопедия 2004–2017]

Важнейшим свойством окказионализмов является их одноразовость. Это свойство выражается в том, что окказионализмы создаются для того, чтобы употребить в речи всего один раз. Окказиональные слова передают особенность ситуации, её предельную конкретность, которую не может выразить узуальное слово.

В речи часто могут встречаться авторские (индивидуальные, индивидуально-стилистические) неологизмы (окказионализмы), которые создаются авторами для определения художественных целей. Они редко выходят за пределы контекста, не получают широкого распространения и, как правило, остаются принадлежностью индивидуального стиля, так что их новизна и необычность сохраняются.

Однако встречаются случаи, когда те или иные авторские неологизмы становятся частью общей лексики. Примером для европейских языков могут служить:

1. «утопия» Т. Мора (XVI век)
2. «робот» К. Чапека (XX век)
3. «новояз» Дж.Оруэлла (XX век)

Можно выделить следующие причины, побуждающие авторов к созданию индивидуально-авторских образований:

а) необходимость в более точном выражении мысли;

б) более краткое выражение мысли;

в) потребность автора подчеркнуть отношение к предмету речи, дать ему свою характеристику, оценку;

г) стремление своеобразным обликом слова обратить внимание на его семантику;

д) для избежание тавтологии;

е) необходимость сохранить ритм стиха, обеспечить рифму. [2]

Авторский окказионализм — это явление, которое возникло в литературе в результате стремления авторов к индивидуальности и оригинальности своего стиля. Он начал развиваться в конце XIX — начале XX века и стал особенно популярным в литературе модернизма.

В то время литературные традиции и правила стали ограничивать авторов, и они начали искать новые способы выражения своих мыслей и эмоций. Авторский окказионализм стал одним из таких способов. Авторы начали использовать необычные слова, фразы и грамматические конструкции, чтобы придать своим произведениям оригинальность и индивидуальность. Они играли с языком, создавая новые слова или изменяя уже существующие. Это позволяло им выразить свои мысли и эмоции более точно и эффективно. Одним из первых авторов, которые активно использовали авторский окказионализм, был поэт Артюр Рембо.

С течением времени авторский окказионализм стал все более популярным и распространился на другие жанры литературы. Многие авторы начали экспериментировать с языком и создавать свои собственные стили, используя окказионализмы.

Сегодня авторский окказионализм продолжает развиваться и использоваться в современной литературе. Он помогает авторам выразить свою индивидуальность и передать свои мысли и эмоции более точно и эффективно.

В теории окказиональности принято выделять следующие типы окказионализмов:

1. Фонетические окказионализмы рождаются в том случае, когда автор предлагает в качестве новообразования какой-либо звуковой комплекс. Пример: экспериментальное стихотворение В. Хлебникова: Бобэоби пелись губы, Вээоми пелись взоры, Пиээо пелись брови, Лиэээй — пелся облик, Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
2. Лексические (словообразовательные) окказионализмы создаются в большинстве случаев комбинацией различных узуальных основ и аффиксов в соответствии со словообразовательной нормой или в некотором противоречии с ней. Менее частотно образование лексических окказионализмов лексико-синтаксическим и морфолого-синтаксическим способами. Новообразование компонуется из морфем, уже существующих в языке, при этом «...истинно новым... в слове, которое только что создалось, является скрещение координат, а не координаты как таковые». Данная группа композитов стала самой многочисленной из классифицированных.
3. Грамматические (морфологические) окказионализмы. Представляют собой образования, в которых, с точки зрения узуса, в конфликте находятся лексическая семантика и грамматическая форма. Например, в стихотворении В. Брюсова окказиональная форма злы органична, так как является номинацией не отвлеченного понятия, а конкретных его проявлений: общественных пороков, изъянов.
4. Семантические окказионализмы являются результатом появления семантических приращений (иначе говоря «обертонов смысла», «контекстуальных значений», «эстетических значений»), которые существенно преобразуют семантику исходной узуальной лексемы, употребленной в художественном контексте. Пример: прилагательное лазорев в стихотворении И. Северянина «Нерон»: Мучают бездарные люди, опозорив Облик императора общим сходством с ним. Чужды люди кесарю: Клавдий так лазорев, Люди ж озабочены пошлым и земным. Саркастичностью окрашен весь текст стихотворения, соответственно и семантический окказионализм лазорев характеризуется отрицательной экспрессией.

Окказионализмы играют важную роль в жизни современного общества и языка. Общество относится к окказионализмам по-разному, в зависимости от контекста и восприятия.

Однако отношение общества к окказионализмам может быть разнообразным. Некоторые окказионализмы быстро становятся популярными и широко используются в повседневной речи, в то время как другие могут быть временными или ограниченными определенной группой людей. Некоторые окказионализмы вызывают положительные эмоции и становятся частью нашей культуры, в то время как другие могут вызывать негативную реакцию или быть считаемыми неуместными.

Общество может принимать окказионализмы, если они отражают текущие тенденции и явления, и если они удобны и понятны для большинства людей. Некоторые окказионализмы даже становятся частью официального словаря или получают широкое признание. Однако, есть и те, кто считает окказионализмы нежелательными или неграмотными, особенно если они несут негативную или нецензурную коннотацию.

В целом, окказионализмы играют важную роль в жизни современного общества и языка. Они помогают нам выразить конкретные ситуации и события, а также отражают текущие тенденции и социальные явления. Отношение общества к окказионализмам может быть разнообразным, но они продолжают развиваться и вносить свой вклад в наш язык и коммуникацию.

Литература:

1. Большая Российская Энциклопедия 2004–2017 https://old.bigenc.ru/linguistics/text/2686792?ysclid=lq99uvm3fh74703575
2. Белкова Е. А. Окказионализмы в современной английской, американской и русской научной культуре. 2018 http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/9820/2/02Belkova2.pdf?ysclid=lq9r1v3w2674615652
3. Лыков А. Г. Можно ли окказиональное слово назвать неологизмом?- М:Наука, 1972
4. Лыков А. Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово): (Учеб. пособие для филол. фак. ун-тов)/ А. Г. Лыков. _М: Высшая школа, 1976