В статье анализируется случай депортации более 230 венесуэльцев из США в Сальвадор в марте 2025 года. Отмечается отсутствие доказательств их причастности к преступности и грубые нарушения прав человека. Рассматриваются дипломатические меры Венесуэлы, международная реакция и правовые основания. Статья показывает, что подобные действия противоречат международному праву и угрожают системе защиты прав человека.

Ключевые слова: депортация, Венесуэла, Сальвадор, США, права человека, дипломатия, международное право.

Введение

Весной 2025 года международное сообщество столкнулось с беспрецедентной ситуацией, связанной с депортацией группы венесуэльских граждан из США в Сальвадор. Депортированные лица были обвинены в принадлежности к преступной группировке без предоставления реальных доказательств [1, с. 3]. Это вызвало широкий резонанс и стало примером грубого нарушения универсальных принципов прав человека. Цель данной статьи — рассмотреть обстоятельства депортации, оценить реакцию Венесуэлы и международных институтов, а также определить значение данного события для практики международного права.

1. Контекст и правовые основания

15 марта 2025 года администрация США применила Закон об иностранных врагах 1798 года, чтобы оправдать депортацию 238 венесуэльцев в Сальвадор [2, с. 5]. Официальная причина заключалась в их предполагаемой связи с группировкой Tren de Aragua. Однако никаких доказательств представлено не было, что нарушает принцип презумпции невиновности. Таким образом, действия США и Сальвадора противоречат Всеобщей декларации прав человека [3], Американской конвенции по правам человека [4], а также Международному пакту о гражданских и политических правах [5].

2. Нарушения прав человека в Сальвадоре

После прибытия в Сальвадор депортированные были помещены в тюрьму CECOT. Правозащитники отмечали случаи пыток, ограничение доступа к медицинской помощи, переполненные камеры и полную изоляцию заключённых [6, с. 12]. Подобные практики подпадают под категорию преступлений против человечности, если носят систематический характер.

3. Роль США

Особую роль в этом кризисе сыграли США. Именно они инициировали депортацию, игнорируя судебное решение, которое временно приостанавливало рейсы [7, с. 8]. Применение устаревшего закона 1798 года показало отсутствие современной правовой базы. США, как инициатор, несут международную ответственность за судьбу депортированных.

4. Дипломатическая реакция Венесуэлы

20 апреля 2025 года президент Сальвадора Найиб Букеле предложил Венесуэле провести «гуманитарный обмен». Однако Венесуэла отвергла идею торговать людьми и обратилась в ООН, Совет по правам человека и Международный уголовный суд [8, с. 6]. Каракас также заручился поддержкой стран Латинской Америки, включая членов ALBA и CELAC. Венесуэльские юристы подали ходатайства о habeas corpus в Верховный суд Сальвадора.

5. Международная реакция

Событие вызвало резкую реакцию международного сообщества. Human Rights Watch и Amnesty International назвали ситуацию примером «исчезновения людей» и «нарушения базовых прав мигрантов» [9]. Совет ООН по правам человека провёл специальные слушания, а отдельные эксперты заговорили о необходимости расследования в рамках Международного уголовного суда.

6. Решение конфликта

18 июля 2025 года было достигнуто трёхстороннее соглашение между Венесуэлой, США и Сальвадором. В результате 252 венесуэльца вернулись на родину, а Венесуэла освободила 10 американцев и часть политзаключённых [10]. Возвращённые заявили, что никаких доказательств их вины представлено не было.

Таблица 1

Хронология событий

7. Теоретический анализ

С академической точки зрения депортация без доказательств может рассматриваться как нарушение jus cogens — императивных норм международного права [11]. Массовое заключение без суда и следствия является элементом преступлений против человечности. Подобные действия подрывают систему международных гарантий и доверие к институтам защиты прав человека.

Заключение

Рассмотренный случай показал, что использование устаревших законов и политическая конъюнктура могут привести к грубым нарушениям прав человека. США и Сальвадор действовали вразрез с международными нормами, а их политика сопровождалась дискриминацией и ксенофобией. Дипломатические усилия Венесуэлы позволили вернуть граждан, однако данный случай подчеркивает необходимость усиления международных механизмов контроля и предотвращения подобных практик.

Литература:

1. Всеобщая декларация прав человека. ООН. 1948.
2. Alien Enemies Act. USA. 1798.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. ООН. 1966.
4. Американская конвенция по правам человека. 1969.
5. Human Rights Watch. Отчет о нарушениях прав человека в Сальвадоре. 2025.
6. Amnesty International. Доклад о нарушениях прав мигрантов. 2025.
7. Politico. Alien Enemies Act deportations and Venezuela. 2025.
8. Al Jazeera. Venezuela to probe El Salvador’s Bukele for torture of US deportees. 22.07.2025.
9. El País. El Salvador asegura, что США несут ответственность за депортированных. 08.07.2025.
10. The Washington Post. Deportados venezolanos regresan tras acuerdo trilateral. 18.07.2025.
11. Cassese A. International Law. Oxford University Press. 2012.