Статья посвящена классификации и особенностям работы с периодическими изданиями как источниками исторической информации. В статье рассматриваются различные виды периодики по содержанию, периодичности, территориальному признаку, издателям и отношению к цензуре. Описываются подходы к изучению периодической печати.

Ключевые слова: письменные исторические источники, средства массовой коммуникации, периодическая печать, четвертая власть.

Периодическая печать как одно из первоначальных средств массовой коммуникации играет свою роль в изучении исторических процессов и событий, будучи одним из самых интересных для изучения исторических источников, она предоставляет уникальный материал, содержащий информацию о политической, экономической, социальной и культурной жизни российского общества, начиная со второй половины XIX в., когда периодическая печать в России стала массовым явлением.

Главной функцией периодической печати было удовлетворение практической нужды в информационном воздействии на общество. Публицистика своевременно информировала своих читателей о каких-либо событиях, формировала общественное мнение по тому или иному вопросу, а частые публикации создают устойчивый информационный фон, который уже мог формировать определенные настроения в обществе, что делает ее мощным инструментом идеологического воздействия [4]. Благодаря этой функции, к периодической печати применяют два афористических определения: «четвертая власть» и «шестая великая держава» [2].

Под определением «периодическая печать» подразумевается вид письменных исторических источников, в которых зафиксирована информация, предназначавшаяся для осведомления современников о наиболее важных событиях и явлениях действительности с целью выявления, выражения и отстаивания определенных общественно-групповых интересов [3], выпускаемые регулярно в определенные промежутки времени [4].

Спецификой данного исторического источника является его многоплановость — в периодических изданиях публикуют разнообразную по жанру, происхождению и содержанию информацию: публицистику, законодательные акты, письма, хроники, беллетристику, научную информацию, объявления, некрологи и т. д. [4]

Ещё одной спецификой прессы является разнообразие жанров, которые условно можно разделить на три группы: информативные, аналитические и художественно-публицистические. В информативную группу входят такие жанры как заметки, репортажи, отчеты, интервью, и она призвана наиболее точно и оперативно передать информацию о каком-либо событии или факты, где оценка должна сводиться до минимума [4].

Другой спецификой периодической печати является оперативность и актуальность — газеты и журналы фиксируют события, происходящие практически в реальном времени, и их освещение и трактовка может из-за определенных обстоятельств изменятся и дополнятся в следующем номере, иногда совершенно переиначивая то, что было опубликовано ранее. Но это не является недостатком. Напротив, данная особенность периодической печати позволяет проследить динамику изменений и реакции общества на те или иные события [4].

Аналитическая группа публицистики, включающая в себя корреспонденции, рецензии и статьи, преследует другую цель — передача не столько информации, сколько авторского мнения по поводу того или иного явления [4]. В художественно-публицистических жанрах — очерках, памфлетах — переплетаются документализм и литературный вымысел, через которые дается оценка тем или иным событиям.

Многообразие тематики, как было сказано выше, является неотъемлемой частью периодической печати. Для историка этот фактор ценен тем, что она освящает широкий круг вопросов, включая политику, экономику, социальную жизнь, культуру и повседневность. Количество новостных объявлений могут указать на то, какая тема в обществе была на данный момент актуальна, аналитические статьи — взглядах на те или иные явления, рекламные объявления — о повседневности, быте и т. д. [2]

Периодическая печать в историческом исследование может играть множество различных ролей. Из-за широты поднимаемых тем, печать может стать самостоятельным историческим источником в исследовании, а также может нести вспомогательный характер [1].

Классифицировать периодическую печать можно по многим показателям. Так, в Российской империи начала XX в. периодические издания можно разделить по:

1. Содержанию: литературно-общественные, официально-ведомственные, отраслевые, научные, специальные, сатирические, иллюстрированные;
2. Периодичности: ежедневные, еженедельные, ежемесячные, квартальные;
3. Территориальному признаку: столичные, центральные, провинциальные, региональные;
4. Издателям: официальные (правительственные, ведомственные), частные, общественные организации;
5. Отношению к цензуре: легальные, подцензурные, вольные, зарубежные [6].

Касательно разновидности самих периодических источников, то единой классификации нет, однако выделяют всего два крупных вида периодических изданий: газеты и журналы. На деле их немногим больше, но основную массу периодических источников составляют именно они [2].

Газеты, как правило, ориентированы на оперативное освещение текущих событий в краткой форме и отличаются высокой периодичностью выпуска — часто газеты выпускались ежедневно. Их принято делить на два типа: «большие» и «малые» [2].

Журналы же предоставляют более обширный взгляд на описываемые явления, не скатываясь до сухого перечисления событий и фактов, а, напротив, публиковали статьи, в которых проводилась аналитика событий или же их переработка в художественной форме. Журналы делятся на «толстые» и «тонкие» [2].

В источниковедении сформировалось два подхода к работе с периодической печатью как с историческим источником: к периодической печати нельзя подходить с единой меркой, а необходимо исходить из конкретных газет и журналов, а также необходимо структурное изучение печатного органа и отдельных текстов [5].

Второй подход делится на два взаимосвязанных подхода, которые нельзя применять в отрыве друг от друга: 1) всестороннее изучение данного органа периодической печати как целостного источника; 2) отыскание и изучение в данном органе печати отдельных текстов-источников по теме, которая сама по себе не является темой об этом органе [5].

Французский исследователь периодической печати Ж. Кайзер предложил собственную методику для изучения прессы, которая состоит из десяти правил общего значения:

1. Структурное изучение периодической печати возможно посредством «перегруппировки в массив»;
2. Принципы формирования и состав массива определяются исследователем в соответствии с объектом и целями изучения;
3. Система категорий и анализа устанавливается в процессе выработки и частичной проверки рабочих гипотез;
4. Категории анализа должны быть строго определены и согласованы между собой;
5. Правила исследования остаются неизменными на всём его протяжении;
6. Анализ материалов должен учитывать весь контекст конкретного выпуска;
7. Желательно изучать полный комплект издания, так как каждый выпуск связан с предыдущими и последующими.
8. Если полного комплекта нет, используется выборка типичных публикаций или выпусков.
9. Исключаются необычные номера, если только они не являются ключевыми для темы исследования.
10. Полезно сравнивать разные издания за один период или одно издание в разные временные промежутки [2].

Также существует определенная специфика периодической печати, на которую необходимо обращать внимание:

1. специфика терминологии — устаревшие понятия, лексика, своеобразная лексика;
2. большое количество анонимных публикаций;
3. наличие рубрик, имеющих иную смысловую нагрузку сегодня — например, «фельетон»;
4. опечатки, дефекты бумаги [5].

Эффективным методом изучения периодической печати за длительный период или, когда нет возможности изучить все номера печати, является «метод подбора образцов», суть которого в формировании групп изданий, объединенных каким-либо существенным признаком, [5].

Исследования, содержащие однотипную информации об объекте изучения, могут подвергаться методу «перегруппировки информации в массив», заявленным выше. Сутью данного приема является объединение разрозненных исследуемых материалов в крупные тематические, хронологические, жанровые или иные логические блоки [2].

Каждое издание можно охарактеризовать по следующему алгоритму: название, редактор, издатель, общественно-политическое направление, взаимодействие с цензурой, авторский состав, писавший о влиянии войны на сибирский край и пр.

Итак, периодическую печать как к одно из первых средств массовой коммуникации часто называли «четвертой властью», поскольку она сильно влияла на общественное мнение. Сами периодические издания — своеобразный, но важный исторический источник, который в силу своей специфики требует к себе особого подхода — газеты, как и иная периодическая печать, выполняли важную функцию своевременного уведомления жителей о происходящих в мире и отдельном регионе событиях.

Подход заключается в том, что нужно учитывать факт ангажированности газет, а также их неточности в силу времени и скудности технологий, следовательно, к ним необходимо применять особые методы работы — для серьёзной работы с периодикой важно учитывать, насколько полны их архивы, сравнивать газеты между собой, и какие темы в них повторяются, а где данные различаются, нужно уметь читать старый язык, понимая устаревшие выражения и слова, а также распознавать рубрики и понимать ошибки набора.

Литература:

1. Андреева Т. А. Уральская периодическая печать начала XX в. как источник развития региональной историографии // Материалы Всероссийской научной конференции «Российское общество интеллектуальной истории. Челябинск: 2011. Ч. 3. С. 106–108.
2. Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории. М.: Академия, 2012. 464 с.
3. Голиков А. Г. Методика работы с историческими источниками. М.: Академия, 2014. 224 с.
4. Данилевский И. Н., Кабанов В. В, Медушевская О. М. Источниковедение. Источники российской истории. М., 2000. С. 621.
5. Никаев Х. Р. Материалы периодической печати как исторический источник // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 9. С. 73–80.
6. Поляков А. Н. Русское источниковедение. Оренбург: ОГУ, 2016. 178 с.