Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь в судах общей юрисдикции

Юриспруденция
17.07.2025
3
Поделиться
Библиографическое описание
Первухина, И. А. Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь в судах общей юрисдикции / И. А. Первухина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 29 (580). — С. 81-83. — URL: https://moluch.ru/archive/580/127685/.


В статье автор рассматривает цели и функции использования аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции Российской Федерации.

Ключевые слова : аудиопротоколирование, видео-конференц-связь, судопроизводство, суды общей юрисдикции, цели, функции, информационные технологии, правосудие.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности судебного процесса в Российской Федерации. В условиях цифровизации всех сфер общественной жизни, внедрение современных информационных технологий в судопроизводство является важным шагом на пути к обеспечению доступности и оперативности правосудия. Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь как элементы цифровой трансформации судебной системы играют значительную роль в достижении этих целей.

Традиционные методы протоколирования судебных заседаний, основанные на ведении записей секретарем судебного заседания, зачастую не обеспечивают полноту и точность фиксации хода судебного процесса. Возникают ситуации, когда протокол не отражает в полной мере показания участников процесса, реплики сторон и другие важные моменты. Видео-конференц-связь, в свою очередь, позволяет обеспечить участие в судебном заседании лиц, находящихся в отдаленных регионах или не имеющих возможности лично присутствовать в суде, тем самым повышая доступность правосудия.

Аудиопротоколирование в судопроизводстве представляет собой процесс записи и хранения звуковой информации полученной в ходе судебного заседания, с использованием специализированного оборудования. Основная цель аудиопротоколирования — обеспечить точную и объективную фиксацию хода судебного процесса, включая показания участников, выступления сторон, реплики и другие важные моменты.

Видео-конференц-связь, в свою очередь, является технологией, позволяющей обеспечить визуальный и аудиальный контакт между лицами, находящимися в разных местах, с использованием телекоммуникационных средств. В контексте судопроизводства видеоконференцсвязь используется для обеспечения участия в судебном заседании лиц, которые не могут лично присутствовать в суде по различным причинам.

Правовые основы применения аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции регулируются, прежде всего, процессуальным законодательством (ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Так, ст.77 ГПК РФ предусматривает возможность использования аудио- и видеозаписи в качестве доказательств по делу. Аналогичные положения содержатся и в других процессуальных кодексах [1].

Кроме того, вопросы применения аудиопротоколирования и видео-конференц-связи регулируются постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и другими актами.

Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» указано, что при наличии технической возможности суды должны фиксировать ход судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи и иных технических средств. [2].

Применение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судопроизводстве должно соответствовать ряду принципов, включая принцип законности, объективности, равенства сторон, гласности и защиты прав участников процесса. Важно обеспечить, чтобы использование данных технологий не нарушало права участников процесса и не ставило их в неравное положение.

Внедрение аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции преследует следующие цели:

Обеспечение полноты и достоверности фиксации хода судебного заседания. Аудиозапись позволяет зафиксировать все нюансы устной речи участников процесса, включая интонации, паузы и другие невербальные элементы, которые могут быть упущены при ведении протокола секретарем судебного заседания.

Повышение эффективности работы суда. Аудиопротоколирование позволяет сократить время на подготовку протокола судебного заседания и упростить процедуру ознакомления с протоколом для участников процесса.

Обеспечение прозрачности судебного процесса. Аудиозапись является объективным источником информации о ходе судебного заседания и позволяет избежать возможных споров и разногласий между участниками процесса.

Оптимизация процесса подготовки протокола судебного заседания. Аудиозапись может быть использована для автоматического транскрибирования в текст, что значительно ускоряет процесс подготовки протокола.

Основными функциями аудиопротоколирования в контексте судебного процесса являются: фиксация устных показаний участников процесса, фиксация хода судебных прений, фиксация реплик сторон, фиксация оглашения судебных актов. Контроль за соблюдением процессуальных норм. Использование аудиозаписи для разрешения спорных ситуаций, связанных с протоколом судебного заседания. Создание архива судебных заседаний.

Использование видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции направлено на достижение следующих целей:

Обеспечение участия в судебном заседании лиц, находящихся вне здания суда. Это позволяет привлечь к участию в процессе свидетелей, экспертов, переводчиков и других лиц, которые не могут лично присутствовать в суде.

Сокращение расходов на транспортировку и содержание лиц, участвующих в процессе. Использование видео-конференц-связи позволяет избежать необходимости транспортировки подсудимых из следственных изоляторов в суд, что значительно сокращает расходы.

Повышение доступности правосудия для лиц, проживающих в отдаленных регионах. Видео-конференц-связь позволяет жителям отдаленных регионов участвовать в судебных заседаниях без необходимости поездки в областной центр или другой город.

Обеспечение безопасности участников процесса. В некоторых случаях видео-конференц-связь может использоваться для допроса свидетелей, находящихся под защитой, в целях обеспечения их безопасности.

Оперативное проведение судебных заседаний. Видео-конференц-связь позволяет ускорить процесс рассмотрения дел, особенно в случаях, когда требуется участие лиц, находящихся в разных городах или регионах.

Основные функции видео-конференц-связи в контексте судебного процесса включают: обеспечение участия в судебном заседании свидетелей, экспертов, переводчиков, обеспечение участия в судебном заседании подсудимых, находящихся в следственном изоляторе, проведение предварительных слушаний, обеспечение участия в судебном заседании лиц, находящихся за границей, обеспечение участия в апелляционных и кассационных заседаниях, обеспечение возможности ознакомления с материалами дела в режиме реального времени.

Внедрение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции сталкивается с рядом проблем, в том числе:

Технические проблемы. Недостаточное качество оборудования, перебои в работе сети Интернет, проблемы совместимости различных систем. Организационные проблемы. Недостаточная квалификация персонала, отсутствие четких инструкций по использованию оборудования. Правовые проблемы. Вопросы идентификации личности участников процесса, обеспечения конфиденциальности, использования аудио- и видеозаписей в качестве доказательств.

Несмотря на существующие проблемы, применение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции имеет большие перспективы. Важно также обеспечить повышение квалификации судей и работников аппарата суда в области использования данных технологий и разработать эффективные механизмы защиты информации.

Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь являются важными инструментами повышения эффективности и доступности правосудия в Российской Федерации. Внедрение данных технологий в судах общей юрисдикции позволяет обеспечить полноту и достоверность фиксации хода судебного процесса, повысить оперативность рассмотрения дел и обеспечить участие в судебном заседании лиц, находящихся в отдаленных регионах или не имеющих возможности лично присутствовать в суде.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2025) // КонсультантПлюс: справ.правовая система.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
аудиопротоколирование
видео-конференц-связь
судопроизводство
суды общей юрисдикции
цели
функции
информационные технологии
правосуди
Молодой учёный №29 (580) июль 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 81-83):
Часть 2 (стр. 71-151)
Расположение в файле:
стр. 71стр. 81-83стр. 151

Молодой учёный