В статье автор рассматривает цели и функции использования аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции Российской Федерации.
Ключевые слова : аудиопротоколирование, видео-конференц-связь, судопроизводство, суды общей юрисдикции, цели, функции, информационные технологии, правосудие.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности судебного процесса в Российской Федерации. В условиях цифровизации всех сфер общественной жизни, внедрение современных информационных технологий в судопроизводство является важным шагом на пути к обеспечению доступности и оперативности правосудия. Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь как элементы цифровой трансформации судебной системы играют значительную роль в достижении этих целей.
Традиционные методы протоколирования судебных заседаний, основанные на ведении записей секретарем судебного заседания, зачастую не обеспечивают полноту и точность фиксации хода судебного процесса. Возникают ситуации, когда протокол не отражает в полной мере показания участников процесса, реплики сторон и другие важные моменты. Видео-конференц-связь, в свою очередь, позволяет обеспечить участие в судебном заседании лиц, находящихся в отдаленных регионах или не имеющих возможности лично присутствовать в суде, тем самым повышая доступность правосудия.
Аудиопротоколирование в судопроизводстве представляет собой процесс записи и хранения звуковой информации полученной в ходе судебного заседания, с использованием специализированного оборудования. Основная цель аудиопротоколирования — обеспечить точную и объективную фиксацию хода судебного процесса, включая показания участников, выступления сторон, реплики и другие важные моменты.
Видео-конференц-связь, в свою очередь, является технологией, позволяющей обеспечить визуальный и аудиальный контакт между лицами, находящимися в разных местах, с использованием телекоммуникационных средств. В контексте судопроизводства видеоконференцсвязь используется для обеспечения участия в судебном заседании лиц, которые не могут лично присутствовать в суде по различным причинам.
Правовые основы применения аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции регулируются, прежде всего, процессуальным законодательством (ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Так, ст.77 ГПК РФ предусматривает возможность использования аудио- и видеозаписи в качестве доказательств по делу. Аналогичные положения содержатся и в других процессуальных кодексах [1].
Кроме того, вопросы применения аудиопротоколирования и видео-конференц-связи регулируются постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и другими актами.
Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» указано, что при наличии технической возможности суды должны фиксировать ход судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи и иных технических средств. [2].
Применение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судопроизводстве должно соответствовать ряду принципов, включая принцип законности, объективности, равенства сторон, гласности и защиты прав участников процесса. Важно обеспечить, чтобы использование данных технологий не нарушало права участников процесса и не ставило их в неравное положение.
Внедрение аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции преследует следующие цели:
Обеспечение полноты и достоверности фиксации хода судебного заседания. Аудиозапись позволяет зафиксировать все нюансы устной речи участников процесса, включая интонации, паузы и другие невербальные элементы, которые могут быть упущены при ведении протокола секретарем судебного заседания.
Повышение эффективности работы суда. Аудиопротоколирование позволяет сократить время на подготовку протокола судебного заседания и упростить процедуру ознакомления с протоколом для участников процесса.
Обеспечение прозрачности судебного процесса. Аудиозапись является объективным источником информации о ходе судебного заседания и позволяет избежать возможных споров и разногласий между участниками процесса.
Оптимизация процесса подготовки протокола судебного заседания. Аудиозапись может быть использована для автоматического транскрибирования в текст, что значительно ускоряет процесс подготовки протокола.
Основными функциями аудиопротоколирования в контексте судебного процесса являются: фиксация устных показаний участников процесса, фиксация хода судебных прений, фиксация реплик сторон, фиксация оглашения судебных актов. Контроль за соблюдением процессуальных норм. Использование аудиозаписи для разрешения спорных ситуаций, связанных с протоколом судебного заседания. Создание архива судебных заседаний.
Использование видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции направлено на достижение следующих целей:
Обеспечение участия в судебном заседании лиц, находящихся вне здания суда. Это позволяет привлечь к участию в процессе свидетелей, экспертов, переводчиков и других лиц, которые не могут лично присутствовать в суде.
Сокращение расходов на транспортировку и содержание лиц, участвующих в процессе. Использование видео-конференц-связи позволяет избежать необходимости транспортировки подсудимых из следственных изоляторов в суд, что значительно сокращает расходы.
Повышение доступности правосудия для лиц, проживающих в отдаленных регионах. Видео-конференц-связь позволяет жителям отдаленных регионов участвовать в судебных заседаниях без необходимости поездки в областной центр или другой город.
Обеспечение безопасности участников процесса. В некоторых случаях видео-конференц-связь может использоваться для допроса свидетелей, находящихся под защитой, в целях обеспечения их безопасности.
Оперативное проведение судебных заседаний. Видео-конференц-связь позволяет ускорить процесс рассмотрения дел, особенно в случаях, когда требуется участие лиц, находящихся в разных городах или регионах.
Основные функции видео-конференц-связи в контексте судебного процесса включают: обеспечение участия в судебном заседании свидетелей, экспертов, переводчиков, обеспечение участия в судебном заседании подсудимых, находящихся в следственном изоляторе, проведение предварительных слушаний, обеспечение участия в судебном заседании лиц, находящихся за границей, обеспечение участия в апелляционных и кассационных заседаниях, обеспечение возможности ознакомления с материалами дела в режиме реального времени.
Внедрение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции сталкивается с рядом проблем, в том числе:
Технические проблемы. Недостаточное качество оборудования, перебои в работе сети Интернет, проблемы совместимости различных систем. Организационные проблемы. Недостаточная квалификация персонала, отсутствие четких инструкций по использованию оборудования. Правовые проблемы. Вопросы идентификации личности участников процесса, обеспечения конфиденциальности, использования аудио- и видеозаписей в качестве доказательств.
Несмотря на существующие проблемы, применение аудиопротоколирования и видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции имеет большие перспективы. Важно также обеспечить повышение квалификации судей и работников аппарата суда в области использования данных технологий и разработать эффективные механизмы защиты информации.
Аудиопротоколирование и видео-конференц-связь являются важными инструментами повышения эффективности и доступности правосудия в Российской Федерации. Внедрение данных технологий в судах общей юрисдикции позволяет обеспечить полноту и достоверность фиксации хода судебного процесса, повысить оперативность рассмотрения дел и обеспечить участие в судебном заседании лиц, находящихся в отдаленных регионах или не имеющих возможности лично присутствовать в суде.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2025) // КонсультантПлюс: справ.правовая система.