Статья посвящена разработке системы паттернов для архитектурно-ландшафтного проектирования, направленной на решение современных урбанистических и экологических вызовов. Автор рассматривает паттерны как инструмент, обеспечивающий адаптивность, устойчивость и человекоориентированность проектов, а также их масштабируемость от локальных объектов до крупных градостроительных систем. В работе обобщены успешные практики, такие как тактический урбанизм и проекты ревитализации, включая примеры из международного опыта. Предложена табличная систематизация паттернов, позволяющая оптимизировать процесс проектирования и учитывать местные особенности. Исследование базируется на анализе отечественного и зарубежного опыта, а также на теории Кристофера Александера, что обеспечивает научную обоснованность и практическую применимость разработанных решений.
Ключевые слова: архитектурно-ландшафтное проектирование, паттерны, устойчивое развитие, ревитализация, тактический урбанизм, водно-зеленый городской каркас (ВЗГК).
Современные вызовы урбанизации, климатических изменений и роста антропогенной нагрузки на природные системы требуют новых подходов в архитектурно-ландшафтном проектировании. Традиционные методы часто оказываются недостаточно гибкими для создания устойчивых, эстетически гармоничных и функционально эффективных пространств. В архитектурно-ландшафтном проектировании паттерн и типовой проект представляют собой различные подходы к решению проектных задач.
Паттерн представляет собой универсальное концептуальное решение, основанное на повторяющихся принципах. Он обладает следующими характеристиками:
- Параметричность: паттерн не является жёстко заданным, а определяет набор параметров и взаимосвязей, которые могут варьироваться в зависимости от конкретных условий.
- Абстрактность: паттерн описывает не конкретный объект или решение, а принцип или концепцию (например, «зелёный коридор» или «тактический урбанизм»).
- Системность: паттерны функционируют не изолированно, а как элементы системы, взаимодействующие друг с другом для формирования целостной среды. Этот подход был впервые предложен Кристофером Александером в теории паттернов архитектуры.
Типовой проект — это готовое детализированное решение, предназначенное для многократного использования без значительных изменений. Примеры типовых проектов включают стандартные жилые здания или парковые павильоны.
Технический узел представляет собой конструктивно-технологическую схему, регламентированную нормативными документами. Примером технического узла является узел сопряжения кровли и фасада.
Таким образом, паттерны можно рассматривать как гибкие и адаптивные концептуальные решения, в то время как типовые проекты и технические узлы представляют собой фиксированные детализированные инструкции.
Актуальность внедрения паттернов обусловлена следующими факторами:
- Адаптивность к контексту — паттерны позволяют учитывать локальные особенности ландшафта, климата и культурного наследия, обеспечивая индивидуальный подход в рамках универсальных схем.
- Устойчивость и экологичность — использование проверенных природоподобных и бионических паттернов способствует снижению энергопотребления, восстановлению биоразнообразия и минимизации экологического следа.
- Экономия ресурсов — стандартизированные решения сокращают время проектирования и уменьшают риски ошибок, оптимизируя затраты на реализацию.
- Человекоориентированность — паттерны, основанные на исследованиях поведения человека в пространстве (например, принципы Нового урбанизма или биофильного дизайна), повышают комфорт и качество среды.
- Масштабируемость — от малых архитектурных форм до крупных градостроительных систем — паттерны обеспечивают целостность и связность проектов.
В качестве успешных примеров внедрения в практику городского планирования можно привести концепцию «зелёных коридоров», интегрированную в структуру водно-зелёного каркаса [1], а также модульные решения для набережных и парков, которые адаптируются к потенциальным изменениям уровня воды. Традиционные ландшафтные паттерны, такие как террасирование и ирригационные системы, также заслуживают внимания в их современной интерпретации.
Настоящая статья посвящена обобщению опыта разработки системы паттернов для архитектурно-ландшафтного проектирования.
Разработка и систематизация паттернов в рамках архитектурно-ландшафтного проектирования представляют собой ответ на глобальные и локальные вызовы, направленные на создание устойчивой, эстетически привлекательной и функциональной среды.
Выбор обобщения проектного опыта в качестве основы для формирования паттернов обусловлен несколькими ключевыми факторами.
- Практическая апробация: анализ реальных кейсов позволяет выявить эффективные решения, адаптированные к конкретным условиям, таким как климатические особенности, рельеф местности и социокультурный контекст.
- Преемственность и адаптация: изучение успешных и неудачных проектов способствует предотвращению повторения ошибок и развитию передовых практик.
- Систематизация знаний: архитектурно-ландшафтный опыт часто представлен в разрозненной форме. Паттерны обеспечивают структурирование и формализацию этого опыта, делая его применимым для решения практических задач.
- Баланс между стандартизацией и гибкостью: Готовые решения могут быть адаптированы под новые условия, что позволяет избежать излишней стандартизации и сохранить возможность для индивидуального подхода.
Паттерн «тактический урбанизм» представляет собой методологию, позволяющую оперативно тестировать градостроительные концепции без значительных финансовых вложений. Этот подход способствует вовлечению местных сообществ в процесс развития городской среды, обеспечивая адаптацию пространственных решений к специфике локальных условий. Тактический урбанизм минимизирует риски для муниципалитетов и инвесторов, а также стимулирует экономическое развитие депрессивных районов.
Примером успешного применения данного паттерна является проект «Хай-Лайн» (The High Line) в Нью-Йорке [2], начавшийся с локальных интервенций и превратившийся в знаковый парк.
Для архитектурно-ландшафтного проектирования этот метод имеет особое значение, так как он позволяет интегрировать обратную связь от пользователей на ранних стадиях разработки проекта. Сочетание экономичности (low-cost approach) с креативными решениями способствует формированию «библиотеки апробированных методов» для работы с проблемными территориями.
Паттерн представляет собой структурированный конструкт следующего вида:
K={Изображение,Противоречие,Проблема,Решение,Ограничения,Связи}
Где:
— изображение — визуализация паттерна (схема, эскиз, фото реализованного примера);
— противоречие — конфликт условий, который паттерн разрешает (напр., «потребность в озеленении vs. плотная застройка»),
— проблема — конкретная задача, решаемая паттерном (напр., «перегрев асфальта в жарком климате»)
— решение — принцип или метод устранения проблемы (напр., «использование пергол с вьющимися растениями»)
— ограничения — условия, при которых паттерн работает или не работает (бюджет, климат, нормативы)
— связи — взаимодействие с другими паттернами (напр., «зелёный коридор» связан с «дождевым садом» и «пешеходным маршрутом»).
Для систематизации паттернов используется табличная форма, где каждый столбец соответствует элементу конструкта. Такой подход, впервые предложенный Кристофером Александером, обеспечивает баланс между стандартизацией и гибкостью, исключая шаблонность решений.
Анализ отечественного и зарубежного опыта демонстрирует тенденцию к активному решению задач адаптации территорий с неблагоприятными природными условиями к окружающей среде. В качестве источника информации был использован анализ проектных решений.
Например, проект по адаптации к изменению климата на территории площадей Сант-Кьельдс и Брюггерванген является крупнейшим и наиболее экологически ориентированным проектом муниципалитета Копенгагена. Ранее эти районы представляли собой серые и однообразные урбанизированные зоны с ограниченной растительностью и недостаточными социальными возможностями для населения (рисунок 1).
Рис. 1. Площадь Сант-Кьельд, г. Копенгаген [3]
В рамках проекта территория общей площадью 34 900 кв. м была преобразована в адаптивное к климатическим изменениям зелёное пространство, включающее рекреационные зоны и социальные объекты. Были решены задачи по транспортной перегруженности (паттерн «оптимизация транспортных потоков»), неэффективному использованию пространства площади (паттерн «пространственно-функциональное зонирование»), отсутствию рекреационных зон (паттерн «пространственно-функциональное зонирование»), шумовому загрязнению (паттерн «зеленые стены/массивы»), ограниченным возможностям для передвижения пешеходов и велосипедистов (паттерн «непрерывные пешеходные и веломаршруты»).
Одним из ключевых аспектов проекта является управление водными ресурсами (паттерн «контроль и очистка ливневых стоков»). На территории организовано эффективное накопление и использование дождевой воды, что позволяет снизить нагрузку на канализацию и предотвратить затопление.
Основываясь на результатах проектного опыта, можно предложить следующие паттерны для архитектурно-ландшафтной реконструкции представленные в таблице 1.
Таблица 1
Паттерны ревитализации
Изображение |
Контекст |
Противоречие |
Проблема |
Решение |
Ограничения |
Социальный запрос | |||||
|
Создание доступного и инклюзивного пространства для всех групп населения. |
Необходимость учета мнений и согласования действий всех заинтересованных сторон. |
Организовать совместное принятие решений и контроль исполнения, избегая конфликтов и задержек. |
Фиксирование запроса на изменение в публичной системе. Соучаствующее проектирование. Реализация происходит после достижения консенсуса или по формальным критериям (бюджет, сроки, нормативы). |
Риск саботажа или низкой активности (например, если жители не голосуют). Затягивание процесса из-за споров. Зависимость от ресурсов (бюджет, подрядчики). |
Пешеходная доступность | |||||
|
Привлекательная для пешеходов улица. |
Противоречие между транспортом и пешеходом. |
Обеспечить комфортную пешеходную среду в условиях плотной застройки, ограниченного пространства и транспортных нагрузок. |
Создание непрерывной сети пешеходных путей (тротуары, переходы, подземные/надземные переходы). Приоритет пешеходов в зонах смешанного использования (улицы с низким трафиком, shared space). Ограничение скорости транспорта, расширение тротуаров, озеленение. |
Конфликт с автомобильным движением и парковками. Высокая стоимость реконструкции в сложившейся застройке. Необходимость учета климата (навесы, освещение, зимнее содержание). |
Интеграция водных систем в ландшафт (в структуру ВЗГК) | |||||
|
Проблемы подтоплений, дефицита водных ресурсов и утратабиоразнообразия. Водно-зелёный каркас (ВЗГК) становится ключевым инструментом устойчивого развития. |
Необходимость сохранения естественных водных систем и их экологических функций ↔ давление урбанизации, требующее дренажа, застройки и трансформации водных объектов. |
Интеграция водных систем в ВЗГК, обеспечение их экологической ценности, инженерной эффективности и рекреационной привлекательности. |
Естественная интеграция: восстановление и ревитализация малых рек, ручьёв (восстановление гидравлического цикла), прудов; создание биоплато, дождевых садов и каскадных фитоочистных сооружений. Технико-экологические решения: применение «мягких» берегоукреплений (биоинженерия вместо бетона); развитие «умных» систем управления водными ресурсами (датчики, динамическое регулирование стока), учет зоны расчетного риска водоема). Многофункциональность: совмещение водных объектов с рекреацией (набережные, поющие фонтаны, променады); интеграция в транспортно-пешеходную сеть (мостики, прогулочные маршруты). |
Гидрологические риски: необходимость учёта паводков, изменения уровня грунтовых вод. Затраты: высокая стоимость комплексной реконструкции водных систем. Конфликты интересов: противодействие застройщиков или транспортных служб. Климатическая зависимость: эффективность решений варьируется в разных погодных условиях |
Представленные паттерны обеспечивают методологическую основу для практической реализации проектов ревитализации. Они способствуют дальнейшему тиражированию успешных подходов с учётом местной специфики. Такой подход позволяет систематизировать лучшие практики, обеспечить адаптивность решений для различных типов ландшафтов и сохранить уникальность каждого места, избегая применения шаблонных решений.
В рамках исследования разработана система паттернов для архитектурной и ландшафтной реконструкции деградированных территорий и неудобных участков. В процессе работы решены ключевые задачи:
- Проведен анализ существующих концепций и успешных примеров ревитализации деградированных ландшафтов
- На основе изученного опыта сформирована система паттернов, адаптированных под городские условия, включающая архитектурные и ландшафтные решения.
Данный подход, основанный на теории Кристофера Александера, обеспечивает систематизацию лучших практик в области ревитализации, гибкость адаптивных решений для различных типов ландшафтов и сохранение уникальности места, исключая применение шаблонных решений.
Литература:
1. Гущин, А. Н. Водно-зеленый каркас Екатеринбурга: история, проблемы, будущее: [Электронный ресурс] // Архитектон: известия вузов. — 2022. — № 2(78). — URL: https://archvuz.ru/2022_2/21/ (дата обращения: 10.02.2025).
2. The High Line [Электронный ресурс] // Official Website of the High Line. — URL: https://www.thehighline.org/ (дата обращения: 25.06.2025).
3. Cracknell. Al Ittihad Park [Электронный ресурс] // Landezine. — URL: https://landezine.com/al-ittihad-park-by-cracknell/ (дата обращения: 18.05.2025).