Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Построение когнитивной модели процесса производства полиэтилена высокого давления

Научный руководитель
Информационные технологии
23.06.2025
6
Поделиться
Библиографическое описание
Ахметшин, Б. М. Построение когнитивной модели процесса производства полиэтилена высокого давления / Б. М. Ахметшин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 26 (577). — С. 1-4. — URL: https://moluch.ru/archive/577/127115/.


В настоящее время определение показателя текучести расплава (ПТР) полиэтилена высокого давления на установке с реактором автоклавного типа происходит через большие и разные промежутки времени, что затрудняет контроль за качеством получаемого продукта. Цель работы заключается в выборе подхода моделирования для оперативного учёта ПТР и построение когнитивной карты. Используется когнитивный подход к моделированию, который позволяет компенсировать трудности моделирования на основе плохой статистики за счет использования эвристических закономерностей.

Ключевые слова: полиэтилен высокого давления, показатель текучести расплава, когнитивная модель.

Процесс производства полиэтилена высокого давления состоит из следующих этапов:

— подготовка этилена к полимеризации (смешение возвратного этилена со свежим и компримирование);

— полимеризация этилена;

— грануляция первой ступени;

— обработка полиэтилена в товарный продукт.

Реакция полимеризации представляет собой основную стадию всего процесса, в ходе которого происходит превращение этилена в полиэтилен под воздействием инициаторов при высоком давлении (150–250 МПа) и температуре (150–280 С).

Для распределения полученного полиэтилена по сортам и дальнейшей обработки после грануляции первой ступени проводят анализ продукта в анализных бункерах. Одной из важных характеристик определяемой в ходе анализа является показатель текучести расплава (ПТР). Он характеризует вязкость расплава и зависит от молекулярной массы и вида разветвления. Информация о нём позволяет более эффективно контролировать качество, а также он является важной характеристикой для указания дальнейшего способа обработки и маркировки полиэтилена [1–4].

Существенным недостатком измерения показателя текучести расплава на установке получения полиэтилена высокого давления с автоклавным реактором является то, что его измерение происходит лабораторным способом через большие промежутки времени. Вследствие этого оперативный персонал не имеет возможности реагировать на изменения значений показателя качества и подстраивать контролируемые параметры [5]. Пример изменений показателя текучести расплава в течении двух недель представлен на рисунке 1.

Линия тренда значений ПТР с границами для высшего, первого и второго сорта полиэтилена марки 10803–020

Рис. 1. Линия тренда значений ПТР с границами для высшего, первого и второго сорта полиэтилена марки 10803–020

Последствиями такого разброса являются выпуск продукции ненадлежащего качества, а также необходимость хранения и дополнительной обработки продукта неудовлетворительного качества.

Причины, по которым происходит изменение ПТР:

— изменение состава газа;

— изменение расхода сдувки и поступление свежего этилена в систему;

— изменения в конструкции (снижение пропускной способности труб и экструдера и т. д.);

— анализ малой части от всего анализного бункера (примерно 1 кг из 1,5 т).

Процесс полимеризации является сложным, потому целесообразно использование моделирования для динамического расчёта показателя текучести расплава. Существует три подхода к моделированию: строгое, эмпирическое и когнитивное [6–8]. Их сравнение представлено в таблице 1.

Таблица 1

Сравнение подходов к моделирования

Критерий

Строгое моделирование

Эмпирическое моделирование

Когнитивное моделирование

Основа

Декларативные общетеоретические знания

Большие объёмы экспериментальных данных

Сочетание теоретических, эмпирических и эвристических знаний

Точность

Низкая точность прогнозирования

Средняя точность

Средняя точность

Преимущества

Возможность моделирования несуществующих объектов, возможность прогнозирования одних параметров при изменении других

Низкие трудозатраты, высокая точность внутри обучающих данных, возможность обновления данных

Установленные причинно-следственные связи между параметрами, работа с носителями знаний — экспертами, возможность исследования слабоструктурированных систем

Недостатки

Необходимость полных знаний об объекте, не учитывает случайные факторы, большие трудозатраты

Зависимость от качества данных, точность понижается при выходе за пределы обучающего диапазона, риск переобучения, невозможность объяснить причинно-следственную связь между параметрами

Зависимость от знаний и компетенции экспертов, неоднозначность и субъективность, разработка требует наличия компетентных специалистов

Исходя из сравнительной таблицы 1, для решения задачи будет использовано когнитивное моделирование, которое объединяет в себе теоретические (декларативные), эмпирические, получаемые в результате обработки экспериментальных данных, и эвристические знания, позволяет исследовать поведение сложных и плохо определённых систем. Таким образом оно сочетает в себе преимущества строгого и эмпирического моделирования, такие как общее объяснение закономерностей процесса путём установления связей между факторами и точность.

Общая схема разработки когнитивной модели выглядит следующим образом [8]:

  1. Структуризация данных;
  2. Анализ структуры когнитивной модели;
  3. Сценарное моделирование;
  4. Оценка и интерпретация результатов;
  5. Мониторинг ситуации.

На первом этапе моделирования «Структуризация данных» нужно:

  1. Определение входных и выходных параметров, зависящих от цели моделирования. Этот шаг соответствует концептуальному моделированию;
  2. Определение переменных, которые характеризуют состояние объекта. Входные, выходные и внутренние переменные составляют собой множество концептов, между которыми наносятся направленные дуги, показывающие причинно-следственную связь, т. е. составляется когнитивная карта;
  3. Формирование между концептами структуры операторов связей;
    1. Формирование значений весов дуг, концептов, балансирование модели в статике;
    2. Формирование статических функциональных операторов связей, учитывающие нелинейность объекта;
    3. Формирование динамических операторов связей [6].

Согласно схеме разработки для создания когнитивной модели структурируем данные и связи между ними.

Входные параметры модели процесса полимеризации этилена при высоком давлении:

— давление в реакторе;

— температура в реакторе;

— расход этилена;

— расход сдувки (поступление свежего этилена в систему);

— температура на выходе холодильника;

— давление продукта на выходе из реактора;

— концентрация и количество инициаторов.

Выходные параметры:

— показатель текучести расплава.

Взаимосвязи между параметрами имеют вид, представленный в таблице 2.

Таблица 2

Взаимосвязи между входными и выходными параметрами модели

Входные параметры

Выходные параметры

Концентрация и количество инициаторов

Температура в реакторе

Давление в реакторе

Температура в реакторе

ПТР

Давление в реакторе

ПТР

Расход сдувки

ПТР

Температура на выходе холодильника

ПТР

Расход этилена

ПТР

Так как реактор автоклавного типа имеет клапан, регулирующий давление в реакторе, влияние концентрации и количества инициаторов на значение давления минимально и их взаимосвязью можно пренебречь.

С учётом обозначенных параметров и их связей когнитивная карта будет иметь вид, представленный на рисунке 2.

Когнитивная карта связей входных и выходной характеристик

Рис. 2. Когнитивная карта связей входных и выходной характеристик

Для уточнения когнитивной карты и формирование между концептами структуры операторов связи необходимо провести обработку данных для выявления точных взаимосвязей между параметрами.

Заключение: процесс производства полиэтилена высокого давления в реакторе автоклавного типа имеет свои недостатки, основным из которых является длительные промежутки времени между измерениями показателя текучести расплава, который является основным показателем качества и характеристикой для сортировки и дальнейшей обработки. По анализу подходов моделирования для решения проблемы выдвинуто предложение построение модели с помощью когнитивного моделирования. Для объекта выбраны входные и выходные параметры, их взаимоотношения и построено первое приближение когнитивной карты.

Литература:

  1. Поляков, А. В. Производство полиэтилена высокого давления / А. В. Поляков. — Москва: НИИТЭХИМ, 1979. — 91 c. — Текст: непосредственный.
  2. Поляков, А. В. Полиэтилен высокого давления. Научно-технические основы промышленного синтеза / А. В. Поляков, Ф. И. Дунтов, А,Э,и Софиев. — Ленинград: Химия, 1988. — 200 c. — Текст: непосредственный.
  3. Богуцкий, В. Б. К вопросу о применении показателя текучести расплава при переработке полимеров / В. Б. Богуцкий, Л. Б. Шрон. — Текст: непосредственный // Вестник науки и образования Северо-Запада России. — 2021. — № 2. — С. 1–7.
  4. Melt flow index of low-density polyethylene determination based on molecular weight and branching properties / A. Azmi, S. A. Sata, F. S. Rohman, N. Aziz. — Текст: непосредственный // Journal of Physics: Conference Series. — 2019. — № 1349 (2019) 012010. — С. 1–6.
  5. ГОСТ 16337–77. Полиэтилен высокого давления / [Электронный ресурс]. — URL: https://barnspb.ru/wp-content/uploads/2020/11/ГОСТ16337–77_ПВД.pdf (дата обращения: 11.05.2025).
  6. Верёвкин, А. П. Основы теории систем и системного анализа / А. П. Верёвкин, О. В. Кирюшин, Т. М. Муртазин. — 2023: УГНТУ, 2023. — 159 c. — Текст: непосредственный.
  7. Критерии выбора математических моделей / Мелихова, Е. В, Микаилсой, Ф. Д. — Текст: непосредственный // Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий. — Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2018. — С. 2–10.
  8. Хрусталёв, Е. Ю. Когнитивное моделирование развития наукоемкой промышленности (на примере оборонно-промышленного комплекса) / Е. Ю. Хрусталёв, О. Ю. Хрусталёв. — Текст: непосредственный // Экономический анализ: теория и практика. — 2013. — № 10. — С. 2–10.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
полиэтилен высокого давления
показатель текучести расплава
когнитивная модель
Молодой учёный №26 (577) июнь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 1-4):
Часть 1 (стр. 1-75)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 1-4стр. 75

Молодой учёный