Для предприятий с 200+ пользователями 1C сервер требует особых архитектурных решений, выходящих за рамки классических схем. На основе проектов для среднего и крупного бизнеса мы проанализировали четыре специализированных подхода, оценив их по ключевым критериям: производительность, отказоустойчивость, безопасность и бюджет.

Критичные требования к инфраструктуре

1. Катастрофоустойчивость СУБД
   Кластеризация Microsoft SQL и репликация через AlwaysOn — не панацея. Сбои программного уровня СХД (по статистике 37% инцидентов) требуют мгновенного переключения на резервные массивы данных с минимальным RPO.

2. Шифрование данных
   Соответствие ФЗ-152 требует сквозного шифрования БД, что критично для обработки персональных данных в ERP и CRM.

3. Оптимизация ресурсов
   Пиковые нагрузки утилизируют 80-95% CPU/RAM, особенно при операциях закрытия периода или массовом перепроведении документов.

Сравнение архитектурных схем

1. Кластер 1С + SQL AlwaysOn

• Принцип: Синхронная репликация между primary/secondary SQL-узлами через IP.

• Преимущества: Автоматический failover при сбоях, время восстановления ≤ 2 мин.

• Недостатки: Задержки из-за ожидания подтверждения репликации (снижение производительности на 14% vs эталон).

• Для кого: Финансовые структуры, где доступность важнее скорости.

2. AlwaysOn + Шифрование TDE

• Принцип: Добавление прозрачного шифрования БД (Transparent Data Encryption) к схеме №1.

• Преимущества: Защита от компрометации СХД, соответствие ФЗ-152.

• Недостатки: Дополнительная нагрузка на CPU (21.65 усл. ед. в тесте Гилева vs 34.23 у эталона).

• Для кого: Медицинские учреждения, госсектор.

3. Кластер 1С active-active + единая СУБД

• Принцип: Несколько серверов 1С распределяют нагрузку, подключены к одному SQL-серверу.

• Преимущества: Лучшая производительность (0.409 сек при 100 пользователях), простота масштабирования.

• Недостатки: Риск простоя при сбое СУБД.

• Для кого: Торговые сети с высокой нагрузкой на документооборот.

4. Shared Memory (эталон)

• Принцип: Сервер 1С и СУБД на одном физическом хосте с доступом через общую память.

• Преимущества: Максимальная скорость (34.23 усл. ед. в тесте Гилева).

• Недостатки: Нулевая отказоустойчивость, невозможность масштабирования.

Результаты нагрузочного тестирования

• Методология:

  • Тест Гилева: Оценка однопоточных операций (закрытие месяца, перепроведение).

  • 1С КИП: Эмуляция 150 пользователей с генерацией 10K+ номенклатурных позиций.

• Стенд:

  • 2× Intel Xeon E5-2670, 96 ГБ RAM, SSD RAID1.

  • 1С:Предприятие 8.3.8.2137, MS SQL 2014 SP2.

• Выводы:

  • Схема №3 — лидер по скорости обработки (на 9% быстрее эталона при 100+ пользователях).

  • Схема №1 — оптимальна для баланса производительности и отказоустойчивости (просадка 14% при гарантии RPO=0).

Рекомендации для бизнеса

• Для ERP с высокой нагрузкой: Выбирайте схему №3, дополняя ее snapshot-бэкапами каждые 30 мин.

• Для чувствительных данных: Схема №2 с TDE, но с апгрейдом CPU для компенсации нагрузки.

• Экономия на инфраструктуре: Используйте аренду 1С сервера в облаке EFSOL вместо покупки кластера SQL Enterprise.

Почему аренда эффективнее?

• Готовые решения с AlwaysOn и TDE без лицензионных затрат на SQL Enterprise.

• Автомасштабирование RAM/vCPU при пиковых нагрузках.

• Георепликация между ЦОД Tier III (готовность 99.982%, простой ≤1.6 ч/год) 8.

Заключение

Для высоконагруженных систем 1С архитектура active-active (схема №3) — оптимальный выбор, но ее стоит усилить асинхронной репликацией на standby-сервер. Если приоритет — соответствие регуляторам, выбирайте AlwaysOn с TDE, несмотря на просадку производительности. Использование услуги Аренда кластера серверов 1С EFSOL снизит TCO на 30-40%, предоставив enterprise-функционал без капитальных затрат.