В данной статье проводится анализ уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в иностранных государствах. Статья содержит результаты сравнительно-правового исследования российских и иностранных уголовно-правовых норм по вопросам ответственности за совершение указанных преступлений.

Ключевые слова: половое преступление, половая свобода, половая неприкосновенность, преступления в отношение несовершеннолетнего, уголовная ответственность.

This article analyzes the criminal legislation on liability for crimes against sexual freedom and sexual integrity of minors in foreign countries. The article contains the results of a comparative legal study of Russian and foreign criminal law norms on liability for the commission of these crimes.

Keywords: sexual offense, sexual freedom, sexual integrity, crimes against minors, criminal liability.

Ответственность за совершение преступлений сексуального характера (половых преступлений; преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности) в настоящее время закреплена не только в российском, но и в зарубежном уголовном законодательстве. Необходимость установления специальных мер ответственности за совершение указанных преступлений обусловлена тем, что половые преступления наносят существенный вред жизни и здоровью личности, могут поставить под угрозу нормальное развитие несовершеннолетних.

При сравнении уголовного законодательства Российской Федерации и ряда иностранных государств в части закрепления составов и мер ответственности за совершение половых преступлений установлено, что соответствующие положения уголовного законодательства являются схожими. В частности, как и в Российской Федерации, так и во многих иностранных государствах (например, Франция, Испания, Австралия) законодательно закреплена уголовная ответственность за совершение такого сексуального преступления, как изнасилование.

Различие же уголовно-правовых норм заключается в определении разной возрастной границы для субъекта с целью привлечения его к соответствующей уголовной ответственности за совершение таких преступлений. В частности, субъектом половых преступлений по российскому уголовному законодательству является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет (ст. 131, 132 УК РФ), 16 лет (ст. 133 УК РФ), 18 лет (ст. 134, 135 УК РФ); по уголовному законодательству иностранных государств — минимальный возраст 14 лет (Андорра, Болгария, Голландия), 13 лет (Великобритания, Вьетнам, Франция, Замбия, Кения, Соломоновы острова, Нидерланды) и т. д. [2, с. 80–81].

Таким образом, можно говорить о том, что уголовное законодательство некоторых иностранных государств характеризуется закреплением уголовной ответственности за совершение половых преступлений для физического лица меньшего возраста, чем по российскому законодательству.

Данное обстоятельство вряд ли можно считать целесообразным, так как на практике физическое лицо вплоть до 16–18 лет не всегда может осознавать характер совершаемых действий и общественную опасность наступающих последствий при выполнении объективной стороны деяний, предусмотренных ст.ст. 131–135 УК РФ.

Общей чертой российского и зарубежного уголовного законодательства можно считать правовое регулирование уголовной ответственности за совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних.

Так, уголовное законодательство практически всех современных государств предусматривает составы преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних; иностранными государствами признается, что совершение полового преступления в отношении несовершеннолетнего способно причинить существенный вред не только его здоровью, но и дальнейшему нормальному физическому и психическому развитию [3, с. 186–187].

Отличительной чертой установления уголовной ответственности за совершение преступлений сексуального характера против несовершеннолетних является, прежде всего, низший возраст потерпевшего, в отношении которого совершение полового преступления влечет за собой наступление соответствующей уголовной ответственности. Необходимость учета возраста потерпевшего при уголовно-правовой квалификации половых преступлений необходима для отграничения составов половых преступлений (например, в УК РФ до 12 лет потерпевший признается находящимся в беспомощном состоянии, и посягательства на его половую неприкосновенность могут квалифицироваться только по ст.ст. 131 или 132 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ до 12 лет потерпевший признается находящимся в беспомощном состоянии.

Согласно нормам УК РФ уголовно наказуемым является половое преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 12 лет, до 14 лет, до 16 лет. Квалифицирующим признаком насильственных действий сексуального характера является совершение преступления в отношении малолетнего до 14 лет, и несовершеннолетнего до 18 лет. В ст. 133 УК РФ так же предусмотрены квалифицирующее обстоятельства при понуждении к действиям сексуального характера лица не достигшего 18 летнего возраста. В ст.ст. 134–135 УК РФ установлен возраст уголовной ответственности от 12 до 16 лет, причем совершение подобных деяний в отношении первой категории (от 12 до 14 лет) является квалифицирующим обстоятельством.

Уголовное законодательство Австралии, Италии, Норвегии предусматривает повышенную уголовную ответственность за совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних в возрасте до 10 лет; в США — до 11 лет; в Аргентине, Мексике — до 12 лет. То есть на основании указанного можно сделать вывод о том, что практически каждое государство в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних устанавливает более строгие меры уголовной ответственности за совершение в отношении них половых преступлений; возраст потерпевших несовершеннолетних зависит от уровня развития государства, в том числе развития общественной идеологии; от политики государства по обеспечению прав и законных интересов несовершеннолетних [4].

Уголовное законодательство как Российской Федерации, так и многих иностранных государств предусматривает составы нескольких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. При этом особенности соответствующего правового регулирования уголовной ответственности за совершение указанных преступлений состоят, прежде всего, в специфике квалифицирующих признаков.

Так, для российского уголовного законодательства характерна дифференциация мер уголовной ответственности за половые преступления в зависимости от количества субъектов, индивидуальной характеристики потерпевшего и наступивших последствий. В некоторых иностранных государствах (например, во Франции) квалифицирующим признакам полового преступления в отношении несовершеннолетнего также является характер взаимосвязи между потерпевшим и субъектом преступления (уголовная ответственность наступает в случае совершения полового преступления в отношении несовершеннолетнего законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим) [1]. В Китайской Народной Республике квалифицирующим признаком, например, изнасилования является совершение указанного преступления в общественном месте (ст. 236 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики).

При проведении сравнительно-правового анализа уголовной ответственности за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в России и за рубежом также была выявлена специфика в обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность за нарушение половой свободы или половой неприкосновенности потерпевшего.

Так, действующий УК РФ, в отличие от, например, уголовного законодательства Австралии, не предусматривает возможность освобождения субъекта от уголовной ответственности в том случае, когда нарушение половой свободы или половой неприкосновенности личности было необходимо в гигиенических или медицинских целях (ст. 71.14 Уголовного кодекса Австралии).

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что уголовное законодательство практически всех иностранных государств содержит специальные меры уголовной ответственности за совершение преступлений против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетних. В Российской Федерации соответствующие половые преступления выделены в самостоятельные составы так же, как и в США, Франции, Германии и т. д. В некоторых странах уголовное законодательство устанавливает меры ответственности за совершение половых преступлений, однако не характеризуется выделением указанных преступлений в самостоятельные разделы уголовных кодексов, то есть отсутствуют самостоятельные главы и иные структурные элементы уголовных кодексов, посвященные уголовной ответственности за именно половые преступления (изнасилование, развратные действия и иные половые преступления) (например, Вьетнам, Китайская Народная Республика, Индия).

В процессе подготовки данной статьи был проведен сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации и иностранных государств, выделены схожие и отличительные черты, которые могут быть в дальнейшем учтены при реформировании уголовного законодательства о мерах ответственности за совершение половых преступлений, а также при совершенствовании практики уголовно-правовой квалификации соответствующих преступных деяний. Анализ зарубежного законодательства позволяет учесть опыт конструирования нашего законодательства, поэтому является целесообразным в нашем уголовном законодательстве предусмотреть повышенную уголовную ответственность за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних родителями, законными представителями, то есть непосредственно теми лицами, которые имеют контакт с ребенком.

Литература:

1. Гонова, Д. З. Сравнительный анализ уголовной ответственности за половые насильственные преступления в законодательстве зарубежных стран / Д. З. Гонова // Молодой ученый. — 2021. — № 42 (384). — С. 77–78.
2. Костина, Н. В. Изнасилование: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / Н. В. Костина // Наука. Общество. Государство. — 2019. — № 3 (27). — С. 79–84.
3. Демидович, В. А. Анализ уголовного законодательства Франции, Англии и Испании об ответственности за развратные действия / В. А. Демидович // Вестник Костромского государственного университета. — 2021. — № 4. — С. 186–189.
4. Макаров, А. В. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в России и за рубежом / А. В. Макаров // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. — 2019. — № 4. — С. 125–139.