В статье рассмотрены изменения в Уголовном кодексе Китая, снизившие минимальный возраст уголовной ответственности до 12 лет. Описаны критерии привлечения подростков к ответственности, особенности структуры возрастных границ и сложности толкования терминов «особо жестокие средства» и «отягчающие обстоятельства».
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, уголовное право Китая, возраст уголовной ответственности, ювенальное право.
Недавняя поправка к Уголовному кодексу Китайской Народной Республики, которая вступила в силу в 2021 году, снизила минимальный возраст уголовной ответственности до 12 лет.
Крупная реформа по внесению поправок в УК КНР была принята Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей Китая и вступила в силу в марте 2021 года. В результате на данный момент в Китае действуют три уровня возраста уголовной ответственности: с 12 до 13 лет, с 14 до 15 и с 16 лет.
Согласно статье 17 УК КНР с 12 лет уголовная ответственность наступает в случае убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с применением особо жестоких средств, повлекшее смерть или инвалидность, при наличии особо серьезных обстоятельств, подтверждённых Верховной народной прокуратурой.
Лица, достигшие 14 лет, также могут быть привлечены, за 8 преступлений: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее серьезную травму или смерть, изнасилование, разбой, незаконный оборот наркотиков, поджог, взрыв и распространение опасных веществ. С 16 лет наступает полная уголовная ответственность [6].
Причиной установления нижней границы уголовной ответственности c 12 лет стала череда громких дел с участием подростков от 12–13 лет. Приводим некоторые примеры: трое детей в возрасте 11–13 лет убили свою учительницу в школе после того, как она поймала их на краже закусок; 12-летний мальчик зарезал свою мать в отместку за телесное наказание; 12-летний мальчик убил своего 7-летнего родственника деревянной доской, опасаясь наказания после несчастного случая; 12-летняя девочка отравила свою одноклассницу и сестру одноклассницы; 12-летний мальчик зарезал своего одноклассника после ссоры; 13-летняя девочка убила свою одноклассницу и расчленила тело, завидуя ее красоте, и другие случаи [4].
В соответствии с предыдущей редакцией УК КНР несовершеннолетние в приведенных выше примерах не могли нести уголовную ответственность. Так, согласно информации СМИ, некоторые их них понимали, что не могут быть осуждены, поэтому совершали преступления, не опасаясь последствий [1, 3].
Данные изменения усилили репрессивный характер УК в отношение несовершеннолетних. Однако Профессор юридического факультета Пекинского педагогического университета и глава Китайского общества процессуального права Пэн Синьлинь пояснил, что данные изменения приняты не для общего снижения возраста уголовной ответственности, а представляют собой специальную процедуру снижения нижнего предела возраста уголовной ответственности на индивидуальной основе.
По мнению профессора Пэна, предусмотренная процедура предполагает специальные условия для возможного снижения нижней границы уголовной ответственности, которые включают четыре обязательных критерия:
- характер преступления должен относиться к особо опасным видам деяний, результатом которых стала смерть потерпевшего либо тяжкий вред здоровью,
- наступивший в результате жестоких способов нанесения вреда;
- наличие отягчающих обстоятельств;
- уголовное преследование должно быть санкционировано Верховной народной прокуратурой.
Также вызывает вопросы формулировка закона относительно «особо жестоких средств» и «отягчающих обстоятельств», требующая детальной интерпретации, так как с момента вступления уголовной нормы в силу, согласно «Белой книге о прокурорской работе в отношении несовершеннолетних» она не была применена ни разу [2]. По мнению профессора Пэн Синьлиня термин «особо жестокие средства» охватывает использование чрезмерно грубых методов причинения боли жертве, а понятие «отягчающие обстоятельства» включает совокупность негативных признаков, характеризующих личность преступника, социальную опасность содеянного и последствия преступления [5].
Несмотря на введение положений, устанавливающих особые правила для привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, базовая концепция китайской уголовной политики сохраняет принцип перевоспитания и восстановления, исключая возможность применения смертной казни и, как правило, не допускающую назначение пожизненного заключения для лиц младше 18 лет.
Иерархическая классификация возраста уголовной ответственности несовершеннолетних в китайском уголовном праве учитывает специфику физиологического и психоэмоционального созревания индивидов. Возраст 16 лет является разделяющим между полной и ограниченной уголовной ответственностью. Полноценная ответственность предусмотрена для лиц старше 16 лет, обладающих достаточным уровнем умственного развития и способности осознавать последствия своих поступков, вследствие чего применяется общий режим уголовного законодательства.
Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет назначается ответственность исключительно за конкретные виды тяжких преступлений, отражая принципы гуманистического отношения к детям. Например, кража, совершенная лицами указанного возраста, обычно не влечет уголовной ответственности. Однако за особо серьезные насильственные деяния, такие как убийство, возможна соответствующая мера наказания.
Привлечение к уголовной ответственности лиц до 14 лет возможно только за крайне опасные деяния, включая убийства и тяжелые телесные повреждения, и только после одобрения Верховной народной прокуроры, что подчеркивает повышенную степень защиты интересов несовершеннолетних.
Китайская судебная практика при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних стремится установить равновесие между применением справедливого наказания и обеспечением необходимой защиты подростков. Вместо простого учета индивидуальных характеристик преступления, судья обязан учитывать целый спектр факторов, включающий возраст обвиняемого, обстоятельства происшествия, физическое и психическое состояние подростка.
Различия в уголовной ответственности различных возрастных групп находят отражение и в назначаемом наказании. Законодательством установлено, что преступления, совершенные несовершеннолетними младше 18 лет, подлежат мягкому или облегчённому наказанию [7].
Закрепленные в новом Уголовном кодексе КНР механизмы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности демонстрируют стремление обеспечить справедливый баланс между мерами пресечения и гуманитарными принципами. Хотя введены жесткие требования для привлечения подростков в возрасте 12–13 лет к уголовной ответственности, основной акцент сохраняется на мягкой форме наказания и восстановлении несовершеннолетних преступников, исключая смертную казнь и пожизненное заключение. Тем не менее, возникают сложности в применении термина «особо жестокие средства» и «отягчающие обстоятельства», что требует дальнейшей детализации и разъяснения.
Литература:
1. 13-летний мальчик изнасиловал девочку и убил мать после того, как его отпустили под залог из-за несоответствия минимальному возрасту уголовной ответственности — URL: http://news.sohu.com/20060325/n242463064.shtml (дата обращения: 30.05.2025).
2. Белая книга о прокурорской работе в отношении несовершеннолетних // Прокуратура КНР. URL: https://www.spp.gov.cn (дата обращения: 30.05.2025).
3. Дело об изнасиловании и убийстве 10-летней девочки 13-летним мальчиком из Даляня. — URL: https://www.sohu.com/a/352000159_604521 (дата обращения: 30.05.2025).
4. Aaron H. L. Wong. Can lowering the minimum age of criminal responsibility be justified? A critical review of China's recent amendment // The Howard Journal of Crime and Justice. — 2024. — С. 6–7. — URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/hojo.12543 (дата обращения: 30.05.2025).
5. 姜慧奇. 未成年人犯罪后刑事责任承担方式分析 // 法制博览 [Цзян Хуэйци. Анализ способов привлечения к уголовной ответственности за правонарушения несовершеннолетних // Юридический обзор]. 2025. — № 11. — С. 46–48.
6. 最新中国刑法全文(2025最新版本)// 中华人民共和国刑法 -刑法网(XingFa.ORG) [Полный текст Уголовного кодекса КНР (Версия на 2025 год) // Уголовное право Китайской Народной Республики]. —URL: http://xingfa.org (дата обращения: 30.05.2025).
7. 杨厚瑞. 刑事责任年龄制度应对未成年人犯罪低龄化的困境与对策 // 21世纪经济报道 [Ян Хоужуй. Дилемма и контрмеры системы возраста уголовной ответственности в отношении правонарушений несовершеннолетних в раннем возрасте // Вестник бизнеса 21 века]. — 2024. — С. 71–76.
