На сегодняшний день в эпоху развития цифровизации и обнаружения новых способов совершения преступлений, развитии преступных организаций и увеличение количества совершаемых преступлений, особую роль следует уделить конвенционным преступлениям. Под конвенционными преступлениями понимаются преступления, регулируемые международными конвенциями и соглашениями. В данную категорию следует включать- терроризм, отмывание денежных средств, торговлю людьми.

Стоит сразу отметить тот факт, что данные преступления затрагивают огромное количество стран и выходят за рамки какого-то отдельно взятого государства. Уже выработано достаточно много различных конвенций и соглашений, направленных на то, чтобы предупредить преступные посягательства, создаются различные ведомства и организации для разрешения данных вопросов, однако несмотря на сильное разрушительное влияние конвенционных преступлений, мер принимаемых в настоящий момент недостаточно в силу развития в том числе интернет-коммуникационных систем.

В этой связи стоит упомянуть вопрос о разграничении конвенционных преступлений. Вопрос о разграничении конвенционных преступлений в теории уголовного права остается дискуссионным. Преступления имеют свою квалификацию в зависимости от предмета рассмотрения, что отметили Э. Ю. Латыпова и Н. Н. Гончарова [2]. Отсутствие единой методологии приводит к тому, что теоретики предлагают различные критерии классификации. Однако стоит учесть, что значительная часть из них остается неэффективной на практике.

Классификация по характеру международного договора: это, к примеру преступления, в основу которых ложится общий характер договоров. Такие документы не содержат конкретных уголовно-правовых норм, а формируют лишь общие принципы ответственности, например, Всеобщая декларация прав человека — устанавливает фундаментальные права, но не детализирует составы преступлений и не представляет перечня характеристик преступного поведения.

Классификация по характеру преступлений, закрепленных в специализированных договорах- конвенции, не относящиеся напрямую к уголовному праву, все же включают элементы состава преступления. Например, Женевская конвенция об открытом море [5], регулирующая международное морское право, предусматривает нормы, связанные с пресечением пиратства, что требует последующей криминализации в национальном законе.

В условиях мирового сотрудничества все больше государств стараются внедрить в свои правовые системы нормы международного права и исследуют вопросы преступлений международного характера А. Г. Кибальник и А. В. Наумов определяют преступление в международном праве как «нарушающее мировой правопорядок, виновно совершенное лицом деяние, противоправность которого и ответственность за которое установлены в международном уголовном праве» [3].

Профессор А. Ю. Скуратова отмечает: «конвенционные преступления –тягчайшие, общественно опасные противоправные деяния, которые нарушают основополагающие нормы международного права, затрагивают интересы всего международного сообщества, посягают на международный правопорядок в целом» [4, c. 7], [6].

Изучая разные к подходы понимаю конвенционных преступлений мы бы хотели выделить свое определение, учитывая общие характерные черты, представленные в доктрине: Конвенционные преступления — это преступления, направленные прежде всего против всего мирового сообщества и в особенности против стран, подписавших международные договоры и имплементировавшие их, а также регламентировавшие данные преступления как совершенные с целью подрыва государственных устоев и затруднения международного сотрудничества, имеющие последствия для государств, предприятий и общества в целом.

В силу однозначного противоречия нормам международного договора, также важно, что такие деяния признаются преступлениями в силу действующего международного уголовного права. Такие преступления соответственно должны быть тяжкими и особо тяжкими.

Кроме того, такие конвенционные преступления работают только в случае имплементации во внутреннее законодательство государств, что в итоге является следствием параллельной юрисдикции в отношении данных деяний [1]. В качестве примера приведем Конвенцию ООН против киберпреступности, которая объединила множество квалификаций по признаку совершения деяния при воздействии на информационно-коммуникационную систему, на электронные данные, однако при условии, что государство считает такие составы преступлениями по внутреннему законодательству [7].

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что возрастание внимания к конвенционным преступлениям — это уже первый шаг к их профилактике и борьбе. Данные преступления требуют особого подхода, объединяющие усилия государств и международных организаций. В данном случае мы говорим о ратификации и имплементации конвенций, создании новых организаций, направленных на предотвращение и предупреждения возможных преступлений, устранении правовых пробелов и повышении осведомленности граждан о методах совершаемых преступлений.

Литература:

1. Гончарова Н. Н. Юрисдикция государства в отношении преступлений, совершенных на воздушных судах, и иных нарушений в контексте обеспечения безопасности полетов / Н. Н. Гончарова, М. Ф. Матюнин, И. Ю. Пименова // Международное публичное и частное право. — 2022. — № 5. — С. 25–28.
2. Латыпова Э. Ю., Гончарова Н. Н. О военном времени как квалифицирующем признаке преступлений против военной службы / Э. Ю. Латыпова, Н. Н. Гончарова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — 2024. — № 3. — С. 162–172.
3. Кибальник А. Г., Наумов А. В. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 252 c.
4. Скуратова А. Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 160 с.
5. Женевская конвенция об открытом море 1963 года // Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/hsea.pdf Дата обращения: 21.02.2025.
6. Попова, Д. Р. Понятие и классификация конвенционных преступлений и их место в системе уголовного права РФ / Д. Р. Попова // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 24 марта 2022 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 332
7. Конвенция ООН против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимся к серьезным преступлениям 2024 года // Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 Дата обращения: 21.02.2025.